请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便
: U" ~  b! h" l4 F  W& q* V& w+ t: s
0 n3 g6 {% F) [1 z4 c请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool


1 y' z+ f; f& W9 q' Z! p  t说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool
; A8 A. T4 e/ v5 N4 T3 U$ s
4 J% ~0 M4 I  r: Q# N7 d
- u# q& ~8 ~% o. r$ v说说我的感觉，其他的别人补充。
( \5 U1 l4 T' m! S" v利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
CO2 发表于 2009-9-17 09:07

really？
' R- n; Q. \+ t4 j( ^$ v
, a" S% p- k  o  w; y* a那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
* _8 p! E6 T  r% E3 OWang5 发表于 2009-9-18 09:28

; @7 l+ E% p# p, @确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
* j" L: E9 @7 C; ~. |/ D睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！