请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便

# l8 Z+ ?8 E0 n- A# r请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool

: b& j1 X' p9 \% P0 E9 C
说说我的感觉，其他的别人补充。
& U1 o3 f7 Z0 [' P, v% Z利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool
, `7 g: f1 q  q( e, V
  W* X2 t& p4 {/ J4 ]
% Y2 R8 J5 ~' [+ O. v* H说说我的感觉，其他的别人补充。
, T9 B2 S! m" l# a利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
2 x& ]2 \% X# `7 ZCO2 发表于 2009-9-17 09:07

0 d2 h: o, X4 d8 B8 P7 m- g# ^1 r
really？
# b7 i8 q2 q- U; {* K
那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
Wang5 发表于 2009-9-18 09:28

( c! `+ ^6 ?% \) N( d确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
# W+ E/ r% ^7 h: n1 s( X4 a睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！