(ZZ)案例：老中医无知酿悲剧

no7li

　　案例：老中医无知酿悲剧

! e' u' C* [( U: C# R　　作者：李胜先

4 ^& i# a' y1 x  y9 X1 y% W　　2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方  毁掉男子
# W% Q3 Q7 I1 ?) Q移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使
0 N4 \) [3 \( W' K8 g; V' B; g3 u成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕
- `7 ]5 m9 n+ X  p张先生将无力承担这高昂的费用。
$ B! X# d8 d# x+ I7 G# f% A
　　解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却
/ C. w4 l# a# M% ~被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无
' n( H0 r: \; v: K  H7 J, R7 ^) K知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。

　　这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”
代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
+ k/ @6 F# @2 E" c% A药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的
5 i9 {3 `; N. w1 n" w$ U“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
) e  J, l' s: j* ]4 ~+ b6 e脏的工作负担，这那里是“养肾”？
. P" `' }5 P+ U9 ^6 H3 g
　　从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
# t6 o# W6 T9 y的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。
, n- M1 H  m5 \7 w
8 y+ q+ T; v+ t' a! H　　我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，
3 X3 y& L# U9 D+ @" @当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一
; r" ?2 f! M4 D/ I' f个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。
但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。
* e4 M/ B- @- q3 e不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
8 c- f- L3 S# }, n, i0 x4 q6 Z事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。

　　张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻
6 j* u# N" S  H% K( y; C信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。
结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则
+ Y" W' R6 T( {( T: x* m' Q生命难保。
: w1 w: A% s0 j
3 P1 i0 h$ l. k) t- |　　这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；
1 E! x" ?3 R9 W( X1 I' w: g应该引起学界的讨论。

% W- Z6 k. T1 S. E　　这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，
对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……

　　附：
# \0 R! V. r: E　　《广州日报》2009-08-18  21版  游医“养肾”秘方  毁掉男子移植肾  
$ P9 j9 K1 x+ N9 @9 f% f　　本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7
年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报
6 P  C# F6 g' G# j废，还差点因心脏衰竭丢了性命。
/ Q. b( `2 M- i. e0 G9 ^6 R　　昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救
7 s& J) \7 e- }+ @) y: q他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易
的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手
术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
; a% N# o2 I! @. @4 \花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，
张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
; N$ e4 ~6 N" Q# y6 J% b; r中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生
1 u2 ?2 Z$ Q5 |% g, B: D信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”
% u9 S/ x/ g  p( e% ?5 ?的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
# v0 o: I, n: ^0 S3 _" C　　最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周
前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰
3 I: S; K" R# b竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次
. s+ z1 V5 G3 V  s6 `' F肾移植——两者都费用高昂。
　　刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来
' Z2 C( K3 c4 Z% [) U1 |抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，
一定要到医院接受科学治疗。
4 {: T! |9 b& T1 ]
9 e2 _% X7 u2 W(XYS20090819)
& _9 a1 X' |$ q, T0 j( Uhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt

1tang

据加拿大报刊报道，加拿大每年都有几千个因西医误诊和西药副作用而致死的病例。这样的事，有多少人知道呢？