人头马在移民版被删的贴

pchell

/ |% q! L1 z, g  A
我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
, w% K) \( ^  L1 o( c4 y7 C7 \其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
9 U" A, ^: t$ |% G. q+ Y3 v( U另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉

* X" \+ i! t+ ~2 z
  b7 e+ E0 K6 m0 X2 lwork offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
! i) x* A( c+ n0 S另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
: J$ |' S, h" i" L$ g( o9 x- |郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

/ G/ o3 h! j8 w2 ?- X我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
4 H* I0 b. q; y% i+ e3 ^
那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

) P0 s, i) X. I/ A+ O4 g而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
* B5 w8 t+ q5 @. q* U8 khttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110

我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
. N/ Y" h3 X2 K, Y# N7 ?/ j另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

1 M6 Y: f4 t% N1 x# l% \. s! Q
我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
( \" p; Y" g& O! [+ {# aawake 发表于 2009-8-13 17:55

谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

- K% A" w% q0 y8 b作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
2 L  d$ y$ \8 K, u5 n5 |
# j1 a: F: e, r* h2 n7 h  t$ z还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。

4 c8 I4 i9 I1 n2 e; b: T4 e言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
0 h5 e6 p) i% B1 I5 J/ pCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
- `, c8 c2 c; q3 u3 c# e% N因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
0 W# t1 B" D0 A  o
# d' Q0 _; E! ?: y" A* Y. {第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
7 S0 F6 G. n7 z- q这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
% [, ?- n5 u) t
, n0 j1 x, a" i+ j2 S至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

- i' t  p3 b# ~+ s0 Q( ?第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
9 d1 m% g/ \$ D) h' Qpchell 发表于 2009-8-13 19:26

, N- i: y: v6 V  Y0 c说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
4 B/ [( z8 M8 \
! \2 t* r: S/ V说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

; F5 S2 _3 F% R+ b2 r* k7 o说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
+ h8 s# @9 a2 e3 z0 v6 J% ]
这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
7 W4 [5 ~7 Z: R; y- y: f; Tpchell 发表于 2009-8-15 02:16

! H, e) g3 H& o3 `7 H 早上已经按楼主要求修改看图权限。