人头马在移民版被删的贴

pchell

我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
% \  ^) O" F, I另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
# d* N0 T% S# M' Q) AI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
7 o2 j7 L" t: U! x
" \7 l& V, F$ E, t; h0 k" \' _
5 _3 V. Q4 @5 j# h( ~. G" Kwork offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
" Z& b1 l* A- c; m4 }3 [. Q$ O5 v" [2 eI服了U, PCHELL!
. M: r- `$ X5 d( S7 U+ V  k郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

2 C* C# ^9 l  Y. _" H我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
/ A6 B# G$ v/ a+ A7 l8 w$ |( a
: G' a% Q1 A2 ]0 {" b- |那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

" \' n/ z3 t& R! `# l而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
, O4 n4 a, P- A+ O7 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
/ y( x9 w, L: x* T+ m3 X
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
* q5 x& r( P+ s( c$ ^" RI服了U, PCHELL!
9 T9 e8 X$ ]) o' z) D$ R' ^郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

  Q. {! f+ r7 g3 {
4 k+ @. x) X9 R; z我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

- {1 x1 e7 G" v3 p作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。

) s* V' N' ~$ H9 Y  m还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。

言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。
$ O$ j( z* T: A5 Q7 x6 i
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
4 ^, k# g, d% ~2 F; a$ rCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

  i( f  S! P6 t我理解版规，理解截图不能做为证据。
" y2 \2 Z% n1 B+ z因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
: y, J. m0 j5 o! D- v6 Y+ _* X6 A/ K4 F
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
+ y* r5 s8 L3 r. d然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
, P6 ?  S3 o) t- \7 a6 q$ r
至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
- D' G8 e" d: u# V) V( p
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
8 ^$ u/ o: X) Q% `7 Bpchell 发表于 2009-8-13 19:26

; o$ \8 t3 l% F% b4 u7 m9 A说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），

/ G' `) q3 j; D# {: `1 X说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
3 ?2 F' Z  S' l  B% ~, x
% r8 D7 r/ F) }2 K# C3 `( ~这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
, l+ ~, Y( I# i1 s8 [. |pchell 发表于 2009-8-15 02:16

/ G2 D" P4 }8 U( ^ 早上已经按楼主要求修改看图权限。