人头马在移民版被删的贴

pchell

2 Q- Y  k! \; e, G% n- f
. ^' x) o1 Z7 T! g6 Y我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
! |6 T8 m3 M! O8 C# K8 m2 `, Z# mI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
; S2 J" K; c/ E; d
9 i5 D/ Z9 \( a1 L6 M4 G* A
# J! u* T( d3 G/ h4 A5 zwork offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
" B  M( M* C4 @& p, g9 y+ J另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
- Y; e! j, a: o6 |7 e郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。

" |5 N; @1 f# @那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

' j& L. u: H! @7 D2 @+ f而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
$ l$ A5 e8 K4 R' s+ Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
0 |% B0 N% l" k& E6 C
" i3 w1 L; p+ e- {8 D3 F我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
/ z0 J* p& ?4 b1 v' g; u* J4 @6 e另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
7 _. g& H" [2 VI服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

) ]' E: e$ s. U/ {% M/ l
, i: U& `* C# p  C0 l4 d我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

( _& h3 h0 W2 o/ o/ h7 D# t0 `

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
2 m( Q3 N  r$ r" O& @$ C* e
/ X# I( s! i! y4 c- z所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
! U3 l  s- J5 w" A: M
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
( ^; y0 R3 U" \: {
还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。

言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
9 t' l, S  M5 E6 R, C% F  PCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

8 v9 t8 ^9 b* K" n; @! ^" q我理解版规，理解截图不能做为证据。
' ~4 e7 f$ M& ^! S因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
5 @. J, D% a$ L* g! L8 ?# z
' f( R- a; Z  [9 d# b第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
, K/ k# m4 H1 I5 d$ Q' C这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
2 r! K! M+ R& z) p5 [$ M: Y
8 o1 ^4 m; b( K- T至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
+ @3 f( t8 s+ R8 c  w9 L
- N9 p8 M# l1 C第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
+ P! g. U2 A/ y" e6 C! x6 K/ j0 h* L8 |pchell 发表于 2009-8-13 19:26

+ @# H# Q- y! G3 q6 Y$ j6 n/ \说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），

% c2 o4 U4 N( [" B* P! B* T说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
% l. P& ?5 k! d5 A( X% u; p
说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
% w' R7 U8 h; H3 b. j) N
% M3 z+ {+ s2 h$ Y这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
) |0 o6 s. c9 ]pchell 发表于 2009-8-15 02:16

早上已经按楼主要求修改看图权限。