人头马在移民版被删的贴

pchell

+ w% K3 ~9 Z3 F& x  [; n8 |& h
我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
, J; s: D: L4 M- n& z其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
0 I; x: O: S! ]% m另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
+ E+ ^+ }/ M/ C7 b2 v# C' cI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉

+ d& l2 ^) N. ~/ s' b5 l
: @4 Y/ I) ]4 o* Q$ vwork offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
/ U' t8 F* m8 s  M' B2 Z另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
, g! J# [; t, Y! p2 N5 R3 y8 o
8 z/ k$ N- p" h* }6 h6 ~0 V3 x那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
+ d/ y0 v3 M- S. W" v  n: x
而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
4 u8 O9 {5 I; D6 vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
" e% I/ [5 W8 B8 q3 L1 s, G
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
  n! U$ k( A, i8 S: ]  f另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
6 K; I6 D- f, B( q+ HI服了U, PCHELL!
5 r% h# X  B" {郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

2 N0 d% d# t' x/ t! {3 v
我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

+ |1 l$ Z- \- P) U( k4 \0 M% e谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
# V4 [3 G( ^5 Z7 K
) R1 D# K/ t; R' d所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
3 l) l) S7 d' n5 P% e
, b$ T7 h  c6 ]% f& X" T( z7 ?作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
  d0 Y) e; Y: ^- `  J) A
" G% r  y8 F% q4 P7 o' l还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。

言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
6 O  k# s  B! \- E, L# y% kCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

3 K; O$ k7 I4 V$ \我理解版规，理解截图不能做为证据。
) s  Q" l* _: b0 o* N" k7 A3 V因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
6 h* R; _: f( g! X. k9 E
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
# |* x  w& Q9 q/ c# W. G然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
# E7 B, t) O! b- i这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
' t* _3 y8 k  t2 ?" m# q
至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
3 X( Q9 y( o' p2 r, k' b! w! @; O9 N因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
1 S+ R6 O, t; H3 y! X
& B0 n/ Y3 U- }  I* a第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
pchell 发表于 2009-8-13 19:26

说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
: j' ^( S/ o6 o
说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

3 G, M) b. s7 F/ X2 a' s. W说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
9 T# k- y+ j/ t1 C. D
, F* K% v" k- o& i* o) d2 B6 @这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
pchell 发表于 2009-8-15 02:16

; i* B6 B+ l6 ?2 X: L$ u 早上已经按楼主要求修改看图权限。