请教执法版主兼投诉

十三少 · 发表于 2009-8-13 11:33

各位执法版主，本人的ID在今天，在毫无任何执法裁决的情况下，被风之谷滥用所谓的斑竹权限连封两次，本人想请教执法斑竹，是否可以投诉风之谷滥用斑竹权限？应该如何处理？谢谢！

eagle2008 · 发表于 2009-8-13 11:49

vilna · 发表于 2009-8-13 12:33

各位执法版主，本人的ID在今天，在毫无任何执法裁决的情况下，被风之谷滥用所谓的斑竹权限连封两次，本人想请教执法斑竹，是否可以投诉风之谷滥用斑竹权限？应该如何处理？谢谢！
3 e! z' M& Q0 \ S+ s/ V# Y; {8 S0 C十三少发表于 2009-8-13 12:33

仔细看了规则，对版主此类违规行为，至目前为止并无相应的具体处罚规定。

suvescape · 发表于 2009-8-13 12:39

既然没有规定，但是我们可以曝光这样的例子！让大家看看！
执法才可以封人，茶馆和封停的版主可以封自己的板块。其他版主均无封人的权利。

十三少 · 发表于 2009-8-13 12:39

斑竹违规就可以不了了之吗？当年本人封掉zzzn等ID，就被一群院士围攻投诉，然后撤销版主，而在这么多所谓的制度完善后，就发展到“无相应的具体处罚规定”的程度了吗？

suvescape · 发表于 2009-8-13 12:40

院士是特权阶级！我们都是老百姓。

白马啸西枫 · 发表于 2009-8-13 12:45

SUV，咋看你都象个刁民

vilna · 发表于 2009-8-13 12:46

斑竹违规就可以不了了之吗？当年本人封掉zzzn等ID，就被一群院士围攻投诉，然后撤销版主，而在这么多所谓的制度完善后，就发展到“无相应的具体处罚规定”的程度了吗？" F0 q6 d- a% s, g% s
十三少发表于 2009-8-13 13:39

嗯，的确需要完善。但目前参加此类讨论的ID和版主都不多～～～～

如果你不介意的话，我去版主论坛发帖，看看应该怎么处理为好？

十三少 · 发表于 2009-8-13 13:04

8# vilna

谢谢！

kelvin · 发表于 2009-8-13 13:08

你们好忙啊.

pchell · 发表于 2009-8-13 13:10

本帖最后由 pchell 于 2009-8-13 14:26 编辑

各位执法版主，本人的ID在今天，在毫无任何执法裁决的情况下，被风之谷滥用所谓的斑竹权限连封两次，本人想请教执法斑竹，是否可以投诉风之谷滥用斑竹权限？应该如何处理？谢谢！+ B, h+ V/ n Y) W1 y4 W
十三少发表于 2009-8-13 12:33

你为什么不看看自己发的贴？无论风之谷是出于什么原因封了你，客观上却保护了你。
//注：收回这句话，我弄错了

一直到那些出格的贴被删了，证据没有了，你就解封了并上来投诉了！！

浪里黑条 · 发表于 2009-8-13 13:14

嗯，的确需要完善。但目前参加此类讨论的ID和版主都不多～～～～
1 ^! k- N4 v7 R9 @9 E! P
8 D* K7 O9 u( J5 x" @7 i# f如果你不介意的话，我去版主论坛发帖，看看应该怎么处理为好？
4 H5 o/ k+ T/ Zvilna 发表于 2009-8-13 13:46

嗯，我说维尔纳你就能者多劳，起草一个吧。

十三少 · 发表于 2009-8-13 13:15

你为什么不看看自己发的贴？无论风之谷是出于什么原因封了你，客观上却保护了你。
/ g+ ] F/ P. r# d2 N" | A一直到那些出格的贴被删了，证据没有了，你就解封了并上来投诉了！！' L R9 e) [6 v) o: K Y
pchell 发表于 2009-8-13 14:10

照你这种进水的逻辑理解：小日本侵略中国，实际上客观上却保护了中国不被其他国家侵略。是吗？你还不是一般的幼稚，当真小p孩一个！

vilna · 发表于 2009-8-13 13:16

嗯，我说维尔纳你就能者多劳，起草一个吧。
, u+ U( h$ O3 J1 ?2 b# g浪里黑条发表于 2009-8-13 14:14

俺早就在版主论坛提议了呀，应者寥寥～～～～

FrankSoccer · 发表于 2009-8-13 13:18

嗯，我说维尔纳你就能者多劳，起草一个吧。+ A% O# d7 @0 M, G
浪里黑条发表于 2009-8-13 14:14

顺便起草一个:

先骂人者要比还击者多封两天

比如，先挑衅骂人封五天，还击者三天

同一个起诉事件中，除正常的处罚外，每再骂人一句，另加一天。。。

十三少 · 发表于 2009-8-13 13:19

( n6 ~/ U$ d5 h0 J9 n x& i, y4 d. `

. q6 h* f3 y& b! P' ?9 y1 i4 p俺早就在版主论坛提议了呀，应者寥寥～～～～
* w" i1 O4 n' W& z- Z& Rvilna 发表于 2009-8-13 14:16

你以为呢？ME投诉的可是特权阶级哇，中文好像是叫“上告”吧？

pchell · 发表于 2009-8-13 13:21

你以为呢？ME投诉的可是特权阶级哇，中文好像是叫“上告”吧？8 V5 V( _: i# H0 X/ L( Y9 p! w5 s5 V
十三少发表于 2009-8-13 14:19

我认为你才是特权阶级！

kelvin · 发表于 2009-8-13 13:24

Mr.Investor 是极权阶级啦。。。。

pchell · 发表于 2009-8-13 13:26

你为什么不看看自己发的贴？无论风之谷是出于什么原因封了你，客观上却保护了你。
. O# z/ e2 m* A/ p一直到那些出格的贴被删了，证据没有了，你就解封了并上来投诉了！！) n& B! q9 H8 N8 x
pchell 发表于 2009-8-13 14:10

是我弄错了！风之谷是在枫亭版封了十三少。我收回我说的第一句话。

既然有不明真相的群众，我就重申一遍：我封的是跑到风亭里挑衅的id。我从来没有去移民板块执行过任何操作。回帖除外。4 a+ U1 a" g& X! n1 q8 I) i, i
风之谷发表于 2009-8-13 14:02

十三少 · 发表于 2009-8-13 13:49

我认为你才是特权阶级！
5 G8 U8 X# t+ `) Lpchell 发表于 2009-8-13 14:21

你吃饭去吧哈！ME要是特权阶级，早就把疯人院给铲平了~~~~~~~~、

Crisis · 发表于 2009-8-13 17:40

论坛规则制定及修改程序（即时生效）

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

给大家复习一下版规哈。

基于此，实际上版规是可以补充的哈。所以，大家就不要光质疑，没行动了。

十三少 · 发表于 2009-8-13 19:50

各位老大，开会研究得怎么样啦？风院长的自定版规和权力实在是比中国宪法和慈僖那老妖婆还牛气冲天哇~~~~~~~

suvescape · 发表于 2009-8-13 20:33

自订，自创，自我解释版规！

vilna · 发表于 2009-8-13 20:45

各位老大，开会研究得怎么样啦？风院长的自定版规和权力实在是比中国宪法和慈僖那老妖婆还牛气冲天哇~~~~~~~6 [8 n, q+ X& {1 X
十三少发表于 2009-8-13 20:50

十三少：参与的人不多，参与的大虾觉得按目前施行的网规和实践风之谷版主对你作的处理没有可处罚的依据。

十三少 · 发表于 2009-8-13 20:46

自订，自创，自我解释版规！2 `) N7 a" C4 B, Y: Z
suvescape 发表于 2009-8-13 21:33

嘿嘿，估计能当院长的只要具备神装，封人，投诉三样特长就可以了。怪不得香帅这三大必要条件中只善封人一项，当不了院长哇~~~~~~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册