埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2684|回复: 5

买房的真实成本

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。
' T. L3 S3 r: Q; Q
# M7 Q9 M4 \2 k- m为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。
" @5 K) J( i- D- Q+ d  v5 }
" j* q: \- n7 g: ~; m: y( B+ Y有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。
& T) ?/ b* L8 K: Z
% K6 v, k5 j- |0 X3 I: k又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。. \, [; i9 O1 h
6 C) c5 I6 n) m; e) |
算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。
! j3 c, h9 B$ n0 \7 K. f9 n
0 x0 m4 U4 `1 h' q0 ]1 P. c2 A2 x感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:
# _' m8 F5 T) |. F1 t9 K, l" C
, C; q1 t7 ~0 {; K( D  W3 M地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12)
3 D' u8 j3 K# n5 T$ l水电暖气:$2003 {8 P* {4 Z( ]! _  a
房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)0 k4 R6 [& ]8 e/ c" }3 b+ S6 p1 w1 [$ O# ^
以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。
! N+ v8 G. [6 l, x+ X" S1 N8 D$ n. v
' d/ J+ s) ]/ f3 Y  {(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
. Z; V- w0 q2 {7 L0 ^4 K/ p2 @' @) R0 F+ R
但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
% i3 Y- D0 C0 o# P6 H1 A1 p: R; f5 M0 l8 }6 a+ V# l% r
(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
0 K& o  c( G6 x8 C  E6 p  j7 D; Z( a) n& o
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 09:28 | 显示全部楼层
So what is your point, live in an apartment or what? Do you think it is a decent life for you if you can afford a house?
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 cantaloup 于 2009-7-20 17:00 编辑 ; f; f' R$ P: D6 g8 G

# v4 {: F" h' s4 G: e& V1 N, m钱啊,买车要贬值、买房不划算、存银行怕通货膨胀、买股票或其它投资风险大。) n& A' O# V4 _# K/ @) }
即使假设投资挣了很多钱,买车要贬值、买房不划算、存银行怕通货膨胀......,还是放火烧了吧
: |6 E3 ?6 _1 B- t3 c% k
- o5 ]/ b: ^; G: J. y5 }呵呵!开个玩笑而已!大多数人挣钱是为了生活得更好,而不是当钱的守财奴,楼主本意应该是提醒大家,买房要考虑养房的花销。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 16:25 | 显示全部楼层
钱啊,买车要贬值、买房不划算、存银行怕通货膨胀、买股票或其它投资风险大。
* h! Q2 E0 X  A" g% k# e  V即使假设投资挣了很多钱,买车要贬值、买房不划算、存银行怕通货膨胀......,还是放火烧了吧
5 ]% M$ k5 n  t; R3 S2 i
0 n" ~( M+ i/ B* G3 E6 d呵呵!开个玩笑而已!大多数人 ...& A: D  N3 R# N
cantaloup 发表于 2009-7-20 16:57

" B" r  z5 t& T5 T. Z$ G4 y" f2 ?3 z& a( t# y- g5 ]/ ]3 g9 u, w
有道理,支持。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 18:08 | 显示全部楼层
钱就是即使花掉最合算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-23 10:30 | 显示全部楼层
3# cantaloup ( l$ X- f, b. w0 I+ e

, `/ V. \/ b- ^/ @# p5 e( K# S是,文章并没有说该不该买房。 2 q1 S. R0 q' \% A2 f6 T4 M

" a- M6 |5 T; o. x. N我相信一般人如果收入能买房,就该买,但是买之前应该考虑真实成本,才能作合理的决定。
/ R1 {/ v9 B$ z, h) _
# j: c$ O% f, g4 ^0 }别忘了巴非特的房子是50年前用『现金』买的,在那之前,虽然他的财富与赚钱能力都远高于一般人,还是用租的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-3 16:57 , Processed in 0.100404 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表