 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。3 u9 s& ?5 E! d3 {; V& B2 w. p
! ^/ L( C; k4 q3 p
为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。
( l) q0 c0 k9 y5 H: {3 v
# g& ] N5 }" q" L8 ^有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
" E( t* B U3 c
! w& |$ |( l) g( V又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。% }. t M: I/ \9 C) k$ ~" L
# t/ S7 l2 m7 @% v- k3 L
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。3 I/ |9 O# B4 ~& Q+ r
! n9 O N7 n* }9 E4 w
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：. }% h. ^9 M- ]/ S+ }
- ?- I2 i8 h) P6 n/ Z
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)# X5 H( Z* d$ R L( T- W* p2 Y- @
水电暖气：$200. {0 h+ G5 y( z) K1 a
房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）
Y6 F7 n" ?- b" _以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。
+ ]: i8 o* k( A/ O$ V! { L; l! r1 z* N c$ [
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。6 E9 g' ~* j5 e& w
% S1 u. f& F! p# d( b
但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
1 ?# H/ v [$ C, b; q$ [ U0 W6 {3 S( l4 T. i f: D
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
. F8 n9 [& `4 I" l, I
5 a0 d, @; n+ |- `: Z+ xpage link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
9 c2 V+ a' m) ` d- n4 ]& q* t
楼主