 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
对了,新梦哪儿去了?1 p' K4 H( l7 f. c! H, N$ M, a
亦非台 发表于 2009-7-16 17:19 
; ^) l0 h# N+ j5 a* m6 Q5 I5 `: b; c# Y2 B& b
, R0 [" O/ c7 }" \" c5 `& C. U' ^我所了解的新梦同学
; a( v3 w- C! M: I7 y
4 K; B" s) s2 G6 [% w0 U) U(看到白水的感言,我也效颦一下,写点不完全算感言的文字吧。)
6 u4 x8 ?4 o1 J3 d' P! m9 |
, c0 u& W! s+ e$ K由于类似的观点而在网上认识并有交流的同学中,新梦给我留下了极深的印象。
3 }; F- g% M; U$ S2 r' ]4 C4 @
6 S; r0 z+ _/ w' f: `8 ]' c最与众不同的地方是,新梦在任何时候、任何场合都是温和而理性,又坚守自己的信念,以至于我不得不说:你是一个真正的自由主义者,而我是个冒牌的。
7 G! \" G+ a: z) p/ Q3 h- m. u1 i1 _0 c
再一点让我感佩的,是新梦身上的理想主义色彩。随着年龄的增长,大多数人变得世故而现实,对中国的未来乃至对国人信心不足(这里不包括那些对中国社会无深入了解而盲目乐观的同学)。新梦显然不是这样,当他认为网站的制度有瑕疵的时候,他会试着去改良它。这种气质确实感染了我,让我这样一个凡事怕麻烦的人也愿意出来做点小事情。
+ \& C0 x: s" l) R8 _/ p( h$ ~% U9 h' T4 G" @4 X3 }4 P) z
最后想说新梦虽然有理想的一面,但并不是对现实没有认识,或者把自己的信念看做绝对正确的人。我由于认同他建立的制度,因此对这套制度能不能延续很是患得患失。新梦却是既乐观(“这个网站里人杰无数,制度一定能够选出合适的人来继续它的生存和发展”)又豁达(“我必须说说一个严峻的现实:大家参与的积极性很低,这可能会最终造成我们的失败。不过,随他吧,民主政治的前提是参与,如果咱华人中没有这个参与的土壤,民主这事以后再谈吧”),境界比我高不止一点。, A# }7 B j- Q! n
5 A" ]7 |* Y3 \6 H! K& }; x3 {
夸完新梦,让我转入正题吧:如果你认同网站现有的规则,请出来竞选执法版主。不要说水平不够,那肯定是托辞;只要认真做事,也不必担心可能会遇到的不理解,多数人是通情达理的,他只是对你的观点有疑问,并不会否定你的付出。 |
|