想修佛的进来

扁舟

基督教，大家的讨论很热烈，很有益，我这里说说佛吧。
* m3 K+ j! x0 J' z3 R, m. ~1 M' m
佛教，要说复杂非常复杂，要说简单却又最简单：众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。修佛，就是领悟、印证自己是佛的过程。
; c% x( P% l2 Z+ b/ a
那，怎么领悟、印证呢？看看我写的那几篇写金刚经的帖子，再和我讨论一下就行了。就这么简单，因为，机缘到了，此时不悟，更待何时！奉上一偈：
; w; F2 {- g% s1 M$ }+ j$ j0 X9 _& t
, b- ?. W/ Q% W无始自性极乐佛
1 \1 U$ D& W# L+ O* ?/ R幻历红尘梦蹉跎
扁舟应缘邀彼岸
顿证本来菩提果

方程

我来跟随扁师兄，呵。

孤舟蓑笠翁

不上香，不拜佛，过来看看你，可否？

高潮

不上香，不拜佛，过来看看你，可否？
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-4 19:15

你敢上香吗？你敢拜佛吗？小心老耶把你剪除了~

Lison67

真修太清苦，假修吧又违背本心，干脆不修吧。不过我倒是爱看阿扁大师写的帖子，挺包容、豁达的就是有点不大敢（或不大愿意）直言是非。

扁舟

5# Lison67
$ ^9 h; k4 i: s6 R9 g. }! Z; [

友好交流为是，敌视无礼为非，这个观点我一直是直言的。

高潮

5# Lison67

5 l/ v8 w9 [0 R! ?3 I2 x# v
友好交流为是，敌视无礼为非，这个观点我一直是直言的。
$ C: d/ A! a% R: v3 m& p扁舟 发表于 2009-7-5 00:08

* |7 T+ c4 k3 P8 M9 e你敢上香拜佛，老耶就会敌视你了，你说老耶是不是“为非”？

Lison67

小高又将扁主的军~

扁舟

7# 高潮


你说这个id，在这个板块发过帖子？

扁舟

5# Lison67
3 d1 p- l: z% u6 h' C+ a/ A
也许是看问题的角度不一样吧，我看讨论的态度比观点更重要。

: @9 f3 B, R. L# |* A  k. T0 T/ I6 C! q很多人习惯于看“立场”，自己这伙的，怎么说话都看着心里痛快。
& |# Z4 X& f/ T
一

扁舟

2# 方程
) L: C0 S% S7 M
热烈欢迎，请上船吧！

Lison67

10# 扁舟
是这样的。我就是个屁股决定脑袋的想头，不大容易改，是狭隘了些，也很无奈。

purifiedmind

多谢扁舟大师。把这个『沙尘滚滚，杀错良民』的版块中建做弥陀净土。自当尽力支持、配合。佛门圣地又少些人气了。
) c: l+ W7 o6 k! D8 m
既然是弥陀净土，要学习包容，忍让，理性讨论。不过我督信『因果』，讨论时，请讨论者自重，良性讨论，不要亵渎其他宗教，引导他人亵渎其他宗教者，罪加一等，自有因果了断。因果之力量是不可思议，作者自受。「假使百千劫，所作业不亡，因缘会遇时，果报还自受。」

purifiedmind

板凳 -- 孤舟蓑笠翁
不上香，不拜佛，过来看看你，可否？
+ F8 R3 n4 V  _* N2 ]; V( v孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-4 18:15

/ e$ ?2 H; ^4 M, ?4 ]3 u孤舟蓑笠翁，欢迎！欢迎！要上香拜佛，请到佛寺、庙宇去。佛教不是这些。希望你离开时，明白「佛学」是会什麽事，为何连武则天也推崇佛学是开发智慧之学。

扁舟

13# purifiedmind

高潮

7# 高潮
3 [  {" t3 S, E+ `: b& c

* P' }/ I0 U3 c9 p9 M0 s你说这个id，在这个板块发过帖子？
/ m9 r9 l" ~( u扁舟 发表于 2009-7-5 01:03

$ S5 b8 N) z9 M0 ?: P偶说的是耶和华，你也是明知道的，不过，装傻能装到这个地步，除了扁舟，也很难找到第二个了~

minsc

我先问一个问题吧，佛经说一切众生，佛都是卢舍那佛的化身，这句话怎么理解？是说所有人都是来源于一个本体吗？谢谢

可爱铜豌豆

是的 我们的佛性 都像大圆镜子 ，把万事万物 ：“映“ 在里面。
基督 耶稣， 佛，儒家， 阿拉， 都是根据那个地方不同的背景人物来进行教育的。然后 同证 大道！

扁舟

18# 可爱铜豌豆

purifiedmind

* j4 m! c! `3 {1 ?- u

#17樓主 -- minsc
我先问一个问题吧，佛经说一切众生，佛都是卢舍那佛的化身，这句话怎么理解？是说所有人都是来源于一个本体吗？谢谢
9 `" Q' A2 e3 B6 fminsc 发表于 2009-7-5 18:38

, x/ p# M- j. @5 i5 O/ K5 u在楞伽经的无常品中，佛陀开示，如来在裟婆世界有无数无量百千名号，但诸凡夫愚痴，虽闻其名号，但不知如来的异名有如是等满无数无量百千名号，如：普导、佛、导师、胜导、梵王、无灭、无生、性空、真如、实性、法界、涅盘、佛性、寂灭.......

/ n: o! S2 `- p6 h$ W, Y0 g( Z无论有多少佛，有多少名号，合起来其实就是清净法身毘盧遮那佛，是千百亿化身释迦牟尼佛，更是我们自心本性的自性佛，如来法身是随众生心而示现。所谓「佛佛道同，光光无碍」，我们自己其实就是佛！有人问∶这个世界如何才能净化？如果人人心中有佛，人人眼见耳闻、所作所行都合於佛法，那麽当下就是佛的世界，就是清净祥和的世界。

扁舟

17# minsc
8 y# q$ Q2 o& z( K& e8 I9 A
6 X3 t$ t5 F! S( M# Q% }% Z
8 ~6 o/ t8 ?, S) Z) B, }7 b佛说的话，有一部分是成佛之前就可以准确理解的，并可以把自己的感受准确表达给他人的。有一部分不行。
$ Q1 u1 ~& _% f2 |1 G$ _4 F+ _. t  K$ e
5 |! o0 a0 d  @, O6 }+ n6 |这就好像一个医生，对一个天生的盲人说话，教给盲人一套可以使眼睛复明的眼保健操，也给盲人讲解了视觉、颜色等概念。前一部分好理解，后一部分要等眼睛好了之后才能真正明白。

你提的问题，属于后一类。

扁舟

20# purifiedmind

minsc

在楞伽经的无常品中，佛陀开示，如来在裟婆世界有无数无量百千名号，但诸凡夫愚痴，虽闻其名号，但不知如来的异名有如是等满无数无量百千名号，如：普导、佛、导师、胜导、梵王、无灭、无生、性空、真如、实性、 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-5 20:43

您说的我们自性是佛，这个我理解，但是为什么都是来源于一个卢舍那佛呢？我们的自性都是一个起源吗？或者是同一个东西吗？谢谢

purifiedmind

4 _& x, u- v. s: Q4 `9 r/ D

#23 樓主 -- minsc
您说的我们自性是佛，这个我理解，但是为什么都是来源于一个卢舍那佛呢？我们的自性都是一个起源吗？或者是同一个东西吗？谢谢
! n4 X, c3 ?; Y6 X8 A2 |$ qminsc 发表于 2009-7-5 20:36

* W: e0 d! }3 _9 h3 D' t/ ]
我知道你为何会如此问，因为我最初由基督教转到佛教时，仍然走不出创世记的理念，要穷追知道物质的源头。如果你是修物理的，你的背景令你追求真理的热情更甚，喜欢事事寻根。我不反对这些，这是有心人应该做的事。
. ]! W0 X* o9 f
但请先退一步看，佛学可以说是心理学，心理根本是没有物质可寻的，但可以有相应。以下只是我的见解，非代表佛教，如果错失，请各大德多多包涵。其实佛学是要寻求精神上的共识，当你的念头与佛相应时，你的念头便与佛无异，佛佛相同，再不会有你我之分。物质可以算是个别体而有分别，但心灵感是没有分别的，如果相应，无论在何时何方，都会超越时空，合而为一。现代的机构很喜欢建立一些共同目标，其实是要各员工有同一共识，当有同一心念时，一队人虽然分工，但精神上是没有分别的，是一合相。

金刚经云：实无众生得灭度者。何解？因为佛、我、众生本无差别。佛是众生，众生也是佛。如果心念一致，根本处人处事的心态亦没有分别。佛是清净的，众生也是清净的，何来分别？例如：海浪和海好像是两种东西，其实，海、海浪都是水。水才是本质，海浪是境，遇風幻變。

我推崇佛学是因为它的理念太合常理了，其因果法则的六条定律令人叫绝：
『果从因生』、
『相由缘见』、
+ z3 ~3 T7 B0 V# e; \『事待理成』、
. x) g1 T8 r! ^# L' U% {% I. w『多从一生』、
『有依空立』、
『佛是人成』。
. C# V" Z# e+ _' v
0 A9 M. U: d4 A# @佛教的时空观念，更加令人叫绝，叫我这愚蠢的凡人眼界大开。

minsc

我知道你为何会如此问，因为我最初由基督教转到佛教时，仍然走不出创世记的理念，要穷追知道物质的源头。如果你是修物理的，你的背景令你追求真理的热情更甚，喜欢事事寻根。我不反对这些，这是有心人应该做的事 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-5 22:46

谢purifiedmind兄，我是学生物的。这个问题我很早就有，虽然不影响我学佛，但是总想弄个明白。这也就是我不信基督教的原因：太多问题解释不了，太多问题不能问，没有合理可信的理论体系。
  d! v9 _/ P) `你说的很对，我一直都有创世纪的理念，总是想追根溯源找到问题根本。其实我也知道时间，空间概念都是不实的，但是这个观念的转变还是很吃力的。

purifiedmind

你說的很對，我一直都有創世紀的理念，總是想追根溯源找到問題根本。其實我也知道時間，空間概念都是不實的，但是這個觀念的轉變還是很吃力的。
minsc 发表于 2009-7-5 21:53

2 D1 O: V" x* c  l' u
多謝你的提問，互相都有益處。改變觀念是很難的，要看很多書參考，還常常思考，反覆推考，又要把你先前舊有的觀念清除才可接受新的理念。請加油。真理是越辯越明的，一通百理通。
3 H, S+ R9 Z  T' T6 u# g3 b* d4 k: O
* [( D/ `9 t# ]3 \0 J" ~, b祝佛道有成。

瓦窑

基督教，大家的讨论很热烈，很有益，我这里说说佛吧。

& d! l' _, D2 i/ ^% w* R! z佛教，要说复杂非常复杂，要说简单却又最简单：众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。修佛，就是领悟、印证自己是佛的过程。
* M& m0 ~% g) N
那，怎么领悟、印证呢？ ...
- q8 d4 e* A2 D* v扁舟 发表于 2009-7-4 15:10

$ T0 O' ~( N; s% h9 }大家说得好深奥啊！
8 Z8 @8 H) _0 i2 j9 h; H1 e/ @可是我完全看不明白。
. G* n  ]' Y! R5 G# G3 L& U: Z# ~& O3 y扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。

扁舟

27# 瓦窑

9 _/ B% {1 d" R" K# u
你那红字的那话，已经够普通的了呀，还能怎么普通呢？

高潮

27# 瓦窑

# p, h9 |: n3 {, i6 R  B6 h
2 t3 j! [6 M# T, A' n+ o你那红字的那话，已经够普通的了呀，还能怎么普通呢？
扁舟 发表于 2009-7-6 22:01

有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？

扁舟

29# 高潮

6 h  G( l! B; [8 |1 m: S; q众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

" q& B/ k& x' n" v  Y& C8 m讲起来，要花不少语言，待我慢慢道来。今天，先消除一个误解，“众生原来是佛，后来因为某种原因变成众生了”。佛，是“不退果”，成了佛以后不会再变回众生了，所以这样理解是错的。