埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2692|回复: 15

投诉kelvin

 关闭 [复制链接]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-6-29 17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1# Z) ~) y2 @! k& _
第15楼; 投诉言语:
8 {/ a1 a% q, W) \, D6 I1 |% S1) "每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的"
: @) @7 \; ?( ^( N2) "少在这丢人现眼几天"9 |& x/ N6 D" x, m. l& K- U' Y

  h  E$ S3 z4 y1 w  z该人针对我,直接言语攻击,违反网规,予以投诉.
. r& Q! f5 R3 O' }1 E$ d- U/ c$ W2 `
另:请超级值班查询该IP,马甲统封!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 21:40 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 21:45 | 显示全部楼层
请非相关ID不要在此贴发言,谢谢合作!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 22:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
已给双方发出调解短信,大热天的,希望大家能够消消火~~~
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2009-6-30 09:04 | 显示全部楼层
看到执法的短信,我愿意和解。
' `, ^- F' `2 j6 a- `3 v7 Q: Y/ S解释:$ t% y7 T6 N4 k% l0 ?7 ~# ^. y
第二句话确实说的不应该,“少在这丢人现眼几天”我收回。
) ?. Y+ l0 @- ?* a  J7 ^第一句话,我认为它生动地刻画了对方的行为,对或错我说的不算,执法自己判断吧。不过给你个提示, 如果ak47真是马甲,那我以后再不去烦三味的朋友们,但是如果不是,对方又有什么行动呢, 对方这么高调的开帖,还哈哈哈哈~~~~ 应该不好下台吧。最好不要吱吱唔唔的混过去。
0 ^0 o$ o0 `4 C) z& X# R0 Q' p0 ]8 G' d0 g: Y
三味远没有那么干净,执法参见小黄,高潮回帖。但是我不care.. p0 F9 ^) N2 g$ L- U0 I. `8 M
其实我是常驻准新移民的, 三味和风停我从来都是只看不说,ak47和人头马更是没打过交道,现在三味的氛围,就算我不说,以后还会有人站出来说的。不然的话离外独会和MH网就越来越近了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 11:37 | 显示全部楼层
看到执法的短信,我愿意和解。" y' i5 F. D6 Z$ c8 n+ h
解释:$ x0 _" Z' L5 g, r; u2 ?2 m. a: ?4 ^+ D
第二句话确实说的不应该,“少在这丢人现眼几天”我收回。! D& l9 I1 V: X# @8 n
第一句话,我认为它生动地刻画了对方的行为,对或错我说的不算,执法自己判断吧。不过给你个提示, 如果ak47真是马 ...* ?+ ?/ e, W6 T1 R  e, C
kelvin 发表于 2009-6-30 10:04
5 o8 o/ x# {5 S
,谢谢!
: J6 M/ b3 A. ^8 a. p0 }4 y* \请suvescape跟贴表明态度,谢谢合作!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-6-30 15:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对于kelvin的道歉,我看了,我认为他两句话都是人身攻击!
. T4 B: q  `/ b! o/ _4 s0 Z$ N既然kelvin不愿意道歉,那么我并不接受他的和解条件.0 [, Q+ R: w7 b
请执法依法处理.
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2009-6-30 16:51 | 显示全部楼层
我不知道查ip, 马甲通风是什么意思, 也不知道有什么后果, 因为我不care,以前也没被封过。
0 k  m5 c7 k/ o& a不如除了封IP, 再加一个玩法:
0 s4 v6 U- j. [( }: }* T每个人在老杨的数据库里都有一个 Client ID (primary key), 根据这个ID再写一个非常简单 SQL script, 它能把该用户的所有信息, 包含个人信息和发过的帖子全部删除掉。如果老杨不recover 数据的话,这个人就消失了,再注册随便你, 反正你以前的数据没有了。 怎么样,好玩吗?
) v4 E$ U% \; r8 z如果ak47是马甲, 那我错,我人身攻击了,永久删除数据加封IP。
" l( X- }, }+ @1 [' R9 H6 f" Q如果ak47不是马甲,那你错,你污蔑他人, 永久删除数据加封IP。
' ~2 F# h! ~; U& N' Z) w) R* }0 C2 c4 y要跟我玩,那就得玩个狠一点的,因为狠惯了,你要是接受条件,那就拜托老杨开始查,查出来就做。
! A, P3 x1 x, F0 Q# Q0 F. `你要是不接受条件,那以后就保持安静(起码对我闭嘴)。
# d" U2 k, ]9 O+ R7 t( l' r呵呵, 就算查出来是我错, 你也不亏, 我注册比你早一年呢。/ b* S0 P! a$ Y1 N
你下个回帖就说 行 还是 不行 就可以了, 说那么多没用的干啥!* O8 u! J' }* T3 R
1 a7 {1 E- O$ v! Y2 C& V

' J7 T7 e! t: C; t/ mto 执法者:
1 g$ j# g/ a/ f请你们翻翻你们的执法记录, 看看对方投诉过别人多少次, 原因是什么。 别人投诉了他多少次,
8 ~! E3 R. D+ D% B原因是什么。 也好做一个reference。他曾经有多少次挑衅别人并且把人告倒?多少人是委屈的?不如让我一次来个了断。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-6-30 17:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 suvescape 于 2009-6-30 18:34 编辑 ; V1 ]+ C3 [7 J2 a$ X& U! g$ ]

4 m: v+ x  C' \6 `9 |你要查IP的东西,溜达一边去开新贴. 小子!0 a# O, `! Q% D5 X6 D2 R: p% S

" }: o! e6 O- O只是马上就要封你啦,你要玩估计赶不上时间哦? ^_^^_^^_^. R& M/ Z( M( P/ G5 i
) |6 K  P/ f( S* E
可怜的小年轻,马上要闭嘴啦.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来天真是热了,二位的火气都挺足~~~
* Q- t4 c$ X' d" U/ M很遗憾本次调解不成功,稍后给出我的个人裁决~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 21:52 | 显示全部楼层
裁决:
) }8 H7 x0 r+ G. @5 M基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。当然,这两句话用词极易激起网友之间的矛盾,不建议使用。; V3 y6 d7 G* V9 x+ K1 Y/ q5 F
$ b5 N+ {7 K; ^0 L/ K, z
综上,不支持投诉方的本次投诉,同时扣罚被投诉方10个积分。2 q6 r! M- _- c& a
4 ~/ {8 a. @+ L5 @% W
投诉双方对本次裁决若有异议可于本裁决发布起的24小时内上诉,将有其他两位执法斑竹介入裁决。若无上诉,本贴24小时后将关闭。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-7-1 07:12 | 显示全部楼层
我要求上述,请其他两位执法再次审判.
& H& c) V7 r" ~; _( ]" I. c谢谢
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-1 10:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 孤岛客 于 2009-7-1 12:10 编辑 ( Z" _$ B7 s3 P
' o+ C' d& P2 @% S; X
“每天上窜下跳得瑟的像个猴似的”是个比喻,它显然不是指原告在生理属性上象猴子,而是在调侃一种行为,什么样的行为呢?反复发表类似如下言论的行为:“有些人如果羞耻都没有,一会是老公婆两个唱双簧;一会是自淫变N张脸唱马甲;院士们就不能派一个正常一点的人过来谈话?”因此,我不认为这构成人身攻击。( D( F4 w* s3 b# `( e3 K% ?7 x
0 p) E# ]' d0 X
为了更清楚地说明这个问题,我举个例子,比如:你长的像只猴子,虽然也是个比喻,但是是对相貌这一人的属性的负面评价,属于人身攻击。+ s( H3 H) L! {5 O4 r5 |

+ ]# s  I! j' T' j! F同样地,丢人现眼也是指的原告的行为而不是原告的人身属性。% t1 s" P' L! e! P* b
+ |0 |8 a! A- C7 i% y
综上,本人不支持suvescape的上诉。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-7-1 14:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我支持版主的判断,但是怕是这样解释一个调侃的行为,门户大开,网络上会充满对具体一个人的"调侃".
, u2 U5 s- _: l" I( r8 g, [4 b/ s  T* C
孤岛指出的:"有人如果羞耻都没有,一会是老公婆两个唱双簧;一会是自淫变N张脸唱马甲;院士们就不能派一个正常一点的人过来谈话?”如果这些言论是具体指某一个人的,应该属于违规,构成人身攻击; 但是泛指就不违反法律.
* C8 n6 P  P( N$ v2 k
" U" U7 z1 |# K2 G) u4 o那么我今后说:某某(直接点出名字)人是个披着树皮的家伙; 某某上窜下跳象个疯姑; 某某谦虚的行为多么象岳不群... 如果这样点名道姓的指出,版主还能认为是调侃么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-1 15:03 | 显示全部楼层
收到,我需要在给出我的判断前再做一些功课,稍后给出我的裁决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-2 00:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-7-2 01:31 编辑 / T0 u; c. V$ D: X

3 R! {* X( S* B2 I裁决:
: |7 g4 m, |* B; y+ _) x* l, h
" `1 D" r3 d9 k9 f! h5 X不支持suvescape的上诉。
$ w- }& O- ?+ L8 O1 L
' D" v3 F3 V7 ]/ W& u本投诉在我发表意见前已经形成多数结论。但按照三个执法斑竹间的约定,还是谈谈我的判断。0 E1 S4 K7 I/ H$ l( q0 k7 b

* R. J* n4 @2 R8 m- v总体上,被投诉的两句话都是负面评价, 同时两句话既可以是指行为也可以是指人,这个不太好判断。不支持上诉的原因,1)是从上下文,更倾向于对行为评述2)从程度上,不认为达到了人身攻击的地步。虽然两句话都在人身攻击边缘。, f; K" K$ `; U* w

! K$ |* Y" m+ v具体说,
) W- J1 S; |& ^  [( b
* ]) ]" ~# G& u5 E% N' x* o2)"少在这丢人现眼几天") C9 D6 A- E$ S0 K& Q. @

* f0 ~4 J0 N! o" L7 y举个例子,生活中还是可以听到“我今天丢人了”这样的说法,所以“丢人现眼”虽是负面评价,但因为不涉及人格的贬低和侮辱。即使是指人,程度上,不认为达到了人身攻击。类似的案例有否决如尘往事对clintonyao的投诉' ?1 A! g4 d; D" U' m- y5 I

8 `2 A- h6 ?9 w/ `- @1)"每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的"
+ M2 `9 q- D3 q; d- }# Z
" r4 }6 c. P' e' J5 |* [# G这个句子的关键,是把动物和人类比是否是攻击。在我看来,人也是动物,从生命权的角度,没有高下之分,除了中文语言约定俗成的一些用动物骂人的话如“龟**,王八*,蠢猪等,不应该简单归为攻击。 就猴来说,我能够想到的相关俗语,有“猴急","猴精"。都不是太贬义的。总体上这句话用了猴,我理解是“得瑟”和“上蹿下跳”的延伸,用来形容“不安分,和炫耀”。从而我更倾向于是指行为的。
5 T. k+ Q7 I% I4 @) T' K; X. F. L/ E, f: {7 j
就此结案,suvescape承担30点威望的上诉费用,此贴关闭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 04:16 , Processed in 0.255975 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表