 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
500D的1500万高像素让我对它的高感表现略微有些担心,不过事实证明,我的担心对于DIGIC4的强劲能力来说实在是多余的,一组夜景的片子证明了500D的表现力。
/ A3 K1 z- j; ^# L8 x) f* G5 k v1 {* H9 o' Q! y# F$ A
9 E! Z& |/ c* g2 F: V
, d3 H1 i* j A. j! `夜幕初降,500D的高感表现干净,漂亮,通透。
; T i' c3 |! u, [) S* d: S b2 i4 D4 s) P9 T1 ]7 v

, D' G0 l9 `$ a! o& \
! O" y4 a+ `$ E& g6 }+ U" k9 k为了上网而压缩了尺寸和图像质量,原片的暗部层次丰富而精彩,只有500D用家自己能知道了,呵呵。, p( G5 a, i# v; |# B
, C1 y, B6 q t
$ d: W6 v, J; d Z% _. U7 V4 W
3 F: @8 @% i, h; l. S
对于相对明亮的夜景,500D绝对是轻松过关。+ l' B0 [9 ]/ e) x& z$ s0 }
Q. \ [/ J, e4 O* e
8 H9 ~3 P: v. b/ v. S
" _2 L4 w" Q; W% ?! a微弱光线下的夜景,远近层次分明。
5 @% C: S/ P% K+ `( o: i! Q# @5 l0 Q6 v; ^$ I, L* t
5 L j5 d9 ~1 y8 v8 C$ V! M3 L0 T
5 i# |2 n/ z! Z+ f/ s
一张多彩的亮斑咏叹调作为结束,500D的夜景表现完美谢幕。( M y- _2 A( A* f* R9 x
仅就夜景图片本身的质量来说,试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D?再考虑到500D不到5000元的超低价格,性能价格比的冠军,除了500D还有其他可想的吗?呵呵。 |
|