 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。5 B p1 q w4 k. Q
$ @ Z( ^" }* [, h% {
但宪法专家指出,这是预知的结论。) O: Y& J3 J' w) z3 s) \$ m
& t# z2 A9 i( b
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
) t0 D! O# ]$ ~, d
E/ @* C4 S$ u) ^6 a% v6 x富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。! Y1 Z4 G1 M/ W) T% T& |/ F; y3 l
' U. y f) l2 D2 {+ E
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。: t! J" d; }7 w
0 v. |( S/ |4 ]. w自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
/ c, T! B" V( c
N4 O( e& J& n但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。/ @1 Y% o( Z, R" u5 x$ @. \
+ t. x* O0 m$ }% L$ A
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。. Z5 C& o7 N. ]2 z$ `
1 X6 l% l; a T4 K; ?廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
e9 K- U; `1 A1 \* o! ^' ]
9 F; Z8 i6 q7 D6 ]廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。+ v) i3 D! B) V$ o
5 {8 }1 R5 m! E. X2 v律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
, M/ ~! y6 b+ f( ^: d
! `" L5 _8 m2 D# K; S& ^& _+ [然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。4 f; o5 x5 M' A5 l
+ T0 Z- j# T8 v, R, c
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
$ R. j6 a5 n$ P
- s# r; L2 {1 q先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|