百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

4 L/ E( y9 L& @9 O4 S( s& m原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

$ h3 p4 P0 F- P! \+ R1 }: W/ x6 W

- M7 |9 C+ f& z9 Z100％局部
) q6 x* I# y' `2 j: q' Q左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。


/ ~8 O2 @6 R8 ?7 ?( i5 M$ i4 s

yliangca

; e, Q5 Q( j% D; G, T6 u
  N0 c+ X2 \/ s: D( g把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
: a+ G& K2 q* @1 s; v& N, [9 ?
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
# a  u' S! C) e& C% t' n

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

9 N6 v4 E% q3 |# ?0 s3 B7 O还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

5000750011
9 {0 L2 W3 p/ G# \# ]
2 A! E" i$ @& g100％局部
# l% n6 n7 O) ^/ b5 Q! t$ |4 _左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
0 j+ i. x& l+ W4 F8 R6 Z8 Yyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
3 v1 F) z  I+ ], ~) p5 s但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

2 m$ x8 F, G# p3 s( a8 F6 d
! T& G% C1 H4 C0 m: ?70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

4 d% r$ P* T5 a
70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

  q5 ]7 A1 J  H
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

+ C5 g- e' s1 C. N* U7 x; U8 c我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
% \" k" a! ?3 R猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
- O1 f' z& B9 I7 a- S  @# @- E但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

+ w8 |& v, q, B) q$ s6 v& i5 k7 Y$ _
是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

/ C  T$ }, v* n) j/ X) v6 Q% ^" G我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

5 q0 p' _% I) }% M" w# ]( h所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

: p+ A. e1 n3 j
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

8 Z1 T* ?8 b5 O& Z绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
2 u$ D# V& A: G  u, v$ m% \! ]) J

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
0 T+ ~; ]3 K: W5 ]* h! G, z酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

/ A1 X4 O; Y+ l# v9 M我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

2 v4 J1 ?! ]8 {性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

5 r& \4 r3 Q# K8 v
+ i* B7 C2 ~+ Z$ X; E3 l! r你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
3 ]1 Y/ U; z# k  M$ jyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
7 ]. K- r( D! H* [& f你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
3 N$ x, P9 t% I( H# y0 r6 f. G你是哪里进的？
4 k* O4 Y9 R3 Z& j, x5 c皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2 _- m2 X8 C3 |: O8 F/ W  U2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
7 }4 d+ j6 [$ R6 t+ A白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
4 p9 ?; w+ h: `& U7 s. Lyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
: _) I2 s4 S- a3 J
( c+ q; m: |' v7 q* M既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇
+ F9 ]* L: G7 G( ~+ ?& A4 k
$ {6 I. w, |5 Q9 y+ O. ?# w4 `3 _我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

' q- p: G% e! ^: V& q, u
2 u1 [' r) Y! n$ d: j7 V/ ]8 k+ M
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
( _5 d7 t, N% a- ?6 [4 r% \/ G* [' A
我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
7 o& r% N& U/ Z3 k- I
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
% H2 F/ ?9 \3 {# ?) p  V$ ]# ^4 q酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

  c$ l; A7 v  \$ k, ]看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

" q0 n: ^) \8 ]* X* l2 o回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。