百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

3 z7 _2 g6 v/ Q/ B/ M原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
9 [& j0 ?7 G5 z4 [  z

7 w+ p" w7 w9 y" g: @; H7 o# P
100％局部
& ^# T- q$ i( a' }左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
: c- Q  N& Z1 C* h  H  r# E/ i7 A
' A9 m& x; `3 Y* ~1 e) S: e

yliangca

7 c8 a4 Y/ y. n# T4 R8 e' [! }
把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
; u3 x# \2 g, o: J7 w
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

# A/ }# r/ p! i& a" T% Q7 v

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
& p) T3 l6 k1 ~3 ~
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

" h& }8 D  x+ ~/ I. o! c+ ~% [5000750011
( m& e0 L  u/ s4 Q3 R7 p" L- e
- N. Z9 V: |& J, J) }4 y, p& M100％局部
) I* q* F+ ~$ `% d! S3 J左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
9 C; n3 V( P4 o1 u; xyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

9 L: h( k: n' Z+ Z( f
这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

3 m! K6 w) u6 X
) H( r& @. T( F  k! @3 o70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
% M" V  O# R( b皮球 发表于 2009-6-16 08:31

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

# o/ n2 K4 [4 J* ~
3 A/ L9 B9 v2 j我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
! @2 l: W0 d# m( w/ ]猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
. y! G: Q: e! {6 W8 p- C但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
: ^) K$ m% ]% V) n! r& @天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

# y$ j- u. l0 j2 D
  T# N- c8 Q2 L: I4 V$ {是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

5 p7 f; @! ?3 e6 x/ w- T我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
4 m4 M. m) }, \9 ]( Tyliangca 发表于 2009-6-16 21:59

6 Y" c. G* f$ @) a
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
# C2 q  W$ f% L" x6 L皮球 发表于 2009-6-16 22:27

9 R" w7 ~  |, s0 D! `
绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

& t, ?0 \8 f5 k# i7 L  I: }7 ?8 `
! Y- T* q+ Z* W: B9 `: J  w我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

: c, ~5 J; g% S8 j. m
性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
; w! A4 w" m6 N0 \- N皮球 发表于 2009-6-16 22:36

$ }* q! M- f9 x7 y# Z, `
% D! W9 P7 l' m) \: s& v! B3 T你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
6 R. A' V, ]' F) a) ?$ G# _你是哪里进的？
- u' `# ?, u4 C$ D, _' _皮球 发表于 2009-6-16 22:50

) v9 D# B, L) k) |8 s2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

* d9 B; ~7 T  h6 `5 w0 L% V8 K这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
' s4 M- S" `) V4 P; ^6 e$ u
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
' X, B: S( Y' w- y. v) u酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇
3 r/ N; l) ?5 K& h/ N! O+ v
" |: L6 h2 ~4 ~# ]: Q; \我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

) v0 a8 w: A6 q% F  S( _
7 c4 c/ o. A& S( Y4 p: Z  q3 f
6 k- T0 o4 l& c% G1 N3 h6 K! ~这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
. O7 N5 z# U  l/ o
8 `& c+ k( M1 V8 ]0 g我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
" Z) W) Y7 o& s酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

0 Z5 H/ l/ V* H. @看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

+ D3 h" ?# q; v0 A' j/ |回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。