投诉caoqian

CarpoolGUIDE

http://www.edmontonchina.ca/redi ... 525&ptid=212810
2 P- I+ w0 d; G& e4 f. t

楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...
, y2 R) a& ~# i9 C. ?caoqian 发表于 2009-6-3 15:50

理由：人身攻击。

必胜客Delivery

收到。稍后会进行调解，无关之ID请勿在本帖内发言。

caoqian

投诉得莫名其妙,那家伙是谁? 不打自招嘛! 难道天天跟在别人后面跟帖不是小人是什么?
- k" u2 Y0 D. x版主请查明真相,对真正的无耻小人绳之以法!谢谢!

CarpoolGUIDE

3 D( G' y: V" f
" S8 a# d, u0 m0 [& ?6 Rhttp://www.edmontonchina.ca/redi ... 217&ptid=213253

我没必要和你说明什么,错误信息属于误导.
' Q4 o1 [4 q! U/ R: W5 B8 k/ `0 Y还有,你如果跟一次也可以解释你上述的"初衷",但每次都跟在我后面是不是想找抽?
本不想理你了,可你倒反投诉我, 无理无据,可笑,
+ W8 Q) _+ N( {还说我报复你,依据呢? 你是不是诬陷我呀? ...
caoqian 发表于 2009-6-5 14:11

# r4 W: k8 B3 a8 K4 c( d3 m" h7 z
; g8 C5 D! r% o/ n5 \理由：威胁。

caoqian

楼上继续投诉好了,我要告你反诬陷呢.

caoqian

请版主看看移民生活的帖子。

必胜客Delivery

( A  N6 D4 ]+ x& @8 J
  a. a( q% d- i因双方均拒绝和解，做出以下决定。
  H$ y+ Z) T' s  V+ z; M2 w
被投诉帖子中的情况如下：
1 k3 k( Y' ~2 y$ W
caoqian首先发主贴承揽搬家生意，CarpoolGUIDE跟帖描述caoqian所用车辆的情况（是否属实不在本投诉讨论范围内，但该描述未使用攻击性语言），随后wing808跟帖说“我发觉lz一发贴，就会有个人跟lz对着干的。lz也是想找赚点外快，楼上何必这样子呢。”，再其后caoqian跟帖说“楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...”。
1 t5 V2 X/ S# L
据此可以判断，wing808所说的“有个人”和caoqian所说的“那家伙”正是指的CarpoolGUIDE，而将CarpoolGUIDE说成是“小人一个”构成人身攻击。

9 a! Y; L3 N  [5 v! y因此，本人支持CarpoolGUIDE的投诉，caoqian将被禁言三天及扣积分10点。禁言时间到6月9日1:30pm。如不服本决定可在此帖内跟帖上诉，另两位执法版主会介入处理。
" x' w2 @" e0 b9 m: c  W  Q" F& W
. j1 _) [. y, s2 Q$ q. W& B4 `, p最后，对caoqian使用车辆及车况的说明，他承揽生意的价格及方式，不是不可以评论，但是，如果没有什么更多的新信息，是否能点到即止？更何况不是车主本人，这些评论是否符合实际，无从判断。相信接受他服务的人自会根据已有信息做出选择。这只是我对本投诉之前的一些类似投诉的个人评论，不具有强制性。

caoqian

" T5 U% V7 o7 D% M; z
! P8 u; I3 n7 P( p' Z$ S  m3 S, J% K9 S8 M请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
% ]1 B" S& x: X如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？

必胜客Delivery

请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
$ U! A- ~2 d" T$ i/ d7 Y如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？
caoqian 发表于 2009-6-6 18:16

9 @" ~' f, V, J7 \  Y
如果你确信CarpoolGUIDE的发言有任何违反网友言行规范之处，只能通过投诉来解决问题。即使我们执法版主，也不能对网友的行为做道德评价。

必胜客Delivery

因未有上诉，本案结束并锁帖。