埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5781|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。6 I" ^& Z2 z# Z( I, y2 r, v% e
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

" P: A6 B$ @# I, ~
9 [2 \) ^# d9 }1 }( b; U你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
3 h3 _/ J6 s1 }6 j# r放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) * d7 w' J3 J6 Y8 u( Z

, ?2 n  V. W! ^3 C) I& o9 p__________________转贴___________________: q* L% a1 }0 d3 o5 d2 }
, T8 H2 X$ C1 k( [# S1 W* r% B* ~
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 7 r& L" a/ F5 h( c0 V* w8 r# B
& k) ^% E: a% J- G" R' Y
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 , ?6 {- u' p  b9 d
  q1 s/ }0 S/ L9 F  H) Z
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 5 [! _- Q3 W/ A0 ~
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) $ B$ c/ X0 m% Z! ?: j
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
" f% c4 C5 }6 `! |& w% E0 P* a) K& G' B' @) T; a7 v- J
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
% U, ]; X/ E6 w2 ?, |普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
# e, C& P* R9 {8 }/ P) j
: g$ i! D' G% f, V* ?4 y" J+ UAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
- k/ G* ~0 C" r, B* b9 ?4 G我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( H; g& Y% Q, i, V" J放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
: m  D, Z( ^' S$ `( K' ^$ j# p, Q
__________________转贴___________________% [3 T% E% O/ `# M" G& v3 O

- V4 {% m; ]* A5 J% `% I& N全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...7 P% \( }6 y, O* V9 _+ X* u
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
2 U: L1 O$ r- v% ~5 y2 z% s
" R, r2 ~% c  s

/ }* X% I  @% S  r! e好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!/ p- ?) y9 {1 z4 o, G
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?" {7 E* a. X0 ^# |0 z
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
8 |9 J& ~2 b& F- J: r6 I抱歉,不是很懂,是真不懂- N8 t+ q! A# y  D4 ]9 Z
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

, E! {$ O, o& z; c( A. G7 F你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
: e6 K: X4 i9 C, f4 c9 xNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
& o: b3 }; P, t! e( }" x
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
3 p1 Y3 }! q* ^leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
% n5 l" p" }5 V. f+ ?% q2 e
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。& \' ?6 d2 P* g& E
1,无框:全副----canon 1ds+5d  x# L& I  E2 A0 O
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: e8 C! z5 g! @, \" m! V5 z3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* n1 G+ ]! J0 Z  v% O5 L7 O景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。. i* O/ \# S. S- i
1,无框:全副----canon 1ds+5d
* _" [8 w8 l+ [3 V. x4 [6 w2,灰框:1.3 副-canon 1d...; a* D7 p# |) Z1 o! p$ a2 Q2 r! _
3,篮筐:1.6副-canon 50d...* r3 \  t1 e5 @& f, }- R/ R3 }
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
9 k0 Y* u! w; B8 o' ^' a天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

/ i: e5 R8 l/ H; I* U6 a还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ % E: Y% D/ \' \) V4 p) N, {
( M7 {: K; e; \$ |
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。) A1 M. z! ^% w  w
1,无框:全副----canon 1ds+5d2 N7 J: U7 e4 W3 |3 _+ d
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ x9 O) O: a. [3,篮筐:1.6副-canon 50d...  m0 J7 T" j" R! r% O
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
/ M- I" V, k- P" {# A天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ d) Y, {* d; t; v0 ]% L
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。7 V$ N$ q- r7 `, B$ O
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
5 [6 _# s( ]- I" R9 A( i) b) p2 Z( f酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

9 |' {" ^% v6 I/ ~* e这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...$ I) |$ h( {; p+ F3 f1 o  S4 m5 C" ~
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

9 k* U" k8 N: Q$ Q: t可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
$ j9 h, ~# o9 c, z6 X酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
" `! K; l9 ?& u
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
; Z( k  B9 Z& {  ^6 l; `4 ], {天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
2 t; c* k& P% q: p; s% _5 @3 @
也就是说,打鸟管用 ~
2 {" s7 E) F& C3 h# N( r' x- {
5 F5 G5 Z: o- w结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-8 20:12 , Processed in 0.321686 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表