埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5917|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。- B, j5 e# X: Z7 n! X6 w7 W
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

- U- \! `2 ~8 N; Q! v: A
0 O& Y: {6 ]7 Y7 b你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 / _. w8 K! K. F
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
$ i; ^% g% R' o1 K$ @# a
/ L* f% r( F9 G( r__________________转贴___________________/ N7 r  I% v7 H8 g1 y% w
' j7 o" M  U0 J
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ; K' J0 h5 J, F" R! I0 y

3 K+ D% H0 k4 f0 E2 B- W3 u. F在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 & d2 R8 d/ [3 [  F3 |
; {5 ]/ V# c; ^5 o% i! R6 i6 M
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 2 a; v5 R6 f) q
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
1 W0 ?3 \5 [2 x4 Y# F: rAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ; R, _8 ~# e4 A4 J) B* F8 H

/ H5 S; `+ k0 U# q3 n# DAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
2 l- v3 v  `1 q4 [普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
  Y/ W" b7 c! C) ^2 O, |
" D1 H5 _  Z* ^* q* J( ?APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
) T! N6 [  b/ r% |! M5 z$ V1 s我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' G+ r4 `2 `1 }  E& w2 E* L& q放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) * z$ k- b3 T) x8 n( Y' }$ h% x

& s( K, M# [! X8 q* s__________________转贴___________________  t+ R1 T/ j, M2 R+ [

: l5 D- \4 i9 z& R4 H全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
3 M) a) y1 f, x酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

! J; f/ _/ t. b6 Z) K$ S0 n' G3 F5 g8 s1 c, J9 z. F

5 ~( X7 \* ~& K好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!' _6 E  |" A# b
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?. J4 \) O4 w" Y2 k4 E- ~
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!: V+ K6 D1 x+ h7 a; x/ b0 b
抱歉,不是很懂,是真不懂! o& M" a3 Z* ?
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
" ?) C" }0 A/ a9 ^. i+ |' f
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。2 ]& x8 T2 n* q! B" H+ D% d( n
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

) y! m4 E7 C6 V) L& v2 o会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的+ ^. ?. e/ |' i" {( P( X
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
% q; O( }" L# R+ P& b" F! K8 {  k
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: I+ ~7 s! a3 b! r3 o5 h  d4 X2 `1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 Q6 u+ ?! Z  D2 Q+ Q# H2,灰框:1.3 副-canon 1d...* u. o4 M9 [. R0 m
3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 f( I+ \$ k" r: A
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。2 j3 {5 a$ h" Y0 Y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
: \! V  Q# F+ K! j$ S  W2,灰框:1.3 副-canon 1d...' H1 J8 @+ h( K/ ?) Y) C4 l4 K
3,篮筐:1.6副-canon 50d.... {( N. p7 h: p' |
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 a# K% S0 S1 F1 q7 N. O5 F天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: ~5 ]' j+ Q. [# U  z" _
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ / {; J1 A& M5 t  b

( u% `; R9 S: ?5 I. q6 G哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
% w. ^9 n! A! T! X5 r1,无框:全副----canon 1ds+5d- F, ^. Q( B& V, T! n
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! G& _* @, H& t! u* h3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 m# P7 g4 V! ]4 U; C
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...0 Q0 h; A# n( }
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 O, q) T( [0 m) b8 c4 |
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。  {  h" g2 L9 i- W8 S
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~  Q0 U' _: ~4 Q+ z6 T$ v
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
; P- m$ R8 a5 l! L: s8 g# F
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...8 W* C4 U8 F: G' \6 V3 \/ c( s
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

) u9 f$ X) g3 I8 H6 a可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ $ m, f! q' H: y3 ]1 Z! t
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
( I! u% Q7 C0 u
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。8 x! I+ u/ T! V
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
1 S, F7 D7 x$ b7 A- A+ o
也就是说,打鸟管用 ~ 9 P# S9 B9 w; k4 y7 q' R
  T4 t# y9 R8 M& \2 d" P1 x9 |: c
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 05:57 , Processed in 0.302988 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表