埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6187|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
' M) R8 T, o7 y( dNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
# Z" [  X* ?8 z" G
9 ~, Z1 O: S' u! {* n/ z- E
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! ]7 C8 Z+ d# X( W放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
& J4 u$ N+ B$ q, i& `" j
3 ~+ w+ j$ N6 L9 {__________________转贴___________________4 |( u3 Q8 t8 @2 e. ?

# W$ V$ v5 P2 q: i; z' V全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
8 c; Q: z; c4 m8 K$ E1 b$ Q8 U8 y1 K3 e
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
7 O9 t/ z! ^$ t3 x4 a. \
, _: I2 w0 C. ~- @而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 6 H/ F: q' c! d4 t( N$ [
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 6 `6 w2 j5 s: u1 F
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
- U; |+ E/ |% ]. ^) B' S/ r" v8 V2 \/ ]
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
3 d/ I- X! L/ n. n9 H普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 : b/ C- P7 {! w2 g: H7 {! l1 o

3 e( {- x* Y8 e: fAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
5 K( w* W7 x, k% {1 ^我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 $ x2 I: K3 c% G/ r# {" A
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 4 W2 g, w8 Q- X" F: G
  V7 o$ o" T5 X  ~4 t& @
__________________转贴___________________' J6 p3 H" O. l/ [

4 ]+ b, h6 q& ^全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...( O6 u4 u: y, ^# T) s& f7 d8 M5 o
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
) H" V4 Y; g# r& s# [4 S# }9 m6 h0 c

3 e& P' `2 T/ C! c
* [* p9 S- S' @8 Z好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% x& f% }% v: E7 G6 ]9 y" C  r  t抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?9 M( I/ R. J9 b$ g
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!3 e; R" a/ S- q) t
抱歉,不是很懂,是真不懂& O; M7 Q7 B. i- W+ V
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
7 J9 d# [) z4 s' E  `' Y# }6 K
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。& b3 E& V% i5 a
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

& @3 E: Z3 }, u' R会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
% h$ [0 Q& R8 H( k- p5 N  l2 Eleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

, b0 ]; x" N  U7 R; Z8 S是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: M  n) r' {' u, B8 S. O1,无框:全副----canon 1ds+5d
& p+ w* k$ E( o& {% v2,灰框:1.3 副-canon 1d...
- [4 J- S" l' ~: r! R3,篮筐:1.6副-canon 50d...
: S+ @3 [$ _1 ?$ I  g2 t景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
1 W! A+ u) ?* h1 G6 b- z/ ~1,无框:全副----canon 1ds+5d
% M+ i5 f1 S* v0 L9 Y2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 ~$ Q- I: N* T" J, Y, i5 i. u
3,篮筐:1.6副-canon 50d...7 N3 r0 ^0 l9 w/ C5 A; W
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...3 G8 [& C9 Z9 {0 U. a
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

9 i0 F! O6 m) O2 |还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
; c/ m- h( {9 \+ \  c: k( R3 r( Z) G
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
  p6 p+ i' R$ u& L* ?- r/ A1,无框:全副----canon 1ds+5d
: E8 b8 B3 [- J2,灰框:1.3 副-canon 1d...
2 O: g5 I* R0 E, s! P' R% k9 x$ {3,篮筐:1.6副-canon 50d...- G8 X! S: q& b# c  a
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
' z) E; C+ ?3 \# ]0 t" S' x7 x) k+ a- T' M天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
* o1 B! [3 `7 B0 X- L" G
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
0 ^5 T, {3 G. K$ Q要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
( A; I# z: |1 }( e% ~酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
5 [1 R4 v' x+ A. E! J2 |( W3 N) D
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
4 \$ D5 X" n. A, S2 V) c8 X天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

4 M; I6 _% \7 [( P: V可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ( L. \2 M+ |, [# V
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

! E- I5 K  q  T, \# t( r大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。% S7 i# o% t6 n- n# c+ ^
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

2 p: B$ Q6 K' \7 Q) O* l7 C也就是说,打鸟管用 ~ 0 B1 I. ^, \  Q0 q$ ~$ M8 D
: P8 a$ a+ E. ]) m% F5 s0 U2 y1 y
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 21:40 , Processed in 0.358177 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表