埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6188|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
) R6 F: Y# P& ENTSC 发表于 2009-5-22 16:12

8 r3 V# V9 y9 p3 a, ^- X* H0 f8 M) T2 w9 b. A5 M7 ]) P+ ]
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
/ y1 y7 [1 x- p: K2 _放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
! d$ s& h2 Q) E# E: }9 A% Q; c" z  P6 H  j4 ~0 a- q1 `
__________________转贴___________________
+ a: R2 P5 K+ ~  u& }" ^* p$ s
1 }: g+ b7 W2 o# I8 t4 ^全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 + q# R) m" x" T

# t5 t9 D3 G. o8 k+ J- |在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 & }  s- m6 g. N

9 u' A# Y; B7 `# [. v  R而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
" b7 j2 R: n8 f, R& y/ M先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
5 L% Q2 L; |, f1 c: \- tAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
: P1 ]! O3 L, P' O  @8 A
* y6 y* b; Q4 i+ @  Q/ eAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
3 g( H* a1 e; M/ a/ s8 {" t) ?2 n普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 % F' k8 E# ^5 g+ s
. p2 w) N$ ]' f, i& {( P& s
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。  r1 v1 D+ n9 O" F  e; s, _( j4 X
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
  _  Q# s3 I& D+ D& D8 Z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) + Z1 p( `- A) \! o

! M4 }, H* W0 p4 ?6 R! R+ j' z__________________转贴___________________
& u; o9 A8 _; j! S1 i3 D, c& ~: h  T3 }7 n* T: a
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
$ c" m3 d8 h6 @& G; Q* U0 M; Z酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

: A% k: w) [3 V+ P" i# e  D: T- v# C/ j2 A+ E

' j# ^! G/ y7 f+ f. s好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
' }% M* p: ?5 f; {2 f, [* I抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
) b1 R( [) p! p  }+ Y6 t! X9 t* h所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!' @7 k+ Q2 t, ~3 j
抱歉,不是很懂,是真不懂5 |* D* L1 K8 B
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

' W% [* p6 r( F# N/ R你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。* b* ?: J2 \2 m2 q
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
8 W7 Z2 ], ^6 M8 }0 `6 j; }* H
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
+ y5 l1 e% B% _3 f! T' \4 Y- ?leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
! N3 M& r; u, B+ S" _: }1 C
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。" h  @4 h- y% K) [4 [# {0 {7 g# D
1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ U- ^* }; X6 ]. S" B& t6 G" x2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( ^/ o, H7 m2 f$ N3 Q3,篮筐:1.6副-canon 50d...
' j+ V3 o  G: o景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
  M4 Q$ \7 A- y( h0 {+ [1,无框:全副----canon 1ds+5d! T* f- |7 [1 |; O& ^, s
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
) [; ~( q$ s3 s2 |/ g1 v3,篮筐:1.6副-canon 50d...
, k0 m' ^3 ^* J; k1 D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...% N/ S" M0 N! ?" H9 p
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

3 t: x5 ^$ ?" H. @) b5 p5 p还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ( P4 z0 b4 z$ C( S4 Y% s
/ ^6 ]2 T6 E& }5 O/ d  A/ I/ H
哈哈 ~
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。: d8 D' D1 l& z2 X! d
1,无框:全副----canon 1ds+5d. q( @/ O0 R% ~% m; \; v1 Z
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* r5 A; j; y6 B1 ^3,篮筐:1.6副-canon 50d...! g6 ]4 I2 \1 w
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...' I4 J8 [! M2 Y/ \
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

& G8 F! W5 a$ n. q/ I- i 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。2 C' l, J/ N8 O* v- y6 S) T0 s
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~9 r/ p' c1 p. [' }9 |3 _
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

! u7 R& r/ \! i  D, d5 r这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
" Z& Z+ w4 }. |. N, n6 Z/ j$ [% {7 B天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
; c) Z: f' {5 T. R5 _
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
6 X3 Y5 g$ ?* b% j8 |; Y* u酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
( l+ W. Z: ?5 P) J7 o5 r
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
/ Y* E  }9 e: n& V. L, d) J4 U( d天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

8 [, c8 P$ v9 L/ @4 F- B- J- r也就是说,打鸟管用 ~ - V) g% N+ o) {! e
& m; [6 c5 Y& Y- ^- o
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 22:19 , Processed in 0.158342 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表