埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6413|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。9 i- M5 b1 V' E% z4 a+ }. m  i
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
5 U- ]% `7 \8 S3 O! F7 k

8 A8 N# n9 J5 H* S/ O- @0 k你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
1 c4 t; G7 k* T0 g' Z0 ^放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
: y9 o: L0 W9 T: O3 U- d' ^; T4 V5 S& _7 r
__________________转贴___________________
. m: T0 }# j1 ^7 i: g
# r& h& S# v9 v9 P全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 0 H& ]  U! A5 D  N

, t* f0 D. {  ]0 Y# d% |在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
. E/ S! y* w+ w
! H+ l" h9 D/ g4 o  b而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 + o9 [, ]+ g* J) O7 y: [
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) # ?& Y9 E! b2 p7 `6 X  u
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
' Z; ~. m( ^' K1 V0 `3 I4 @- Q- P7 X. {7 v& D; g
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 8 p9 X. d( v2 v  Q) \3 u6 s* a8 |2 \
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 t/ M  ~9 u/ w% q; c8 R

7 E8 h$ N9 T+ e' y3 X2 RAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。( q( g" u' `+ @9 A
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
8 L  X7 c% g: d; z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 8 k& a7 T1 `; L. F- r1 h+ P6 S2 P

0 X* L- C+ Q; o! H: h__________________转贴___________________
  }! N2 [( j) R1 P; n3 J3 V: v5 y. V% F
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...% }: v- x7 k5 J5 i3 T
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
. u9 p+ \$ H, d( Q
! h. R4 g% c/ i6 a5 h
8 z+ J+ e3 x8 V3 j$ @/ r6 C
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; N3 u! T3 ]: F& J6 n$ y! a抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
5 r; J- g7 l2 c1 Y2 w# R$ r所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
: q" m, h# s2 u3 d* p4 y  t抱歉,不是很懂,是真不懂& r: T6 J2 n, n
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

5 X7 X  ]9 R6 F9 o5 v你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
, q  ~  h( u- q7 ]NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
# b, |0 _+ m7 P6 X* D% g
会留意的!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
$ F1 g' u3 {8 I4 T- P9 |2 H, qleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
9 }" K5 Y. ]3 P) _! k
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。: Q( w$ S# |1 |1 ]& a
1,无框:全副----canon 1ds+5d3 u  }1 \. L* S! i
2,灰框:1.3 副-canon 1d...  V& D: M) h3 x/ ^9 i+ A( B. f
3,篮筐:1.6副-canon 50d.../ M! Q# U" i% z7 ~/ E9 i
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
- _3 C3 ^  p$ h- w5 X' ~5 N1,无框:全副----canon 1ds+5d* [; U; P  Y; n4 ]! K( D
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
' O) F7 ^& S* E5 k$ U" ^3,篮筐:1.6副-canon 50d...' D2 h$ @% {; o# F# G8 D# Y3 p) F
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
4 M; ]! H3 d: _# d2 [/ i9 W天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ K9 a7 `3 l1 e. [. X. F* f1 p
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ " |4 L$ S" N- z: ~
$ ]# g$ E7 }- b5 y# \6 M
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& ^' c6 [8 }/ r
1,无框:全副----canon 1ds+5d
( \; P+ u* M  f3 S- `- @2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! ?+ a- e: Y- V" R- `3,篮筐:1.6副-canon 50d...! g" x; W# L; z) p# ~. N( R
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, v6 F! Y. I1 x2 y天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

% o9 @3 C  c& b# n 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。$ h; E' Q0 C( A  U, ~( V2 r
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
3 X: P6 J- q" L# S0 D酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

* A6 j0 {$ j; J这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
. s+ v7 ]9 K9 u/ C天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
4 T9 M9 q5 d+ ]8 d, u
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
; {& U: O+ `, k酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

" B7 T1 t+ x. f, x: i3 r大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
& x1 B) ^7 E" K3 m0 P; ?* f" V4 I; G天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
& t1 w( ]' `/ i- U  o: \: U8 u
也就是说,打鸟管用 ~ , t# x+ e( e: e' q

. _# X9 H% q% C$ h结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-19 17:35 , Processed in 1.020412 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表