埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5918|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。+ p/ z, G  ^* v2 K4 R# |; f
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

) n& \3 \: n. F9 k# D* d/ o. F( Q4 x1 x* h7 o: g0 Y5 s, i0 D
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
: h6 |5 ^% y5 |* u9 X. w放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ( Y# S3 z' L* v

* Z+ ?& E# y% Q6 m! a0 J__________________转贴___________________
+ _( _4 B* g; K. K
+ y4 d& ?) z" s全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
4 Z' L8 j3 a2 Q; u: D, k, o- k* g- f# j  \3 `, B
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
- J# N  N0 w0 j) X8 y: R8 [! {: O6 D. ^6 Z1 m1 k! r9 a
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ' w# U: z# d/ d; S+ R: C7 r. ~! A
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ) K( U$ n' ?% J& }% ]
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 , w3 g& E% m0 N# p  x

8 e5 y# }1 |3 p* H/ [APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
. Q1 a" n, b/ s/ [2 D2 T$ L普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 b! T5 |: F+ P5 g. t
3 p4 e1 F9 z' ~  [  ~9 m7 P
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
5 w0 T& F1 Y$ A; X7 I" o$ A我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + z6 b" a9 U1 b( y# ?
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) & M: C9 }3 J( W# {# d) c5 F1 W! Z

) t1 L+ L) v" ~5 h' Z__________________转贴___________________0 q  B* G8 K, @& z% w6 v9 j
$ L1 ]5 x( J5 `6 ]! g/ `( f  C
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
7 ]. X+ |/ V/ Y酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

& j  |1 i5 C% X  ]& W" c/ _+ b; S' `& N0 T! s( d( Q$ n& s$ Q* y/ d/ T# G
: f& ~0 i5 X7 X6 t, ^3 r
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!2 \- p+ l" w3 C0 S
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
8 i+ D0 {* \% B8 U( Y( k9 L所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  _* B! e! r' R, g$ E# t
抱歉,不是很懂,是真不懂
% d5 r3 K5 N' E8 T* V白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

4 i/ g) O2 Y/ l# W% n9 Q% ~8 V! `你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。  ~. {9 r: V2 Z7 O
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
. b' z1 z0 F. G2 r3 b; L" p
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
$ V" C4 N6 |$ H. B& ?leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
# c8 j6 z' Z1 V
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 j% T; O1 G1 c( Q, \6 r1,无框:全副----canon 1ds+5d" e& a9 b& B$ {& ^) J1 o1 e
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. I# V  A/ S' {/ v' B3,篮筐:1.6副-canon 50d.../ |, m% V5 Q6 v; q; l
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
( l$ W/ W' Z  W1,无框:全副----canon 1ds+5d
- A/ F; e, B, t2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* r  ^5 b9 U; E) H" W# V7 M3,篮筐:1.6副-canon 50d...& _6 h7 ~# X% B- |/ M
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
' U* T$ [1 `2 _天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
; I' E, k5 U' h: W3 `* \* d. C9 ]3 \! k/ c
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 5 u4 M: ^* d* w+ H( X* a

+ g1 s7 C! T! W( k哈哈 ~
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。9 A1 U5 `/ s* L* J& p+ Q( A
1,无框:全副----canon 1ds+5d) e, Y$ M0 T( K6 v/ n3 K
2,灰框:1.3 副-canon 1d...# q$ |- x8 Q7 F; d- b9 P
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ a( Y5 r: w  A: Z' M8 c+ m景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
1 x! v, m0 P7 O( }/ p* j- E* L天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

- S) `4 t: W/ k0 ]  s 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。+ F0 R# U# T* t: ^* ]
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~; b: I& W4 Z1 r* w
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

$ @5 S* |9 X4 ]  S这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...: C; m9 K. s+ f* K% G
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

3 K# @* Q- U8 h# w- v可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 6 p8 R$ d2 k& z( @5 u
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
' ~& n0 `" l% i0 {0 C
大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。( G$ |5 F+ }2 t- D0 c
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
* S% G0 @! h3 Z6 N. e
也就是说,打鸟管用 ~ 7 J& ]7 H$ Q$ X+ S. d; q1 g/ c
. x/ Q! Z" {% c2 l2 y' {$ t
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 19:48 , Processed in 0.193843 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表