埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5843|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。5 C  ]% M& d) a0 c
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
8 N% z/ B6 n. r  h

. z% B3 l4 c% t) N( \, j' Z4 p你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 $ n' ]8 t7 x5 B7 N: ^3 ^* V
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
1 h; ^8 Y, U2 w% b& U3 l" b1 B/ {- U3 Z
__________________转贴___________________
: R; D: w, l% U) h
* h1 T& N9 q8 j& ]全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 " a0 r. \7 M, w- v) k

) r, T6 Z1 Z  `, d5 v) y8 k3 i在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ! }. L; _( F8 q. ]2 ~  L+ a. ?/ q- H0 M
" C! l9 R" f: J$ H
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 . W' U% v% b" o( i3 J) v- B# k) F
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) " B1 J2 X2 M4 g: @- Q' L
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
/ K3 Y- J% j2 o
6 ?3 D9 V4 {5 j8 TAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
" b) ^/ o9 U: t0 v' N  u普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
" H2 @% }6 g3 F$ S. o: Q0 t/ l; C+ q0 {. G. S. [" U
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
. F( N  M/ B  }: @4 m( I我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
$ ?) [6 q# |' z  r; T1 h. j放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) : C" a5 m: U2 C' ?$ K' T
! k4 \7 u+ g1 C) u
__________________转贴___________________
) @3 G$ T7 @" r4 q9 x* [) e( Z! Z0 |1 W6 |6 Z1 `
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 .../ ]# H* r7 ^$ \3 K7 E* \2 M7 b/ _" j
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
# d3 p& D( f% Y. W9 p
9 L7 d2 _; q: R/ W

. P8 N* k2 b  `7 a6 |+ l, i- ]# i好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
4 K5 H6 A& M" g( m2 V6 F抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
/ m' h, L. }7 q5 g% N3 e所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
$ p9 g" p" F( W/ F- }/ D0 c& ~抱歉,不是很懂,是真不懂
  d1 y% H5 _. q0 C* d白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

2 R+ z1 n: |8 {8 ^; k你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。' c- p2 M! k0 ^- ^( l
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

3 q! }& C+ ]2 b8 n) \, t, U$ ^会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的8 W/ o3 a3 t2 d4 H
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

$ B6 K$ l1 H8 U& r4 f是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。5 H) w) `1 C+ v) A9 w
1,无框:全副----canon 1ds+5d3 m& p6 N2 p( I; T
2,灰框:1.3 副-canon 1d...3 Q0 R, X' {" N: d
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# Z* L* E. m$ @- e! k景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
" r8 w4 {7 ?4 V( Y1,无框:全副----canon 1ds+5d2 N1 Z: Z0 u) D) l5 ~( m5 V" a- u
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! Z$ Q/ c: e% [  v3,篮筐:1.6副-canon 50d...
+ C( D% x% r. y: Q  x景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ I5 ]1 _9 k' ]! b! R- ^# ^
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: x4 D5 R1 E4 ]
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ , z+ ]& b4 I) }9 V& Z
5 x3 e0 Y. z9 S3 c
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 _6 k: Y/ h1 Q2 W0 j% I' f1,无框:全副----canon 1ds+5d
! g. L! ~* u* T1 G1 a2,灰框:1.3 副-canon 1d...
1 {1 L: A; \' t; N3,篮筐:1.6副-canon 50d...$ j) w3 P  X# T4 Z0 |" E9 N
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...  \4 d+ S. s, @# e
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 v& l2 b6 P5 r/ I1 ?
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。% E. y8 H6 |$ k5 g) J  M7 X7 U
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~4 `! l  k) E! C& o0 d" H9 N
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

. P1 |" n# |# \1 i! _这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
9 _/ ]! Z- I0 ]0 f! d天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

! h) ?7 q# L- u. m) A可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
3 X, f! U) D. d: H" R  E9 |酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

& c2 n1 }( M4 {大概奇吧。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
: w, I- W: s3 }3 c* H1 A7 m5 v( [天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
, [  o& X& l0 O: q
也就是说,打鸟管用 ~ ' t' }/ q- _) G4 k0 H9 v

3 u" ]8 A. _  M2 i( W  \  ]结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 15:15 , Processed in 0.192357 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表