埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5970|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。5 i" Y! d, m3 y* ^9 q( S
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
: s+ ~  [" k& L4 V9 t% `! L
: V# D0 q* b4 ~  P& H( o; n0 R
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 * O# Z2 v/ E/ f' `$ t  n  R5 N$ F
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( p6 B) Z6 {# J2 y% d9 B6 u8 C: E  v0 T
__________________转贴___________________: j' t, q. T& f0 j; J9 B" i
- j5 N" P) x0 d- V/ y. Y7 C
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
7 |/ [7 {* @0 L; r3 w% J' F4 \6 v; k; F: C8 ]! ^/ ?
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
5 U+ Q& }: l+ H! C$ |  V4 r
/ @1 z8 X9 E+ B而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
4 F) ]. x& M; R: Q2 h7 g, L先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) + i% C4 s6 I! Y0 R
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
# @% ?% D1 ~* |% v/ n; l  i
% F! a( w! e0 J/ z0 S, nAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。   h1 m/ Z( J; [3 V+ \* b
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 2 S  B2 h: n- [7 n, p: m( u
  X# `, {* F- |2 X2 c% }" B) W
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。0 k6 U8 ~! k" R+ q2 t! A
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 # U) \8 u; F4 z9 n8 g
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " k9 N4 K1 x) g; ~
( \$ f9 G* D( O3 _7 [
__________________转贴___________________: Y6 S1 C. k% Y

# ]% l3 p8 Z8 n5 ~  ^" q! z" N全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...- R. B8 ~; r' b: C
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

, h. n4 b' E6 b2 |  X, w9 M; U" {- N1 {' b0 N8 }# d

- y3 ^0 B+ K( U9 L好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
9 f( O; y. n1 _' J' |抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
. P+ U: a2 c- u  T5 v* n所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
5 q0 {. k5 t. F# ]( _抱歉,不是很懂,是真不懂) }- `/ H8 L% [) _) c/ a
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

5 \1 U/ S. |1 S你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
/ U* m) _: m0 S) V; q1 z' ?NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
* o2 o  x$ u8 c4 T: n) `
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
' ^! w; {4 H$ [0 p$ |leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
6 E3 d/ d/ Q- u& n2 E% r' o
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。6 N+ y( O" _( d! }: a7 i: j
1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 s1 ?, ~9 U* N, A3 i& o, N2,灰框:1.3 副-canon 1d...& M$ C! \! ]9 e+ R0 Z4 b
3,篮筐:1.6副-canon 50d...# X9 h( g7 V9 Z7 A. R! d. _
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。6 c1 ?( i. D- }2 U6 R
1,无框:全副----canon 1ds+5d
- ?5 K3 g+ O8 h, Y2,灰框:1.3 副-canon 1d...
6 n! C- }7 r, g- M9 {" X  k3,篮筐:1.6副-canon 50d...
4 T* f" Z2 v+ O( l景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...1 k1 s: t- {7 M6 O
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ R7 w) m! s1 l9 E% d) @4 R
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ( s6 d$ O: Z$ R0 B5 q
" k! c/ s$ U5 q* P4 a
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
* V) J; Z  f* u! i1,无框:全副----canon 1ds+5d3 N+ N9 T+ T1 T: |
2,灰框:1.3 副-canon 1d...% j& E0 I9 V2 z( u) W
3,篮筐:1.6副-canon 50d...: T; g" C$ B( Q/ E5 p1 A( h
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...+ I- S* r1 G7 i+ }+ X
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
9 s2 u: t7 G2 Y5 D# j( q
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
8 h; y3 c4 f6 Q* ~+ N# _要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
7 L& T; ~0 G: z8 ~8 n酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
- w0 c; v3 i# \. u6 O) ^
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
8 B$ z$ |" {5 h1 E天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

8 ~/ O  P, U" `6 p4 j可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 9 R% s1 j. h% l$ ^
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
/ Q0 D+ y* Z. b  d, Z/ s
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。9 U+ o* |1 ?+ e
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

6 h  t! @' q0 ~" z也就是说,打鸟管用 ~ 3 }" a% M# S7 D, r
4 h! ^, H' V" W2 A
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 07:10 , Processed in 0.133569 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表