 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。% h4 F% G( ?4 N
" i/ M U! p4 i* \. v0 Z( O
- d" p2 A2 n, z" W5 |) ?2 o2 k[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]$ z. |9 Q% U/ z& _% R: N+ S' J
. y! S7 ?( U$ ?) U“三大纪律”
& z2 U) A2 `4 E# X8 G; t) c; |( l0 B; A$ P6 ~
1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
5 ?% u q! }- k" h0 f# D7 k& q/ H9 [+ R
2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。; w' g" ?7 m/ p% X
+ X6 J: N* q) M) e: j7 P# @
3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。2 c/ k* |/ p2 E8 i; z. F
! O2 Q) z2 W4 T: t$ y, B
“八项注意”
3 g0 Q" U6 R% _( P5 b
# {9 H9 D2 M ~! x6 q1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。: C1 n; G+ ]" a, Q
. I2 J W" C1 g5 k3 w
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。
" z$ {/ u/ ^& s, p/ {$ T
) P, I( ~* w5 H3 Q# H; g3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。
& Y7 k" K/ K" Q# L; z2 e% F/ x: g
* w5 H# a7 O$ K! c; P4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。
5 |! m3 c, B; V; }$ _* v8 S: R) d" ?9 E. P; A: r( d9 `
5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!+ s9 d+ v( Y' ^' V
5 |, v) u# W/ m2 l6 Z2 [
6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。
$ j& \/ i, h$ v- o% |7 J5 l% h! T3 c3 v+ l% p, j
7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。
% F% e8 Q: V' k6 Y1 L: N. \, k; r- k7 h
8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|