 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。' \; E5 W' r9 F* L
; y; \ o! i: _) K6 _
( T- i$ b9 n% W/ H[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]
, d P& u' d1 e3 g3 E2 q9 r8 K
8 i2 L. {) C8 B4 @) f$ W' [: v. \/ L“三大纪律”9 I# S# ]; d- X4 _( C
3 S* F( o1 O U/ j& A$ B1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。' |7 t6 g' l" R3 {( i
0 h5 Q% K" v d' C5 o2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
- \: C8 t% {7 v
% x7 l! B. L3 A+ h/ X3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。
3 b! k: M* r, H# k
L9 F f2 b% |% D, t2 i“八项注意”5 Q3 }, i6 l( I$ t) c+ c$ C$ [
* a: P2 w' D3 T# O: m2 w) }
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。
/ x3 f1 a/ S+ }" b& R0 ` c% A7 e4 v( E+ v0 D) x, ]/ k
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。! |0 `; d3 N n/ S7 ^7 j
9 }$ r% C, O2 G6 t& ]1 `9 m" O6 D3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。
, j" [/ e4 e0 A. T1 z n* V, U+ D3 E+ S5 |9 _: Z
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。9 w+ C x0 I* o f6 y$ e
. V1 c: f: Y c
5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!
* H& p0 V; B! l" X% ?
( O; w& G- e4 j: B6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。
5 p5 d8 W5 @% [6 W
& I4 j/ n2 ?1 {9 m$ @" x7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。
/ n3 i* @4 v% x) H3 s" a1 j- s& b: q6 V
8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|