埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1156|回复: 2

[亚省新闻] 环球华报:华裔加拿大参政 任重道远

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 07:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
(环球华报) 决定本省未来4年政局的省选已于本周二(5月12日)尘埃落定。争取连任的4位华裔省议员候选人全部安全过关,成功连任。而另外5位争取首次进入省议会的华裔候选人则铩羽而归。这一现象引起了华裔社区的热议,从参选者本人,到关心时事的普罗大众,都试图加以分析解说,希望从中探寻华人从政参选之道。 9 l3 `9 a0 Y: [0 g$ {( L8 ]& p
2 k3 [* X8 s* k8 N) ?' U" V: O
民众心态:稳定压倒一切6 c* x8 ^2 O* _2 W

/ B+ E9 g/ A# N时事评论员丁果指出,是次省选结果,基本是维持原状,并没有特别的赢家或者输家,体现出民众求稳不求变的心理。
3 o) W. j- A& d- Y0 `9 p* p8 f# T* u* M3 M
1.jpg " ], q% a  N! f( R$ J
在省选中险胜的华裔候选人李灿明在获胜后接受支持者的祝贺。 万斌 摄8 u* |7 t" y9 g7 b

9 }9 X* J7 X2 a另一时事评论员温建功表示,省新民主党党领詹嘉路(Carole James)是好人一个,但没有管理经验;省自由党党领金宝尔(Gordon Campbell)其实很多人都不喜欢,但他有成功处理危机、有效治理经济的记录,两相比较,民众决定宁选不招人喜欢但有能力的金宝尔,好过选一个治省经验为零的“好人”,这体现了省民求稳的心态。
$ X2 s( h9 B( C8 w) m* {
$ H2 I( {7 |/ v) J* i. Z: R未来4年贫富差距将加大
- `# v7 p) k) `2 q4 k/ u; j
. y% }9 n+ T+ B2 ]7 W9 L时事评论员卢汉豪指出,在省新民主党本次省选的宣传攻势中,主打碳税、最低工资、卑诗铁路和河流私营化等议题,这些本来都是直接与民生密切相关的有利诉求,从省选的结果也可看出,这些诉求得到了省民的认同。可惜偏偏遇上了经济衰退,经济成了省选的主导。省自由党充分利用了这一点,极力鼓吹自己的所谓“政绩”来打压省新民主党。
" z3 c2 Z9 b/ w# i3 f8 O8 [, b; u) o1 E1 f' `8 r( V
“可以说,是经济衰退帮了省自由党的大忙。省自由党的性质决定了在其管理和领导下,本省今后贫富悬殊的差距必将扩大。”卢汉豪指出。
0 q' J: ]* v! n  H- d. c( g' G0 ]
8 R, L3 }% C9 }, c) S5 y华裔投票参与度令人失望
6 K1 I2 f/ I1 m6 o" L6 |& ?4 W. b, t. |$ |
温哥华-京士威(Vancouver-Kingsway)选区的袁善定和温哥华-坚盛顿(Vancouver-Kensington)选区的李世雄在本次省选中均代表省自由党参选,都被对手以高出2000多票的优势击败。在分析失利原因时,两人不约而同都对各自选区内华裔选民投票率之低表示失望。
# F6 ]! X; F' i# L% r5 q  Y/ P( c( u8 c
袁善定说,自己所在的选区,从最早的高达七成多的投票参与率,到六成多,到上一次的五成多,省选投票率一路以来都呈下降趋势。自己在选前曾有个预估,相对于省新民主党有工会支持,对手的支持者的投票率比较有保障,属于“铁票”,而自己的胜选与否则与投票率的高低息息相关,若投票率低于50%,自己败选的可能性很大。偏偏这一次该区的投票率创新低,仅约37%,其中出来投票的华人更少。2 t# {! T# r  d/ O# G& }. e' c

2 @) s# D* t  l0 s# D- ]李世雄也说,自己所在的选区,华裔占了总人数的三成九,可是起码有三分之一的选民未去投票,这就使自己的得票数大打折扣。
& i- k1 ]9 T' M) {0 `  D! Z
) D! G9 u& d9 t4 j1 u4 B; b华裔选票可左右选举结果 / g" ]0 |/ Q8 F% q% d
' E; ~- y8 A/ t8 ~
卢汉豪认为,卑诗省选选区的布局,决定了在本省的选举中,从地域来讲,是城市重于乡村,譬如单是在温哥华一个城市,就分布有11个选区,比重相当之大。而华人多集中于大城市,且移民人数越来越多,能否成功地争取到华裔选票,将在未来的选举中,成为本省两大政党都不可忽略的因素。 $ C- x4 [0 X  F

4 s. L- Z  p2 n另一方面,华裔票源又具有特殊性和复杂性,值得认真分析和研究。卢汉豪说,华裔从来源上讲,分为香港、大陆和台湾三部分,其中每一群体又可细分为更小的类别,像香港移民从移民时间上就可分为早期移民、中期移民和1997年前后的移民等等。 ! C* u/ S1 |/ f/ G. U9 s8 s! K6 h

: c9 E5 Z4 I2 G9 d“中、港、台移民虽然均为华人,但价值观念和政治取向是有差异的。”卢汉豪认为,香港移民愿意更多地把精力放在做生意赚钱上,相对来说普遍对政治比较“冷”,就算有明显政治倾向的,因为是来自发达的商业社会的缘故,大都倾向于偏右的省自由党。大陆移民与之相反,其主要组成系知识分子,普遍关心政治,政治觉悟较高,但是由于大陆移民移民时间较晚,对这边政党左、中、右的倾向了解不足。而且过去8年里没有机会让省新民主党表现自己的管理才能,不少大陆人对省新民主党的认识都来自于“耳闻”,难免产生偏差。因此,“无论是省自由党今后要继续维系领导地位,还是省新民主党要重掌政局,都不可轻视华裔票源。” % C7 U9 W/ J* J' U- V0 c3 r

* d$ p+ n- l" y6 D1 X华裔参选人来源过于窄化
0 D$ F; W; P: m0 R  V" C
6 R) v5 E: W& E1 j& _5 _丁果说,从华裔新参选人全军覆没这个情况,可以引发大家思考一个问题,即华裔参选人才不足,有越来越狭窄的趋向。
% x/ U, B* Z! G/ B4 U3 S% J0 J5 ?* ], J6 Z5 Z/ N
丁果分析说,与过往的时代不同,现在的候选人不再能够单靠党的大旗在背后撑腰而取胜,选民更期待看到候选人在党的纲领之外,自己对社会发展有何想法,有何前瞻性的观点(vision),但目前的新参选人拿不出;选民除了会考虑参选人所代表的政党之外,更多的是要看参选人个人的素质,但是现在的新参选人各有需要改进加强之处。
; L) f2 Y' A7 V# f! I. m1 m
$ R0 g4 p; X1 a* U他说,以省新民主党候选人姚永安为例,不可否认,他对华人社区贡献颇大,建立了一定的知名度,而且在这次省选选战中,他也打得辛苦又漂亮,但是他有其欠缺之处,他在对主流社区的贡献方面输给了对手希德(Kash Heed),希德有30年警务工作经验,在主流社会赢得了口碑,可以说这次他胜出,其个人特质起了一定的作用。; P0 R2 f5 E1 @4 t) `/ p/ {" x

8 c' v9 e* T/ y$ ]0 c$ ?温建功也指出,通常政党出于胜选的考虑,只会给新的华裔候选人去那些赢的可能性不大、我们称之为“猪头骨”的选区,这种情况下就更是对候选人自身实力的考验,华裔参选人若想摆脱做“炮灰”的结局,就一定要提高自身的素质。另外,华裔社区参政队伍也需要生力军,呼唤新鲜血液。 2 W$ o: B; \; n5 H' g, T' z
- a* x8 d; r, X# h8 ~& j
抹黑候选人事件令人遗憾
3 u, }& z7 I3 n  {' K
% k! {0 c: J% R! ^: s0 N/ v再度代表新民主党出战省选的姚永安,本届选择在自己居住的选区——温哥华—菲沙围(Vancouver-Fraserview),对手是空降的重量级人马、前西温警察局长希德。选前,不少人认为虽然对手实力强劲,但姚永安始终可以看高一线,然而,最后结果,姚永安以8207对9058票落败。
, X7 z8 g3 Z2 g
% ^: v9 V) Z  {: O1 R- \1 @1 p对于第二次省选失败,姚永安自言坦然接受,他认为自己落败有大气候的外围因素,因为经济环境不好,许多人都想求稳。这点在这个历来摇摆的选区尤为明显。“不过,最令人意外和遗憾的是,在竞选期间,尤其是在最后几天,有人竟使出了肮脏的抹黑技俩。”一心希望找一场“君子之争”的姚永安十分失望。他说,“在选举的前一天,仍然有人打电话和寄传单,肆意抹黑和中伤新民主党和我本人。”他认为,这些抹黑与中伤会令一些选民厌恶选举而不去投票,至于对选举结果有多少影响,姚永安表示目前并没有具体数字。 + Q! F7 s* W' x" t2 e
; {9 b) ?4 f* {5 k
创立新党参政意义不大
, I% h% |  d3 N& F$ \  X% |2 U
! l4 k" V& {, q0 J& Q' s. `# H6 m丁果强调,任何华裔人士,其从政参选之举是否具有积极的示范作用,主要看他有否带动华人社区整体朝前发展,二要具备对社会的影响力,从而达到改变社会代目的,这就需要参选人要选择加入主流政党才能成功。
% z: }; N" Q' }; W" j+ Y  ~+ X) k, @! Q* x
为参政参选而创立新党,在目前来看并非迫切需要,意义不大,“因为在主流政党内还有开拓的空间”,丁果说道。 ) h( o4 T+ f  a3 ]  K0 }
2 y9 t! u5 X, e- b! C; k: }2 c
部分参选人敞心声
' n' i' a9 T* {9 p* a$ I* Y+ z2 a. q
# o/ f* D) }! N- |李灿明:赢在催票
# d/ f5 j$ t0 T% w$ L/ h  t5 K/ ~% A' R' f5 f/ j7 l& D/ ^
代表省自由党出战北本拿比(Buranby-North)选区的李灿明仅以多出对手数十张选票的优势险胜,第三次连任省议员。对选民的支持,他表示“深感荣幸”,并承诺一定尽力为区内全体选民服务,认真传递民众的心声。 3 p1 L; V5 c% h5 A

' h/ Y$ J4 a8 T$ _% e李灿明坦言,其实本次省选对选区进行了重新划定,此举对其选情极为不利。选前,其团队用四年前的省选结果,对照最新的选区地图进行研究,曾预估新民主党对手可以0.5%至1%的优势赢过自己。不过,4年时间中,政治形势不同,人口分布也发生了迁徙,这些都是影响选战结果的变数。
- @2 f; y& n: C* c  H: b% C$ g) L; x; C
总结这次省选的成功经验,李灿明深有体会地说,为做到票票必争,他的团队在鼓励、督促投票方面的具体工作做了大量扎实细致的工作。首先要逐人逐户地确认支持,之后要密切跟踪投票情况,“我们在催票上下了大功夫,而且工作做得比较落实”,李灿明介绍道,在预先投票的时候,他们就积极劝说、鼓励选民前往投票,到了正式投票当日,工作人员们更是以电话、敲门等方式,确保支持者前往投票,民众也给予了很好地配合。 - e2 H: C# L: d! P5 Y9 n+ ]/ a1 P
: [; p" @) d) z$ Z* O
李灿明说,选区内有一名94岁高龄的老人,以前中过风,行动很不方便,连走路都有困难。这位老人家支持省自由党,而且表达了投票意愿。为了让他能和常人一样,通过自己手中的选票表达自己的心声,义工们专门在预选日,陪护这位老人前往投票站。尽管老人动作迟缓,而且除了圈画选票必须由他自己独立完成外,其他所有事情都需别人协助,不过义工们都耐心又细致体贴地一一照顾,保证了这一票的顺利投出。“对选民的厚爱,义工们的支持,我惟有以更努力的工作去回报”,李灿明说道。 & K6 M& J4 M5 O! }) V5 q

7 p2 H3 i6 v$ g$ J8 ]/ i8 P" C7 k袁善定:无悔无憾
1 `* H* U/ Z* ~1 c
+ _9 _' Z. _# ^2 w面对败选的结果,袁善定首先对自己的参选工作进行了反思,表示自己号召力不足,对选民的吸引力不够,对于未能替省自由党在该区争得一个席位,自己负有一定的责任。不过,他同时表示,虽然落败,但自己心中不觉得有什么“失”。相反,在整个竞选过程中,家人朋友全力支持,上百名义工不离不弃,让他倍感温暖。更令人欣慰的是,自由党在省选中获胜,得以继续执政,省民们在今后四年里有个善于理财、专长经济的政府,有能力带领大家度过难关,迈入复苏,自己为这样的选战结果感到由衷的高兴。
8 F* [6 W) g: W+ _2 B/ Z
1 ]$ X& q  J. d7 z! G0 G; e谈起今后的打算,袁善定说,自己为全情投入省选,早在今年1月便从邮政局全职工作岗位上提前退休。不过这并不意味着他亦从此会从为社区服务的义务工作中“退休”。“我愿意能通过自己的努力,推动华裔社区中更多的人出来投票”,袁善定真诚地表示,也希望新一代的移民迅速成长起来,怀着更浓厚更自觉的意愿,关心政治,参与民主政治活动。
( z/ j* Q/ t: j4 |3 b" d% n
8 e% U! @9 X+ E0 h李世雄:下次再选
4 V5 x7 L+ }5 c( m8 y* I! u) H( d( W+ L1 _
与袁善定一早就着手准备不同,李世雄直言自己匆忙上阵,备战时间不够。他说,从决定出选到投票日,只有短短3个月时间,他未能来得及做好足分的工作。这次虽然没选上,但自己从中学到了很多东西,积累了实战经验,而且最开心的是结识了一班义工和小生意主,与他们结下了友谊,了解到了选民所关心的话题。“4年之后,我还有兴趣再次参选”,李世雄肯定地说,到那时,他要汲取今次的教训,要早一点儿筹钱,早一点儿开工,用更多的广告宣传,更勤力地敲门拜票。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 13:41 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 20:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 21:19 , Processed in 0.225421 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表