投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
1 [+ e/ H* a0 P, @) M
, M% }4 K8 L! M8 ]“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
+ p3 A! a+ J/ V8 t4 O( j5 z
; ^& O$ m% e+ \这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
' Y& y; G; e8 t6 _+ k4 V6 \
% X2 b3 c5 |% f( Z“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

/ u" ?% _9 A6 t- h% K1 v进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
; I1 k0 i: q8 z! S
也说明一下:
: r. u* ^+ z3 O& ^我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
# [  k" t9 n% x! p3 U5 V
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
$ k2 ?( K1 e# \/ m( ~, t: L  u
; c# x+ f1 t7 z( r. e所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
7 G7 p2 ]& ]; D" V5 ~" V
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
3 s% {$ U% f, ]$ e8 [( w& x
3 q$ d! i: ?# n% L谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
+ F" G9 @% M5 A7 y' p2 B兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
: N8 a; p! v- f' U
' Y8 Y  ^+ u- k兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
4 G4 J8 M2 P1 d, X# E1 c. ^FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
" t' ~' Q+ S0 B5 h
1 ]1 z' _1 [9 S# u, h! w+ @* dFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
: e3 m( _6 S: y' X; ~. Y有必要对网友这样吗？

" ~% \4 p1 }6 t5 Z! V& Z0 Z$ i* t) d然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

1 a! o, q8 ^6 J& ~& c6 DFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
5 @" x* J, A, z* f# z) R
. q" i' @9 t, P! L. a; EFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
" u1 j0 q  U" e- m
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
( Q- Z. t1 g- U! |7 u* T
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

) |& G( h3 g1 |5 L) G) ?4 f我对投诉人Becks问题是：
# W8 j; E8 K2 P8 v% }
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
7 N% D  s0 Z$ Y' D$ w
! G+ v6 }2 i, h需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
, V! k! F; Q! h3 U+ |
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
' h" c+ z# {+ Q4 d8 M

1 c- o0 W, M: o7 |$ w谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
8 D& x) z0 B9 z# X1 X
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
' _7 N6 |% D( c6 x她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

; U. H; S9 ^7 @3 ^6 b
9 G) n5 B" C, J1 K7 Q9 O2 ?裁决：
$ {/ }4 ?4 w# Z' T
" w6 F% B/ P+ s% @* J不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
% z  u5 R8 Q8 k  A/ p) f7 L6 h判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
7 t; `2 A! \2 S
. }9 n% t( |" n3 a) xFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
3 h/ L* N- r2 W, z0 \: G+ ^/ G
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% ^. Y- R0 O/ x: ]% J. ~
4 z& e7 M1 u3 ?0 c: a

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

# b) F4 Y$ E& K0 ]4 T$ d0 O- |2 d

B．        是假设情况下的说事还是指人？
$ L$ k, Q* ^" Y% P/ A. X9 s由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
) m" t% [8 [: L' T" \& _$ v. |
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
* {; k- h2 ]" e+ r
# c+ k& W* }: N0 L! Y" ^9 pC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
. p; J+ V6 ]$ i- v+ j* s
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
+ B/ A) W/ i# `1 O' d% z  y
2) “贬低网友”嫌疑

0 v! Z2 C, I0 e“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

9 r" S: B1 @) VBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
8 [0 a; n7 ^/ U: X* g( s& I
- q0 h- J4 b  A  G' B) p' K请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

1 z$ k, ?; N/ t: [9 s( E" d
+ c' W) x# {6 C2 A+ ~  T尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！