投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

' |6 U4 v, p2 X6 m这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
2 p! e! p1 E* W
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

, u0 T6 w4 j. y7 m! q) d- X" i  P
7 }  T- i  t2 T) W我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

- D( X0 c3 ?  J1 g6 G) `也说明一下:
8 _, `( d0 s5 }% _3 A# W- d, ^我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
( x) ?7 B6 h6 Q) J4 ^+ z- c
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
- |5 p! _  A( C  G5 l$ X2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
. ^4 n$ U# }# m5 H0 C% T
! Z/ `2 @5 `. d# L5 c同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
! ?8 S3 W2 t( a2 V
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

0 v, V4 s5 r- P. ~4 o谢谢

Becks

7 H- y$ j# E' y4 y本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
) z3 Z5 A7 D8 @1 @6 z& l, c兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
9 ^( S: w1 s1 Z- w0 a9 u& P7 f1 n
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
6 L! E7 V& A( n5 EFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
3 L8 C( G% x/ M) ^/ o; ]5 a只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
4 C. i/ Q7 V9 {  x+ W. m; y
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
: x+ m6 S) r5 ?3 u3 Y" u有必要对网友这样吗？
; z  q+ m0 ^5 x0 G* n
+ k* F5 Y1 s; H& Y然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

9 s0 b. a5 j) |! o3 ]
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
1 r/ [) d5 x- I/ M4 h% {& H
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
$ @7 f/ |+ x3 _2 h4 t5 B
" U  B5 Z, `6 x6 s  Z" \当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
+ o0 W: ^9 b  I- h# S0 m7 K
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

' t: I" B. R7 y# t) I! GFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
  ?+ b2 O8 Y$ K0 W* j
8 p0 ~* t9 L( }' ]需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
$ X8 C1 l/ x9 f
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
6 v/ v: S, p! `+ D- M$ Z
3 ?/ ~9 F. Y9 X; N1 g$ w
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

) o# e, k0 U) o- G但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
! b# W: H3 |6 z% Y5 ~2 w& y她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
( V. k0 G7 }3 _+ ^4 `你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

  f! o  o/ ]' v8 C4 d7 a/ Q% p( K
" k/ |2 j6 K# l/ G- j/ A) Q裁决：

不支持投诉

" K: Z; q! m9 H! k6 t0 d1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
4 ~; e: g0 d/ H7 k2 L& q* C( N, k判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
) h/ S( D' `' w1 d3 I+ b( u9 T/ _
4 t# q  K( A/ H7 N& SFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

! e. u0 s: u# m: v+ whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
1 G5 ~# U. \! ?8 W6 {0 p& axiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

% J, t! L" I1 \3 ~' O; E) ]% f! ]  m
9 i4 Z1 }( A% D4 C# B% AB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

) D8 p9 E+ ]! [: @综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
9 r: m8 l) L" c. y. m" X, L
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
& d/ U: u' v/ l
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

$ }' @7 c, }, A( m) IBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

  j& q0 V  u% c$ t
3 K+ ]* U$ u; \8 [9 a$ ~两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！