投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

6 Z3 H. [- C5 u  |- @7 u“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

# u& _4 w( m# J( Q  x2 N( A这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

& f9 h0 I, c! J“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

6 [! [% K2 q* \, `7 g
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
% m) v% I6 U8 Z# s5 t" N我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1 w) w# P  f4 ^3 A/ R1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
  I1 g. Y# X& J2 L* Y2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
1 ~: ?+ o$ D- X, {6 ~5 D! M; k0 g  w
1 ], Y6 B& G: ~1 ?" J& [3 ?( w所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

5 e- w: \+ P6 l- N# C# r/ F同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

1 O1 C/ A. H" I借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

4 C* b& c/ W* Q0 f. }' f/ `, c$ J谢谢

Becks

: S# P+ G9 V9 }- w本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
  I# @& y! ^$ e0 x" l2 s; ^+ d兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

$ v' i5 x/ ~" q2 t兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
* N* h' m) n' @3 J- I5 v1 d  Q只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
: J6 Y: W+ N7 v5 _8 b; L( B
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
/ w& g8 v. S: _
5 h! U: ]8 x2 u& f5 v% \然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

# H# y! @$ k" y4 `( z4 @$ S
) N$ O5 s. q. R1 mFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
. H) Y6 V" u6 M$ G" V" q
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
6 u6 t- C' i. D; f, J) |5 T
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

& N6 T- U4 B0 C4 \. {我对投诉人Becks问题是：

2 M- d6 s. A$ CFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
7 O& B4 h, Z$ ?* e4 i) |2 b
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

! M, y% A- Y0 k你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

6 `4 y& q0 V, A% F. _# g$ U
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
) X& W/ p; }+ X- e
% l) F) z5 c3 s+ D' {不支持投诉

  d4 V; A: a; Z: @; U! y# g1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
/ \. @0 z! c! n/ E. ~- E3 b判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
% Q: Q$ L9 O" ^) p
( z8 K4 O1 R; h0 h. Z" v; a8 fFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 T0 U2 `. G. ^
& i9 I: p6 f8 x, _% R3 r/ N/ j- `, o

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

( ~! e7 r% z4 c# Q$ B) S5 V5 j7 I
8 B( }) `4 \' z1 s  s+ ]. r8 ~7 s
6 |& C" s3 Y  ^* B( d4 T3 o3 l! n. N% eB．        是假设情况下的说事还是指人？
" r$ s" U9 P) Z! n; j6 @由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
) u1 C6 a* D* @% W. t5 n( F2 E/ h
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
/ ~# O# n4 }' \ “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
; N3 j+ I# X1 k' M- e, h2 }" m. U+ S9 m; p
* R, ?8 @) U4 _; ~' T  \2 N2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
2 h& k6 M8 c/ O' |
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

+ W$ v8 T$ [0 v% o5 V9 j请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

1 [1 T# j$ }  u( I  G$ o! {尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
4 O  \) d: {5 V+ ?4 X0 f! p
' H9 M4 _$ x4 h7 A, C此帖关闭！