投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
6 M9 X2 z/ I% W( A# r第4楼。
$ j+ G! \0 e' B2 p5 O! L
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
$ }. L& q/ R* g, \* J0 U" M
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

: z0 B: [* R1 m- W" g7 h6 ^; Q“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
9 _" z1 p. v) P! u: F1 y! B
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
: f; }2 w; w/ c& t. n
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

  {6 \- _* g7 V: I! r% H同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

) q+ `* D- }+ L+ ~; ^4 R5 u/ H借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
& A$ n3 }) n1 ^4 S8 {( m
谢谢

Becks

& A! F: K$ n( M) h/ E3 M  |7 t! A本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
* D( U4 w4 V8 l! J) M
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
0 L1 g4 ]" N2 n- |0 d+ CFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
! r/ ~( E' k) J9 H6 p0 B
$ C7 `6 c8 q& V  q8 D7 H+ U- ^FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
. B' Z) P) b, S0 n3 R0 h有必要对网友这样吗？
' k' h; Q; |' A% B
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

2 p+ J6 U: |; O8 W8 a# R1 V) DFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
: L1 n) F; ^% L7 J! T0 X6 y# c
3 i8 b# r" E9 B$ @% C2 H' I由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

8 i5 |9 I7 b, F; |/ j$ E
* q- g: P5 }- l: E5 y0 p* `0 s# l我对投诉人Becks问题是：
1 o5 E, Z! }% o: G7 Q; c3 Y2 z$ N, y
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
+ i5 C& x+ X# r, H) d; ~
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
$ Y5 g' i- P& |3 ]

1 a) s% I! z8 ~2 E谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
; A- U5 U5 W  H* H
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
8 `9 U$ T3 M' b你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

3 m1 m, a; d6 Z) i; X6 \  o
裁决：
; F; U7 S  \$ k1 g+ B$ _
8 k2 x4 h: L! n( b% @4 d不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
2 H- c( O4 M7 J/ O判断过程（使用的是倒推）：

8 n$ T7 ~, L6 dA.        假设情况下，是否是攻击？
5 s0 S9 U) V- u- a; ?
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
7 i% t* a4 S1 e) e& _! [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

) {: T7 v. P1 D
B．        是假设情况下的说事还是指人？
: d4 ?1 T$ S3 d, P由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

) I/ {8 `7 |# L( C# ]0 s综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

6 T. ^% n8 x% `0 x6 i4 vC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
  K7 ?' S- u; J) [* E2 t, L
: w7 S: Z  j8 i' V4 e在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
8 P5 I1 ^! Z3 ^' O2 B$ R: o$ ?* D& _9 o
* Q9 [) o, o# T1 _  p2 k/ ]2) “贬低网友”嫌疑

* W- m9 m( t7 @6 p“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

& p* |8 Z1 j1 e: I0 _' {/ L5 s7 U综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

' n$ t# b6 Q' ?: m1 g' S3 zBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

) J( i% B/ G5 }5 I! J( L9 q请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！