投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
0 @) a% D7 K7 L3 {0 _% \第4楼。
+ e; C) m2 y2 P! Y
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
0 u1 o5 R+ S4 m
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

  [& Y  c* N  n! x  S3 a" y我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
$ r6 _2 r: j" i7 ^8 J6 \
9 _" X( Z- h7 G. i: ~  L& _" @, s  k也说明一下:
6 L  Q, \/ v; b& o, ], u) Y我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
6 ?: F$ j, E  R1 ^0 w7 \3 D, T
* e+ @" H  x$ n4 P1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
: e' ^6 y  `4 j( K3 {3 N' T2 G
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
* k& a: K0 o1 U! C& q/ S0 C" v
谢谢

Becks

% Y- ]6 J& d% L, g! W
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
$ }5 I4 I4 A- U& c& {# n兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
/ s; H* x# H' J3 B# a- G7 jFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
. q+ n7 l1 M3 L+ |* a0 h只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

4 j5 I' t6 L' L: \+ u6 ZFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
* X9 N5 W3 q' j' n有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

: g* N4 b; _2 c  F- W0 l' [FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
( K1 Q, s7 P8 ~" h$ }) P
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

2 @- T3 u/ ]. U: J/ d如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

, V* ?: O# K# Z, w" }# wFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
: _/ y) x% d8 _/ d% D. Z* M6 Q
  S! c  u2 n1 X" {- u5 S( O你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
7 ~0 \  B' a; u9 }! l  V5 I: q她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

$ I+ `' k+ Z' w  _
; i" i/ P4 j: q1 G, Q裁决：

不支持投诉
3 T4 X  m5 |# w0 z
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
2 o1 o# b* A9 @( }
A.        假设情况下，是否是攻击？
. d8 g- \$ }; ]' K% m0 _0 A$ F6 `
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; _' s1 D1 ^: q3 N5 v" t, K! Y

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

0 L$ i& i* F" J

3 h; A& q1 O4 R7 u7 w/ bB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
8 u( r' P9 I5 `4 }
4 |$ \9 H: g# Q* i# X/ z综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
* c8 Z4 Q: m+ p9 O# _2 h
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

) R$ o3 B: K" ]$ e! o6 B在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

7 j0 w2 \  e, G, l7 ^$ c“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
; s1 }5 W9 y# [4 }
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
" H  x* t4 i% l8 A3 P5 Y
  O* Y6 a3 u! y4 A( HBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
5 {% {1 t: j; V, h
* E5 F: f' T8 I# f请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

: R" a# V6 o6 x
5 v; u0 |6 V0 l' |7 _' e尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

1 `- H7 c$ D/ M3 i, t/ ^4 p! s此帖关闭！