关于政府隐瞒爱城猪流感病例详情的看法

三思

今天看到欧米加电视台的报道，说很有人批评政府隐瞒爱城猪流感病例详情，我也是批评者之一。

3 d" e; F3 e1 j5 W$ M/ p+ [知情权和隐私权是一对平衡体，我认为信息的公开标准，是能够帮助公众预防疾病。比如小孩姓名住址，对预防疾病没有帮助，就不必公开。小孩的所在位置呢？就有一个度的掌握，比如第一天公布亚省，我就很不满，因为具体亚省的哪里，会帮助我决定是否送小孩上学。第二天公布是爱城，却不说学校。是否落实到学校这个距离单位，我并不较真，因为只要是同城，就足够说明病毒和我们很近，很近。但是政府应该告诉我们他们采取了什么措施？学校关闭了吗？其他学生有无症状？有症状的是否检查了？和女孩紧密接触的老师同学和家庭，是否隔离了？

9 H0 B; `. S- U当年萨斯的时候，加拿大总理亲自去唐人街吃饭，结果萨斯在多伦多肆虐横行，总理大人起了什么作用？是误导的作用。他一个人去喝杯茶，承担了万分之一的风险，还有0.9999%的机会保持健康，但是那0.0001%几率发生在任何人上，对于这个家庭，都是百分之百的灾难。
! B/ M* z) i' O/ X
6 Z% F' w5 [) ]5 Q: y- d4 U# d/ T9 |现在政府告诉我们，上学，吃肉是安全的，却不详细解释，在每天都出现新病例的情况下，你政府方面是如何得出这个结论的？
' ?. Q' h, r* x; q
这几天，听到一些谣言，说病例的学校在哪里哪里，有人说学校关了，有人说没有。正应了一句老话，当信息不通畅的时候，谣言开始盛行。我想加一句，当谣言开始盛行的时候，是政府失职的表现。因为这说明，这个信息是与百姓生活息息相关的，民众需要了解的，而被权威隐瞒的信息！
- z$ w9 W7 D8 I! \$ h) z! U" t
* a5 }4 b/ H/ {4 y' G再说送小孩上学的问题，我觉得，这种情况下，大多人数人看周围人的态度而作决定，而不是分析情况。我就这样想，现在病情严重的上医院，确诊了，一部分病情轻微的上医院，也确诊了。但是还有大批的病情轻微，而没有上医院的带菌者，就生活在我们身边，一旦传染给孩子，病重病轻就很难说了。也许我是杞人忧天的一类，但是我们明明知道有这个潜在的危险，为什么还一定要去冒险？

小美猪

呵呵,和中国政府学的?

菊花变成向日葵

呵呵,和中国政府学的?
小美猪 发表于 2009-5-7 17:32

' d5 r6 T0 ^+ M; v  g6 \9 ]这个东西要看老板姓的承受能力

YZSUNNY

看来天下乌鸦一般黑

qingnanzijin

看来天下乌鸦一般黑
YZSUNNY 发表于 2009-5-7 17:36

$ I0 c3 x+ K* q, ]& |2 Y- Y
6 I" Z7 e) _0 F* `0 e4 P但是这里的人少好办事，不会出大问题呀。

小美猪

人少,可是人不听话啊~~~

qingnanzijin

只怕未必比国内的更不听话。多数到这里来的移民（包括不是中国来的）都是不想惹事的老实人，何况多少都有语言的问题。加上移民家庭教育出来的一代或几代后的本地人，你认为他们会那么不听话吗？

qingnanzijin

比较之后就知道，其实中国最大的问题就是人太多。

qingnanzijin

人太多而养育这么多人的资源有限。所以很多事情难为之，或容易出大问题。

静听花语

, Q# L, O7 e+ C9 ]
7 I0 }* `+ R, M; [$ p6 b+ n说得好!甚合我意!
1 j5 P; Y$ K! |6 j9 oCC: OMNI/CBC/EDMONTON JOURNAL/24HOURS/METRO/CCTV

瓦窑

唯一的一个严重病例是个小姑娘，既没有去墨西哥，她周围的人也没有。这说明什么？公布的情况就这么多，不是故意要制造恐慌是什么？

老妈子

入情入理，有理有据。

awake

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

三思

唯一的一个严重病例是个小姑娘，既没有去墨西哥，她周围的人也没有。这说明什么？公布的情况就这么多，不是故意要制造恐慌是什么？
瓦窑 发表于 2009-5-7 20:09

% ]: A( S& v$ h2 I7 P9 m) z0 m什么意思？

我不是哥哥

年轻的心

关注 ing   !!!

nixiao

有什么好紧张的，我觉得还是wildfire比较恐怖

Ironman

确实比较恐怖。
我儿子所在的daycare上星期五有一个小孩从墨西哥返回，星期一就来daycare，搞得老师和家长都很担心。

三思

确实比较恐怖。
1 I/ i7 R6 I0 E6 L我儿子所在的daycare上星期五有一个小孩从墨西哥返回，星期一就来daycare，搞得老师和家长都很担心。
Ironman 发表于 2009-5-8 08:47

* h0 {$ k; s5 V0 u3 q唉，就是因为总有这些不自觉的人，估计是因为父母要上班，而且政府又不下达强制性隔离令。光是口头上呼吁安全有什么用？

Frances

提前预防总比有病治病的好处多吧，不知道这些人怎么想的

红色人生

确实比较恐怖。
我儿子所在的daycare上星期五有一个小孩从墨西哥返回，星期一就来daycare，搞得老师和家长都很担心。
8 j$ P# w: F7 `5 ~Ironman 发表于 2009-5-8 08:47

如果我是那间学校的小孩或家长，我情愿不去上学一个星期，隔离一下，一样可以少一份担心

Tara2009

强烈支持三大妈，建议omni电视台采访三大妈。

三思

强烈支持三大妈，建议omni电视台采访三大妈。
5 b# d2 a0 |+ f! W+ [assignment 发表于 2009-5-8 09:25

9 i! d- w& N) b. Q/ j( ?5 p. C1 d0 m" f唉，虽然叛国了，但我不能叛党阿！我其实一直中国少先队的海外部地下总辅导员

还有，你没看电视上卫生部发言人那个扭扭捏捏的样子呢？问女孩多大，也不告诉，就说是个孩子。我就想质问一下，孩子还分infant, toddler, middle age, adolesence呢，你告诉我年龄，我可以掂量一下自己孩子面临的风险，难道我还能nail down到那个当事人女孩子马？

SOCOLD

确实比较恐怖。
7 `) D0 \1 Y0 j* P9 s) ]) m( c我儿子所在的daycare上星期五有一个小孩从墨西哥返回，星期一就来daycare，搞得老师和家长都很担心。
. l3 p0 X1 E( l! JIronman 发表于 2009-5-8 08:47

8 ^8 ~5 m& H8 O$ x
那家DAYCARE啊?怕怕.
麻烦说个大概方位也行.

三思

如果我是那间学校的小孩或家长，我情愿不去上学一个星期，隔离一下，一样可以少一份担心
红色人生 发表于 2009-5-8 09:25

自私的想就不是这样了。因为自己最可能是感染源，所以送到学校只能对别人造成担忧，自己无所谓阿。

juanxincai

这一次感觉中国的措施要得当的多，把可能的先隔离一段时间，预防工作做得很好。加拿大和美国都没有公布疑似病例，也就是没有彻底详查。这里是检测到了公布出来，连隔离措施都没有，只说是症状较轻自行在家隔离，这就是狗屁隔离。
更可气的是政府官员出来大吃猪肉说没有问题，明明WHO已经说了禁止。就应该让这些人去吃那220头猪，如果证明没事儿才是没事儿。
0 T5 b9 S$ k3 R" B" e' z感觉在这件事儿上，中国政府做的更好。

静听花语

这一次感觉中国的措施要得当的多，把可能的先隔离一段时间，预防工作做得很好。加拿大和美国都没有公布疑似病例，也就是没有彻底详查。这里是检测到了公布出来，连隔离措施都没有，只说是症状较轻自行在家隔离，这就 ...
; H$ C( f0 G3 q$ c2 z$ Tjuanxincai 发表于 2009-5-8 10:35

AGREE!

阿牛

三思大妈发飙了啊！

风之谷

没办法，关系到自己孩子了。

风之谷

9# qingnanzijin

. l) z; X2 m' G' k5 _+ |
2 F4 S7 k( r$ c0 R+ X& R+ U连抱怨都是成倍的。