 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:2 J3 \8 q! m% W8 F9 o
! t# c m. G& ?8 [ G/ {: z! {/ }http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
6 x4 S3 R9 }9 u! j& y/ Mhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1$ h7 G H- J! L7 ], J
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1( Y6 _7 O% l% S0 ^5 A8 Z+ D1 u
鉴于该案件中,有部分争议2 f! s( g2 S5 Z+ T
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议8 r' H. V& t# V
2) 案件理解分歧部分:) g* {( q+ ]1 ~3 l% X
主审法官TNDS在17楼发出调解信息
+ D, F; s% E0 i; z8 h被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
9 ~+ g: w+ C- z7 z" r; p: {1 x主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)8 w7 S0 x- G# d) g
相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
8 r: e' W6 b' F: X$ z被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)( [* W2 T: t- r: f1 q) o
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)6 s2 w- a0 Y! L1 j$ l- H7 C4 L
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解 Q9 q" f9 q1 X$ a0 w+ d* ~4 M
由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
& J$ h% R1 a5 i! o4 T9 s' I$ n5 r' X E" I' R
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
- c" w8 |6 g( c3 e/ C; I2 K, A5 V为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
5 m( @8 p# g1 Y和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.1 t, P0 J% {& c, G3 W* w
- q# H# t; P) ?9 X5 K0 g
3) 制度细则:/ W* ?2 j2 R( S2 R, O
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方+ o3 q9 y* {; J! c$ k* t
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
9 E# ]. Z- \( f+ C, A; L( ~. g8 \3 [' e 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>- F. t6 Z" N, F$ `
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
8 V( N: X: i/ Q6 o 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
5 U' A: P; g9 k- A 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
4 b0 h% {1 W3 G, U5 y5 Y 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.' a! X& J1 h" v" n1 @
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
7 x' [! R# p1 }: f 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|