 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
" C: ?% I/ H) X P; B0 L+ w
; w- Y6 E. k+ O" ihttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
p8 g( a5 _ F& `http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1
9 m% ~: ?0 |% n, M! P/ ^0 z$ Nhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1* v$ D" O6 v* z# \
鉴于该案件中,有部分争议
/ i8 t% D7 a1 T4 i% ~. G2 G1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
7 d& U( |! [; A4 q9 {% X0 |2) 案件理解分歧部分:* g0 K( i( [9 ^' S
主审法官TNDS在17楼发出调解信息
- y6 Q0 F$ h% p1 } t- B" k被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
! r- |/ u; \4 L ~4 f, l主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)+ Z3 ?* ^( j4 C4 b+ Z7 E' ?
相关人 绿菏于32楼表示等待道歉4 U% E* i, v3 }- q$ {& l
被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
/ a' S1 U G* y/ g6 A6 ]) ?2 g# u. x主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)
; [; @* p! h, c0 g8 d, y1 `最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
: k" o Q+ x$ ^由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
, P$ G; E, d, x3 ~6 P1 W& f# j8 o. f6 i2 i# ~
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧7 C6 C. Z/ n$ `- L3 I9 ~
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.0 S$ v! Q" n0 B* I
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.
4 G1 y8 J* B0 |! z! }9 ^
) r( I+ @ F7 K% r3 K" h3) 制度细则:& J* X+ I! M- J
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方+ x+ h' i/ |* r+ v- q
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)* N3 x" ^" ]( l
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>! A* d7 q' D6 B7 n$ }) l
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.7 @- K& D8 r! w
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案( U. J7 L) o2 a( Z
6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.4 j6 x! y8 q6 `9 z8 ]
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
. O" ?, e: k# {, I5 A0 E 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行., j4 j9 W' J3 Z* a- l( k" p, m; f
9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|