 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 风之谷 于 2009-4-26 15:54 发表 
9 D' g" {" u* W6 j0 }! Q确实TNDS很不容易, 本来周五就可以结案的事情, 为了"如果"两个字拖到了今天, 楼上也真是很给TNDS脸的.
' @8 R. T$ `% ~3 c* s! p$ S+ G" K/ y0 G7 n
: v% d- P, r2 k* w/ qTNDS我在给你的短信里写的很清楚, 现在当事人绿荷的态度也很明确了, 请你出来做个结论吧.
. O8 ~) H+ N2 i4 i( H
' V6 t8 b+ k$ _3 E! z2 s大家都在拭目以 ... 4 e; s+ f9 J/ C6 Z. Z
先谢谢风版的理解~~~ . F c# J+ c7 n. }# z
另外风斑竹批评的是,那个案子是本可以周五结案的,结果我宣布结案的时候是周六凌晨12点半左右,托了半个小时,虽然当时有等待被投诉方重申道歉的原因,但事后想来被大家叫俺“拖泥带水”倒也贴切~~~~
3 u4 j6 x9 W' {" c L3 k
9 z3 c& M' x- s, u4 ?5 _1 H对于风斑竹提到的“如果”二字,绿荷姐也表达过异议,现在我谈谈我的看法:在日常生活中,我们经常用“如果”、“要是”等词引导条件壮语从句,譬如“如果你觉得累了,你就赶紧休息一会儿吧”,这里列出的条件没有否定的意思,更多的是肯定,否则后半句就成了废话。具体到那个道歉,我认为也类似。就像我也曾经对别人说过这样的话“你要是觉得我这样做不妥,那我向你道歉”,这里的“要是”不是否定,而是表达两层意思:1、我当时在做这件事情的时候没想到会让你觉得不妥,也就是并非存心故意;2、对于现在你认为不妥的看法,虽然我当初没想到,但也表示认同,否则没有必要说后半句。
0 c( A6 T1 @; |2 ]# P. R y8 X1 B" |+ O6 W' \5 {, F4 z" s
关于风版再次让我下结论,我只能说现在的结论等同于我在本贴中6楼的说法,没有其他,因为对于同样一件事情我仅有一个结论,再多就只能编了(俺也编不出来啊)~~~~ ; b0 Y8 e/ d p
- e7 k1 r7 S, }: f, J9 ^
[ 本帖最后由 tnds 于 2009-4-26 17:18 编辑 ] |
|