埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1931|回复: 11

[爱城新闻] Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
7 U& R# i0 {- t* C1 W, [
  [0 ^, F% [7 o0 J8 W我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。
/ i" ^2 g. C* a* S) j& Z  W
1 L4 Z; g) n" z6 a+ l. P3 x8 }0 p2006年,我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较:
3 F! |# ]2 ?' T/ d9 V城市              北京                                Edmonton2 }% d& o7 e" ~
人口              15,380,000                    712,3916 S  S9 b0 i# d. |3 `( v
交通罚款总收入   人民币:108,000,000元           CDN¥23,100,000# [+ E% W' _# _6 y6 B
人均罚款              人民币7.02元                      CDN¥32.43
* z6 [  f4 j- n6 n% |. X交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
$ K6 O3 ]6 y+ e3 Z颁发的驾驶执照    490,842                         N/A/ ^/ v3 I; A, B& @3 n) I3 U1 `
每个驾驶执照被罚的款           CDN¥47.06                N/A
& `; @# x( x5 b/ s4 O' C, w
, i9 D9 O: e# Z' lNote: Edmonton is the very easy to drive.- x3 G+ }5 l' `

  n3 g, H# \9 Q由此来看, Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入,实在太过分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 19:18 | 显示全部楼层
你真有恒心啊。佩服佩服。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 19:26 | 显示全部楼层
你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 21:34 | 显示全部楼层
你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车,埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
9 d( l. U, y+ r( @) e9 m/ AEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
. q/ o2 ?& v1 d5 H) q: K& l( R* B
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...
$ ~2 [4 j! g7 h' ~$ D1 j0 `
: h/ Y9 j# ~9 S
唉,某家被罚就是因为不认路,跟着GPS走,结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗?44km/h,低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 04:56 | 显示全部楼层
原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
+ ?$ j0 u3 s+ N' ]& R+ v' Z+ {Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
* u1 u' i4 t# y1 h4 B% h
; s# m9 b2 [/ z  g! W我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...
2 F9 l& Q$ F* k  k4 P

( n8 x4 ?9 _) S, `; h! U5 m# n$ x. B4 \) l
你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. 9 L+ q, u2 d% i! G3 z0 ]" n
0 c8 b3 Q* y' T$ @0 g7 E9 a
不知是什么原因.
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-18 07:08 | 显示全部楼层

“十年移民路"可去读Edmonton Examiner December 7, 2005,

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。
大型搬家
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2009-4-18 08:31 | 显示全部楼层
原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
: D" P' i8 B$ h" r+ y" }: U9 L- v; Q+ T/ V
4 s7 {: l4 M  j5 ?
唉,某家被罚就是因为不认路,跟着GPS走,结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗?44km/h,低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

- O- y& H5 G8 s9 H$ y- ]- m, x
: u. [% E6 i( y. R1 J
% [4 ?. r8 v2 {; Y. z& o这钱罚的很冤
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 13:31 | 显示全部楼层
致楼主:
* r7 C4 ]2 n% z" O) ?" P0 ?4 f3 e3 p8 G3 i! M6 h
如果我没在中国生活过,肯定会相信你。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 14:19 | 显示全部楼层
罚款说的很明确:
' ?. S. ^# J2 I- B% E+ E0 [& b大部分都给市政府建设道路使用! p  K4 r" `  A

0 L# w2 p: n: }3 s0 c6 c4 s我相信加拿大警察
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 15:16 | 显示全部楼层
/ F  w/ n, E2 ~0 @
3 N4 G+ G* `4 I
[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-18 16:09 | 显示全部楼层
按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 10:03 , Processed in 0.185573 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表