Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

5 F' ~1 [9 T7 V: |, h& ^我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。

# K0 N7 G& e7 B8 T2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
" G- k2 q: `0 v+ m城市              北京                                Edmonton
" L8 [! Z- `1 Q8 Y, \人口              15，380，000                    712，391
交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
5 u1 G8 F. |% Q! ~人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A
' C& S& e: v6 A; O6 g
% }+ j* k  q  M9 `/ v1 tNote: Edmonton is the very easy to drive.
0 d& I" C' h6 V6 y
由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
4 G# i, r, \7 X5 w
& F- j1 y" `3 d0 L' M) w我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

! t8 @. h$ o+ C! o" V唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
6 P( l$ T0 G! a3 m* F6 rEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

/ ^1 u5 r2 |0 ~! t9 |% m! ^我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

% T. Y5 F& l! O* W" N& g, \) J( I- B/ v
( W  y/ |. s) D' Y1 W: M
你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.

& t  e$ y! L& K: q( q不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表


2 i0 M( n4 R# y: A" C% j- p1 Q2 f* a唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

. |, m: X: L4 T" u
$ ^$ |4 S; m+ Y( \. ^3 H' {$ e
/ f7 p+ s8 S1 L这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：
8 {8 l/ H. s9 b8 w, E
& K; j' m$ y+ R8 @1 D如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
3 `( g" y1 M: k* s/ x大部分都给市政府建设道路使用

我相信加拿大警察

heysheep

  l7 h( J+ E- p( Y% [
4 z) C; i4 J/ Z( l) q" p5 z, @[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。