埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6918|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。0 q& E( K: j9 @- J& J
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
& v9 r, ]- O& b如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 6 x. p: u( v9 Q3 {2 x( z0 F
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

! v3 G  t( d9 x; O; l我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 & D. g- |. j0 c
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
5 |' e* L" X4 @. R, P7 @- ~+ z
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 * r* e; B0 I; N6 L
( G- _2 ?6 k. h0 O/ u  j# m' A* [2 g
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

% f. }& {4 R- c, A: t# t4 z, ~8 C. V0 h3 y$ Y" D2 M0 ^$ X
高X正常的时候不多
' n$ W- h3 F0 Q. I: t0 r0 d( \) l/ i
8 E* l& O  s4 q# W' ~1 F# I$ y[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 7 |9 n$ g8 B  u0 d9 U* E' R

4 g* p) m* g1 {  c2 _耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

( w1 D$ c4 W3 N) X9 t$ N8 U+ A2 h- \
2 @+ B+ N+ Q" V对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
$ _- h& s; a! X2 p7 r
% w  P( J6 e- O2 @  K3 H
7 c: A% \3 |; D. j* g- {/ c: X高X正常的时候不多

3 v- }6 Q$ h, a  w! q% H4 M想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 % |7 r$ S: O5 v. R
* S! C& ?$ {. s4 j7 g' n

+ l; [* w9 m% _1 V' ]* x2 E对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

# Z5 H6 |% _& D; c0 V( q% v就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?  v3 J0 U) V$ ]) x! V& @+ u( d/ {
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
) r1 N6 T6 A$ L- g我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

+ l4 ^& u; N; y
" h2 `# @) U$ q% Z9 n你这句话让我想起Dennett说的..
  H" v$ N6 Y3 S, U; H他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"3 D# v# A8 Y9 p! s+ l% K4 I0 z$ l1 y* \
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
3 k( j$ I9 c9 I4 h* u! h6 l$ Y; ^6 e
* j( H+ ?/ e2 P/ A6 q. Y4 }  I- `& {* |( r/ h8 Z
你这句话让我想起Dennett说的..% _5 Z8 C  k% C: E8 Z
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
+ M* U0 D2 R: K- P; ~" c5 C
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
2 Y/ y# [1 v' y/ D9 I: d5 t1 ~
. \4 M- b6 C! {0 z没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
& s6 i) f) u, U+ G3 H+ ?! c
+ v4 k; G' T+ G- |
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联..., o: e. _+ ]& U5 A: ]- [
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 , [; F8 v6 F- u0 g7 q; u6 M0 R4 l& _
3 m) {9 z  _9 y$ C2 S6 }) D
5 v1 g& J% S- s" ~
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...: C! u8 r6 e# k8 U
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

& Z0 Y5 L, O+ O% M9 J4 {% L谢谢你的认真。
" C. w5 _& g8 p/ B& q2 a3 q/ t- z1 k; t我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
, ]4 ]' ^7 Q3 T7 @" y4 |你这句话让我想起Dennett说的..5 ?$ N9 U0 u  v5 ]( Y( N
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
# D' A1 q0 f1 m0 \* ~* G

: k6 h) O: J2 ~3 O4 Y『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:( B, o' [& Q$ ?

6 |7 W' w3 G& b2 u/ j3 x1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?' t0 B( ?: B  Z+ K( U1 e

+ w- ]6 i7 J! g3 N- P' z- n- s0 g2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。' K; L2 S# ^8 q  w  v
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
  z3 ]+ @( g( @7 Y; _- _- ~# X24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。, w' `; Z4 f" x# Q3 W9 V, s0 z+ {  ]7 g
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 2 n. O, u# q$ |# Z& }
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。) U" b- O1 O1 d+ D: K8 Q% C2 Q
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
& e# k  E# ?2 p/ N, ~24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

5 E; B1 n! f  T) h6 L( v8 p4 S
: g3 ]4 E$ t5 j/ X) D很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。6 |0 F4 j$ L* v5 [
. Y, Y, R0 K; Q( R2 B- P# D
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。# x; L" y: U  W& E# h. Z/ S

2 i' M  B+ y, R4 \- o2 Q) ]& C[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 * A- q4 P4 o9 ?$ Y( z8 i
; a" H( b+ H$ B9 h2 M

. v1 C% Q, k! [2 l5 A& L  X以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
' p* t# d6 R4 c

# y7 T2 R( S% g! a! S8 l+ p) \8 T你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。0 ?- ?+ p& q9 H  p' q" H( F: Z
( t8 w! ^4 D' ~, K7 w; `3 W
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
6 l, i! M/ x) l& G2 Z0 I
6 B$ Q4 A1 _- n1 C0 V8 [至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
* G6 m3 [# t. B: b  ^; f) P5 H* |! F; O+ {% @* v
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
' U# q$ R2 u+ ]# I8 f  R' g
- z% S' _8 @0 n% s! V那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
" c4 x! S8 e8 p" v& a( B: f
/ a- c$ ?  M5 O6 E这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
2 X! M: T. \+ D- K% W2 M5 l, n3 v$ w, _2 \% I7 X
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。; {1 ~7 u1 e; \( G% {% q
& |0 K% u3 l% `4 C2 Z) A% [
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
9 d% k: n" _- `) _0 s. I) I
4 N1 V* Z. C- M另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

) b6 Y) c" I7 d- D) r  J2 T0 t请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
6 U3 _2 m' n# U" _' G' g你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。8 x! ]( J5 m+ ?
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
' i7 `9 y4 C% [至于以 ...
( ^0 _% d$ S! n& p7 ?0 E4 l
& c8 Y$ _' a( i! n$ A

1 ]- g( C, A, J! ?3 v多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
  _+ `7 E/ x2 |0 ^0 W+ C  _% h+ }
( S- p% G' r( o
6 h0 h% p7 S/ }( u# }9 r; k
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ; k  A  [: {1 W
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。1 @4 e- j+ F$ T7 {  r8 K
...

; H' t- K  W5 \* X
% h( P( s) P' A2 C
) h/ W2 g/ Q4 g3 w5 ~) c5 p多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?+ r0 ]* R7 U& ^  ~
( k0 [/ l3 m! t* K3 \

, U+ X, C* [" f) b. `% v! v3 Z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
0 P2 Z% W. h# N4 p! o# h9 X那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。6 h0 N0 x( s& G( d
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。9 u- b: v9 }, @( R  q  Q$ X
...
0 h$ n; q1 U0 [+ R$ c7 V% X* g5 n

% s# m: \4 ^1 Z1 p/ T5 Z  v5 A( O" {& H- D2 t. c; m
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。+ n$ m% Z/ G0 b$ v
  z/ \' g4 L' [. u& P& i

- t% Q- b  w! P8 b. b: M+ f
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
4 J/ u* U  N- \. a% L0 m2 ~希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。4 X. P/ T" h3 B9 c
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。1 [% @4 x: D5 @& N/ m) G$ ~. ?
...
+ x2 b; P+ T6 [' U  q5 m. l7 ~/ l

! e, W6 m3 }' E7 f+ H) z0 V' ?9 p, R/ @6 l4 o
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?; H6 o% L$ D5 O: b8 ^& ~, F3 _" U
4 `! t( l0 ]+ D9 z& ?- x
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?! p  T1 U2 {' B1 f; y6 \, ~
) W' K0 i" K$ i( h" P
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
+ _" T' c  ?9 a+ d- K% z2 |1 M+ b( f4 G# o
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 ! I2 r3 k1 V4 @

! o' x- Z1 k5 \) i+ E
+ i3 t% t+ K/ O* Z! P2 q1 A0 ]% S; _( j- J  [, i
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

9 c8 h0 R4 s3 {$ n3 a( P# w/ e! U3 G( c  E  Q) t  v9 {
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
4 k  d: k$ n8 t+ m& C. d1 ?7 O请问,何谓真善美?

$ o( s2 d4 B( y  b, x* I3 O* B; M9 j4 d  k7 p
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。; O; k( f8 S6 I2 F; r' R# H+ ]9 U
% F- Q0 [' Q7 e$ ?
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。' T$ Y' H5 X  ^

" K! f' T+ \' b* `0 p/ D: w诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 * f* U% W: a* J6 q/ s' {1 q- q
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
* r/ T+ a6 I9 E$ N+ E
( P- {+ B2 e( c  e/ H6 ?诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

' i$ l1 R7 m) i耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 7 ?" i* A7 m0 c& w; L1 m
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。" c- }  m6 a6 ^! Q# F% I1 u& g7 ~0 ?
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
$ Y4 |0 M8 s. x. }4 f3 _3 `) |

9 \. k6 K- Z) Q  X& T5 L1 E如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
+ T) V* Q' d7 R& Y5 c  Y- F5 y' Y) x3 y' l2 g7 N
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
8 a. J  m9 u9 B" F5 R9 v- g* N
' v: X2 r$ g. ~) T6 K9 L  M8 Y' |) t0 }5 L. Y! t4 e# h
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
2 @7 j% h: `  ]8 w7 ]; z
% r' t* r- E( G2 ]4 }阿彌陀佛!
8 m! y, _# a+ h
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ) F0 b3 ~, Z( |5 i/ ^# S

% M9 g: z, p# z" R3 T/ N! D7 y; o) u7 [9 |7 S" u
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

# z7 o9 C. P- \6 x! L: C
+ m5 w- _8 I- }) W9 h基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
3 N1 _# P( }4 ~: E- A/ Z% d; H9 u3 _% Z) i; p0 D$ }. a8 T
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
- A; o' z) m; D$ W4 i7 _- @$ ~: ]0 p6 ]
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
. J& k# Z$ i9 y% Z

) C7 @0 m6 u% }1 d* \十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?. l4 Z9 \0 P: y! }
+ D. x9 n) W/ ?( \; R
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
$ I( V( l6 q( H# J" C& _2 R/ S" |  v" a3 T, j7 k
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。/ O1 X6 k0 N- V. L3 Z7 \, J
0 Y9 ]9 C4 ^. V. X; y
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。6 q- M1 n9 N- d

+ `% ~$ `% [' ?4 T7 d. G, V神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 13:25 , Processed in 0.226026 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表