 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-4-1 16:32
|
显示全部楼层
原帖由 白水 于 2009-4-1 00:33 发表 ' A; i, q; t, a9 E
尽管有这些特殊性,还是不能否认这样几个基本事实. z. P0 {$ y+ O; U
9 Y& G& ~" q7 H7 j6 {2 y
1)你是第三次被投诉7 S3 T9 F$ Y9 _' z
2)你被投诉的发言按照正常投诉上诉程序,以2∶1被认定为语言攻击。以后的投诉,包括我在内斑竹都会照此处理/ ^1 F. v" G" g P7 I
3)孤岛客明确提出希望和解, ...
( m" i. ?2 v! O: `4 \6 s尽管有这些特殊性,还是不能否认这样几个基本事实6 d2 F6 s, h* K2 k3 V6 m% X
1 Y2 b* r* a& @% r* [5 Dwww.edmontonchina.cn埃德蒙顿华人社区-Edmonton China# @$ _8 ~2 W7 K S7 J0 a) l1 J, ` C; e% c5 l& k
1)你是第三次被投诉埃德蒙顿,Edmonton' a2 P7 m8 s) p; A+ w7 c' Y
8 y4 u3 T1 [7 `. |2)你被投诉的发言按照正常投诉上诉程序,以2∶1被认定为语言攻击。以后的投诉,包括我在内斑竹都会照此处理埃德蒙顿,Edmonton- G9 i& b1 N* q4 I0 `9 n# x
6 x4 j$ L* T! i6 {# Z% h3 Y( y3)孤岛客明确提出希望和解,我在底下也做过尝试,被你侮辱了的TNDS深夜思考了两个多小时才艰难做出判决。白天三个人间又通话近两个小时,探讨有没有程序上的错误,以及有没有不永封的可能。可惜的是,在双方不和解的基础上,我们没有找到充分的理由,既维护版规的严肃性,也保障你发言的权利。, R0 w& w( U. R7 B5 e/ h. r
+ A4 C' G6 |4 e我是第三次被投诉,并不代表三次投诉都是我的错。
' |5 b- Q% v: a" V' v& f8 _恩,我很同意,请保障我的申诉权利。
6 M2 a9 d- z# Q) I C
1 A/ g9 U2 Q8 T" z/ _另外,我申诉的时间处理上也不合理。/ E, J5 c3 [! Q/ D4 {! f' H' O+ e' Q* R
9 S1 y/ V0 T2 |9 K前天孤岛客和我辩论(请看那个帖子),那段时间就算是我申诉的时间了,后来孤岛客没回帖,再后来过了一天就判决了。。。。。就是说申诉这个行为还没完成就判决了。。。。这样不符合逻辑吧? |
|