哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
% I+ p! @' g! w; p0 _2 ^1 I3 h( t9 tby myself
on my own
2 w) l5 q8 I- i. o
我有时会看到诸如“I went there myself.”
; l' J& h0 T3 @
% F9 D$ [9 s7 m0 k) P0 ?6 V: W/ K按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
% y* V9 [) e$ R5 C- Yon my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
2 Z0 R4 Y9 \9 x我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
( h$ u2 n* J& G* X5 H# Xby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

- }  M) @$ D1 |% l# }

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

! W: ^/ k+ H3 y
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
" @* x1 u* ]" X& }* d# e
  w# h& _2 E  x! P1 D/ M

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
' P* d6 r- ^+ \! @# }+ {3 O& T

  v. g& A: L) V6 u6 j  f你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

9 s& Z" q' h' B4 D其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

! p9 |/ G  ~+ T( `1 d0 A; i8 [4 R
" K- R5 n. G5 [我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
/ {" N7 R) W8 u4 u1 z不应该考逻辑,应该考感觉.

% M* @% @" H! ]3 f$ t( l6 f$ R+ v
  U, j9 v' H% U7 V3 D开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
1 C8 ~( Z3 O4 L$ V
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

/ _, E1 e) ^6 l3 D6 U% u+ B% W
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

: K' v$ E$ `, e3 a4 [这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
$ p& k* ]2 i% K! |- O. o
+ G8 \8 V8 a, t0 H  o6 b2 P
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
9 h5 ^% b, l  {6 [2 V. X/ N# @& t% N# P
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

  M& c7 o) g/ J- E" K, p1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

- E5 x( g7 ^6 a+ x5 Y, U, t三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
* a/ g$ H  H$ c. n$ @- }
惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
& Z" F: U0 M$ ?+ |
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

. h9 c; g# @. Q! t8 W+ Q
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
4 c8 R6 ]5 Y  F& min the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
& \/ ^; `( C7 b7 ^* `by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
$ q5 K  I$ p4 V# x' W要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

: J. m; H% |+ }! @2 _, N三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

8 R4 ]  B6 ~- P" ]" b我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
3 Q* e/ S/ b  T7 y9 V7 K
+ _7 B7 g1 d  ?. z. D  }
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
( P4 K0 {9 D4 z8 q1 Y4 T
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

" ^" j, _9 [* H. i) r云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
  d* R, u: t0 D+ l! y
# Y4 J  i8 v& B1 P. X再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
- _6 Z$ y9 |7 u9 z9 G" b
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


7 g4 x! `. d. l试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

! F& C" l5 C" _$ s5 I, V8 c( ~2 h9 N; ]
哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
& F. t4 P+ K4 j# p. e5 Q/ I' O我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

8 Q( R  A" x! X, d, n7 E
! e* Q& T" l' ~0 T试着说说。

2 \9 ]8 N: }7 z& e) icomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
6 i1 [3 [1 ~: W+ {. S; ?9 L
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.