哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
, A/ {7 m& x$ s) }' fon my own

$ s6 C! N( \. x8 [% u' L. L# b5 G我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
0 K7 j% J) P) }! y/ L. M比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
1 b+ i8 }8 L& ^4 U8 t/ mby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
/ k- j% |( ?& B# g0 @0 x  ion my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
8 ~" L, L4 p( {: X, d, `我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
# q  ~3 ?5 r8 d, n% ~比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
2 c: P0 ^# ~" a) }/ e. `by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

6 J; d/ v( I7 f9 Y, F9 K5 m

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
& x' s3 h: b( n$ O# I2 }, V' m+ ?比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

# G# C+ K* X) Q& M
" e" b6 D! J+ |! X4 @) z9 W你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
& g( s* g, F6 ?( b8 j; m" S
. r  t3 ~/ T& D$ T. v

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

: J! [: b6 M. L' I$ M: b5 {: S其实是我老公去过，我没去过，赫赫
0 _; N4 _* `# C6 ]0 I$ X
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
- a" [) a+ y* n+ x! e0 R不应该考逻辑,应该考感觉.

7 l2 r* w  M; V9 u) X0 t; \
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
" e! d5 l6 ^4 y9 G0 P" h1 l6 q5 `
1 g- u% T2 T8 a大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
3 u* V; ^% K$ a$ C4 @9 X8 _/ k
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
% Q+ D$ k* H" C
( p) I3 O& {  f+ E, x, K
+ X" e) d( k- Y1 O6 w8 j开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

! v& R: U# G6 |1 U- I/ m这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
5 W* u/ p0 N0 _2 h4 r" V$ O; G3 x3 [
4 D- D3 {5 S, N8 J* p( x. ]2 a
8 _  g) n1 ~" G& s: C: K开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
+ K$ r+ q# q. e% c+ o
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
5 ^7 L7 V& L8 B
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
- a" H! s5 J& P0 a1 _2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

7 U6 v5 H6 Z$ P6 n/ b三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

) ~, o, C0 `3 c惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
0 J- _7 K) @: _! R* Q2）at the end, in the end, by the end,区别？

' v1 C* c- Z+ S. p! I: p火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
( Z# i# p" G8 P2 kin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
  G7 O) ~( P3 F( B7 p8 wby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
( b8 @0 _' h; w, p% E  s3 a, p要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
* l8 Y  j: X* |4 J; M" k! L6 P' I1 k
( W/ k1 W6 ~& A* r. z三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

6 f. _$ y. c) A8 U; Q5 {3 q/ y我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
$ |4 E, x$ a" c3 J

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

9 x) V4 }2 a2 D' s/ x/ wat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
% X7 {, q; Q, W8 V0 X1 U* win the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

; ]* |8 }. d. Q. S/ l云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
6 S/ A7 d' e$ y+ ~1 \0 C$ X
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
" J; M5 a+ W6 d
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
9 T1 b# x' O( c5 H3 z5 c& T
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

3 m; `- q7 D7 J% `
3 p* c, @3 d: j) B试着说说。

, }- S" S( \! l7 ucomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
  E% D0 C; O. ]
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
; t* O/ r) H# p# E/ S6 ?' K8 b( J

试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
" g3 e  X+ A0 n$ d
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

2 l- b6 w8 H( a
哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

- j1 L" A) N7 ^- U! N0 xcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

% [6 t( h0 i) i% Q, jsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

8 C- A* ?- S1 u" {

. E3 Z2 O5 Y, `$ b. \% p& s太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.