如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
+ z$ A5 S- a% q! s9 R1 @3 L
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' }1 @0 {) S2 Y4 D% l- e  R继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

) V6 k( D" `9 P# j  H+ @/ d4 e' h9 z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. i, t0 C( n0 B8 Z6 c$ b2 @
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

5 O* q+ q! y. n* Z1 B$ Z
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
9 D8 O: X4 I. U, k6 ]. q, I 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
3 r( o& F& g1 h. n3 [  l. M
. {8 F1 Q& _! T" K8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

+ O: g9 I% U; v- ]7 H8 G5 Y你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2 A2 @, A1 Z2 }  A
) R; y; ^& A  |0 X+ F* s7 t看不明白， 我再给你解释一下，
, W0 g, f/ i  n, Z4 J) F* x我想反映的事有两个：

: n7 A# Z/ f9 o1 j8 [! _( U- J: j2 y一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

+ e* s( ]# Q) g5 r  w& t上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 _( r, X  Q* `1 Y2 ~即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
. t. k3 t% w( c1 R, W0 D
0 T, |. k8 f3 A9 ^8 \8 ]个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
' u4 b: e+ t' x
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 m; u2 R% p9 }% z/ e( \  Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  ?% J+ w1 }9 s我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
2 P/ I+ r+ w1 K& J3 c
  ]# Q1 |5 P% ]你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

4 @7 `! q8 y! W. N: A
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
! f3 L: S' ?% w( z! E
: F) R4 @9 S4 H8 `/ x我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
' Y; D. s1 U( i7 K
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
  Y& ], p6 W5 w$ h9 u" l1 q斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
  S8 N7 t) V8 p, R; f1 _# f% ?. w
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
! |; g% ~( Z$ G3 s- x$ x& s
! E7 L/ M& i4 Q需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
! P6 U4 |3 A: {) k! ]
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

, Y& _$ n, u( l+ {2 t需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

1 T" e+ p: p  V( R# e) n- D我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

, x$ O' s& K% |再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
+ J( g7 c6 `. E
( a/ G* r& I2 h% e0 I& @评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

" z$ _! n) V# O0 G% O# U3 B, G你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


/ \) T$ B0 C. M我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

! F6 C1 g: Z# Z; n再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

6 @' O6 R" }) P+ Q- C9 d: P既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
* |- @# q0 F: W# T, S而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。