如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
/ v2 j  B" P, q- {
" q9 Z$ D& `+ }9 g' d. E' d根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  ~* x& E% ^2 o# F我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
- x  Y! C' U1 X( `9 n
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 w% _- \8 E: X/ Q1 x我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
1 v, }3 s& I& }& q) q
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
; q6 T+ e1 p  }& K4 w, D' l; c& k 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
2 {4 X) q5 M* V  L0 y
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
4 ]! @, t: g/ W+ Z# ?& J
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  {- J7 U" T$ d- Q
. z: J' m4 e0 M0 m; y& G0 K我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

% e# @" d3 M' @) x  [8 V- |你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ h4 F' b4 a5 b7 ?看不明白， 我再给你解释一下，
. R+ {3 ]/ E' U+ o% E( ~我想反映的事有两个：

0 y7 y; x  x8 t. K' b" Z  O; U一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
& V- t% E) v0 l; g4 L
+ P1 g7 `6 F, d" C二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

- r! S' v6 @& o上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

) U2 i& T* g4 _  d6 W- b即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
4 m& \- d4 f3 }3 a5 _& o" x值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
" E# m7 Z9 l8 ?' c0 G6 C5 S
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

5 F) R- I2 w  l/ m- J根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
- ~: _& s" F0 S( l0 [
- w* i8 s% x' W+ ^# F[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
  n2 \, }* e" W9 U: @6 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 Q$ d7 \  T2 W* o$ X+ L1 {
3 g9 A- O- W& A9 E# t; A我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

. B" o: P& M7 ^+ ^你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
2 S7 J! w3 N3 Y
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

9 u6 E" `; x+ u3 h 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
9 x  D; V5 I# |7 m8 \斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

! W- E: T/ D' |* T/ z$ B需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
5 u" P1 M- H, J8 o0 b5 C( ^  i
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

0 [. s# i2 ~* e0 x0 g- z4 b6 v5 L
/ T$ D4 b, D. Z( w( d0 g* c9 O/ C+ n我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
* M- a4 i2 w) H/ E# s, q
8 z& v- a* f) g6 F再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
; _; Y& k( l  b5 B$ A6 q0 ^
' z9 H1 E/ v0 ^4 p- }评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

1 y! h2 E, ^8 W你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
1 b, s* J' H! _% N# Y+ j3 i) f

1 @' ~6 L/ Y9 `0 L; }1 g* k. v" t" G: P我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

6 {3 p. c8 L# V再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

( l( h; l' ^& ]+ p+ X; s; `既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
3 O* G# f. N! v& a% I2 n老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
6 {- J5 v4 k' e# E作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
- r; _, [+ R! W# ?而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
$ [0 U6 `8 O' |, F/ ~至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。