如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

2 I5 K: Y+ R7 K1 n! A继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 i# |5 d. Q# Z& c, Y- E
- o1 A3 h: V' L( H4 w9 r/ }9 \% R我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
' ?" y; h, \6 b# {( X4 B6 Z9 _! z
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
6 A/ F0 ~7 l$ S; @; E
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
* H# u1 A4 E! w/ C4 W4 ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
3 O# _8 z& {' f9 m$ T. ^
( j$ P, i  g- L' V. C2 Y你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
" b; B6 B  I6 S% h 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
5 F9 |- \9 b/ H) _3 ]& c4 Z
% _1 ?! C% U' u3 i8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
  W+ [; i6 v  y# J! J/ j
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% |. ~  e! |4 w: E5 Y! F4 T我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 W5 q0 P' R6 z
3 L$ a) W  o4 ]1 w3 g" ^5 T你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

6 m' S6 i* Q6 E' p' M# `2 x
看不明白， 我再给你解释一下，
8 ^7 c& t. _0 P我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
* F5 \3 |# n/ h5 n这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
9 o$ t. p6 Y0 G5 M. @8 G2 ?
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' T. E5 p# S! B% G0 ]: b  Q; ?
7 |; g+ {/ j/ w) t( \即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
3 q8 m/ P6 @; [1 G值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
" c5 n# Z* J7 o' e) z% v
) G% v# I0 a9 {% X; k; k* H根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
* p  Z% n$ ^5 \  o) ]7 \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

. j; {+ o+ v1 w/ C6 b我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ L' B3 `1 c. e+ L9 C$ x
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( K9 ~, `! h1 A! Z
7 V; y# p) g! s0 D  G8 X斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
+ |; ?7 e) m* b/ O, M% S# C% _
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
9 S( V  W( {9 P! N8 a$ C6 z) p
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
9 e) y9 a& F  q% M, u斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
' w9 K& x, h  z. M" W) r8 z
3 t% y" [2 ^" G( a/ \+ {需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

7 [% _$ q# t8 \* e消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
! l% V" y5 b/ |关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

2 c+ Y& p* }6 h/ U
* Y* H+ @* [3 a! i. {3 S我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
. O2 S  [, l* j) G, W
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

% m& ?7 F/ _; y+ E0 q评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
4 {  A# ?, C4 J9 e& _  x5 G) k' u评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

# M' Q1 j9 C( X2 s你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

8 D# i1 Z2 O7 S) z- X1 L
5 i2 k" V! ~7 F. ?. g& W/ t我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
* d6 p# I$ k; A+ @7 U% I
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

9 B/ }( k8 d- H7 G% `2 {! o0 ]既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
7 T: W8 R/ |* D3 M而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
$ O: D- u' R  b" V: B* ~$ o至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。