如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
( m  E5 A- S# Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 F6 r! h, m' u, x) I3 ^* i! a
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

: D% V+ S, f* k' j! {! ~你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

2 N+ n/ u: I' |8 \无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
0 X$ P$ ?1 t/ z/ {7 {& M  Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

5 p+ N6 v" y6 y& g5 ?% ^我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. c% U4 D" L. x2 p  {
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
( U" P: T- a( b0 T7 v4 n7 o' S 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
- W4 z% p3 W. z9 P+ D( ]
# e* X" b( G: N" s$ _# Z" ^8 U8 K, A8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
6 v% |- @! ]* Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
$ ]* d* W$ x0 @) t0 t! l
& t) B! B6 d9 a( _0 z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ F5 {7 @0 L. V; l: o4 {看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

' O. g) f( L2 X2 V" _. r一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
& q1 s# E6 O8 [# t& S7 @" C这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

& ]! K# {4 R9 W. g( u  T! K+ m二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
- f1 i+ Q. }4 Y0 T" {1 x! T& b* O0 q
) o% A/ N/ `% X& q9 `. `上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
2 ^' G" p/ u# W& k值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
- O+ k! z/ ^' T7 g2 ]2 m
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
5 d5 m  m% x. ^% o' O- A
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
) |' N$ h6 u" h1 [2 X' Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- }* O3 P& o1 C+ G2 K* G1 Z4 w
& U& m$ @* k% ?9 v: |5 ~- e我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
: l( J: G7 C' [" ^
3 F' ^  w5 s) z  P2 j你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

+ ~  l% V, h" r
; m6 `8 v# o* y  c( ^0 Z斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
& u% j0 |5 }8 R- x" j0 b
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
: v8 h: g; Z0 m; n! N. [4 j* Z
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
4 C" L% t3 u( g' `9 t
5 G1 n( I5 }$ f" b  g消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

6 L$ A$ u9 d: ~: C/ J
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
: g! e3 k# J2 x
, b8 {  r/ |# a  \' j9 Z) E; P再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
+ s- |2 w- {) U  X$ h8 g: \评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

; C4 Z- T7 |. T$ ?! c4 k, l你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
" }+ f/ `2 b; r# a0 }9 g

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

, Q/ d  c7 n# @. m) [既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
5 F; X9 c+ C/ O% N) S而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
# X  G3 {6 y$ H) T6 q至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。