投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：

# i1 \; a& {% u3 Z+ Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

% {4 a" V1 v6 B* }6 Y$ M9 O9 X5 C2 X希望给予他相应的惩罚。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。

1 ^+ q$ g& H$ h+ B. M兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。

驳回两告，和解处理。

多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
5 |+ F1 j( }7 w6 ?
! v, i* C2 `7 ^

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
我知道你是何物就可以了

, @/ `$ o' m5 \

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

3 M6 [) |$ {( R

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
懦弱是你骨子里的东西

2 l( }2 }6 X5 G* u  [
# D) i9 o; n8 S/ ]言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

! b% u; z. j" r1 u[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
" g& J# S1 c" ?- o

/ L. @$ J) y. a0 r  N2 V- v


- d) k5 {9 K9 E& s- M  Z: u; e8 I
6 `0 f+ F- O* z
  L# ]0 @% `0 E/ X言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

9 e* l' y8 H  `1 {3 ~; P7 {坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。
& b5 O7 c$ ]8 X9 o, I
一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。
- G2 M& o5 j" j. l2 N
) `4 d, \0 M2 I6 b兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。
! U" V& l0 a* i& _$ G7 ]
那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。

所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
0 W4 \( {$ _  p' ^" N
( w$ v2 F9 C' I. ]对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

" ]# s1 F$ b' S6 R8 c. H* |0 a对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。

我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。

0 S- w& T+ {; w3 @7 }' C, b4 k5 \或者不对，恳请指正。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
3 S' h/ c% ~1 b( [! z" b
5 H: W1 R  |- p. e$ }$ a我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

5 ]& h4 z9 n8 o  T; a不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。
+ |! R6 ~+ k: a2 n0 d; f
- F3 c+ a1 S; W, p2 F还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。

# h! F9 O+ L- F0 r; D5 Q能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。