云 版 请 进 :关 于 短 信 骂 人

朝阳

我 已 经 投 拆 ,如 何 处 理 ?
8 Q: f0 A4 o% ^/ {2 H8 ]* V. n- M& s0 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

短信骂人，是否可以同样处理，我没有信心。毕竟，如果你直接删除这封短信，对公众的影响更小。现在你公布出来提起诉讼，我不认为这样妥当。

$ j3 R% U6 B% V1 r3 a5 @更何况你说了，是“我思故我在”短信骂人。而你原先投诉的是“我在故我思”。是否为马甲，只有管理员知道。
. G! x9 q& k5 T; f
所以现在不能判决，等管理员先确认身份。如果可能，还要有一个释法的程序，就是短信骂人，是否同样处理。

# a8 k$ `' p; @- b% I. Y谢谢理解。

朝阳

原帖由 云山水月 于 2009-3-22 14:37 发表
短信骂人，是否可以同样处理，我没有信心。毕竟，如果你直接删除这封短信，对公众的影响更小。现在你公布出来提起诉讼，我不认为这样妥当。
4 o: @( A7 |: A* c6 e
' z! A; P7 l4 T6 c4 O更何况你说了，是“我思故我在”短信骂人。而你原先投诉的是“我在故我 ...

9 U' M4 n. J% l4 g% H8 W
能 理 解
3 l+ g/ M# `' n+ e) v但 他 短 信 骂 人 的 目 的 在 于 伤 害 人
" h/ p) I* b  d% I$ c- g0 T& d姑 且 不 论 我 对 此 如 何 看
( t; H8 k. X: ~. Y) s8 O; O直 接 删 除 是 不 可 能 的 ,这 是 罪 证
" G4 Y, S, E) d! `/ `5 Q对 公 众 的 影 响 ,别 人 的 言 行 我 管 不 了 那 么 多 .