请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
* \) l5 W, X" i4 q* b" W' `, y主要的功能还是上下班的代步工具。
7 |+ E, ^- O5 m! f
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
- B' `; f& Z* f% P/ o- |3 O! ?- G
" o" c2 n( N( W因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
3 X. i% V7 K- t+ q
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
& q" ]. l2 g7 S, c
  o  d7 @9 }, Y: Z/ \- _# Z  R仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
7 d3 l7 ^+ E0 s& N7 W要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
, _% q# f( @+ o" S- N" F
9 d4 c" c: u( K' D  a$ t所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
& D$ {+ t/ i( R
* G) {! D8 ?6 j0 h, m4 C% E  j[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
2 J- n- q- Q3 A* Q: s) Y要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

  w8 }* Q( k4 N- F1 P. N8 G

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表


2 e2 |/ _( V& v3 D# [
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

9 R  B5 g1 a" g) u# Y9 v
" v/ D- s( b6 f) m* |4 y3 q看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
+ y$ }/ z- ]1 G# T

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
+ B% B1 V% R3 X
) G, t( W( K- n) G  f2 ~  M; W
/ }! E$ A5 e) d- y. ~# |
. C( s& r. c2 u: V# n0 freliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
2 ?6 G- D5 i8 ]9 k9 s0 K
a very safe and nice car over all
- p2 |/ [9 W) T, R
& T3 [+ ?. R1 i1 O' c4 b( n8 h8 {! p

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
+ t7 S! ?: P1 lI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
' x  ^1 Q4 G# }5 J* b, D. E


( i. @; \$ D$ _: T: H1 areliability has been greater t ...

  j( W4 z# ]9 o  M0 t支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
  W, V  D% B$ R: Y) f6 b3 K
$ {. H' ]8 F; w  b& m" v
2 P  q2 M" m( H  o- f, G9 W- ~; H支持！

5 Y- [; `) a  B( ?6 W5 |$ J% Y" T
" n- l1 K; q7 T) ~! _$ e大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
/ T9 d- i9 u, p7 E( V4 v/ ]
/ I* ?" o" i! w" E2 P美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。

5 ?2 v+ p2 J3 \" z3 u
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
; k7 Y7 B9 X" n) e' }  E
0 A# s$ T  G. m* M) y/ @  q别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
' d1 Q. T4 J% y# ?4 B3 I
" Z* m6 l1 K8 m/ B/ w4 }; `1 s油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
8 {( Q8 g& X" R1 r; A
, g* J4 l" _: D2 l7 _. P别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
$ e' O1 t  l7 O% ^* X8 G5 n4 I' G# q
: P$ O' {: D1 N( o好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
5 T& l  F* A3 j7 V9 R

* q; Q$ z$ W4 {& l, I大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

; R8 U9 r% ?& s2 r0 T  rfusion 就是个很好的例子。
% A: }4 f& }; j) U' n8 d

" U' k3 d) O1 u' @花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

2 E5 U1 F8 r# h, A" P- {不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

2 }3 T: B! j; \! j
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
# z4 j: M( c+ }

' w+ ~# T, o! O9 z; k, t花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

( ?5 a+ j7 o6 e1 k: M3 F" T3 ]
/ `8 j8 y$ k& v* @# K* P每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
8 d$ {; B1 P# n* y) ]
$ u. S7 C) t+ U6 M7 b0 S在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

& i) U2 T2 W8 w" ^5 Q% P' w" R福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
; z# h( A& q( c0 ]+ V
. B" U0 T$ O+ `% O! ]野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
' M& V/ l9 W7 ?. f! t5 bSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
5 m0 r! F2 U. m: t% ^
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
4 o; _6 I% \+ f- B1 X
$ |0 U* C$ }8 v在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

* A  M) ]0 Y+ f" b$ h4 D 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
0 o5 E" U9 ]. c# q+ t: X福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
7 ]+ _0 v8 g! J
7 l* d# l0 B7 Y' Y7 i, [在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

5 n3 ]( P' I1 p- Y& L  a# w
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
. r  m9 P$ j$ [: N; a4 F
2 [3 J9 P! i& i, f& m7 d! z不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

& J2 @% o0 Y" V哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
7 t9 V, T' E5 S: r! t$ {

: O" s/ k1 O, M) I  r9 F" ]9 t我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
* T+ B+ n& b, a* N$ M福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
! _! D4 T" O! T" \+ L
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry

, K  q. Y0 {, w8 u; K
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
1 ]( ~7 {/ _) L


哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

: a6 u# H7 y1 O9 R" @# {福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

, h" h! i+ R, b' J0 y- s& Z[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
1 D, G# R! K+ }9 _5 W! Y
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

- W. Q( D6 u$ V" n4 W' `& @
! H0 T) J# }/ l. i' E, j免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

4 X" }  d' _, [1 g' |, Y
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

. x5 M2 B& ^* H& b
& n# E5 t) F' z/ x" C$ f: Kwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

. W& W& `$ c* c& @3 D
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not