请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

) a/ N1 d! ~" x7 zeg: car purchasing price : $25,000
& c6 {' |9 C0 e; M. x
+ r2 x. s1 o- t; i( ^1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
* U* D2 ?1 s3 j& H       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
% \& _% U6 }2 s" g( P6 g5 Y8 `' Q
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
3 y) D/ d& h7 V! i
# k$ f. V; Q: m/ M3 ^但是为什么所有人说leasing 核算啊？

: z9 K: r  f, j+ p8 c$ Iwhat is the pro & con?
0 P2 O, D$ X6 a3 s" G
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
' r3 s) |" \1 ?
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
6 }7 i& m( ^* Z' R0 `( P4 X
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
3 y4 v' K* N; |1 n/ B9 U
4 M4 `# A( d2 q+ ?  Z! \个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
/ ]: R9 h& W- I7 X$ n4 h. z( w

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
' m: I9 t, T5 R5 k5 k8 @9 A
! `2 w) w$ P: E; k, K: J$ O% H! T5 \----------------------------------------

& ?2 f; m2 p+ n6 i" a! n各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

6 c3 K1 A$ c: v5 f, V- |4 V但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
% ?, o4 }1 a2 e
" {* y5 x" ^- c, w% D, D3 m. I1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

4 @: ^# p* \7 |3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
$ c# |0 c9 l: h5 P
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
* P0 A( R" k" h
) `' F' z9 m4 [% N; kPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
  X' v7 }! J2 `; X" {! _: I
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
* K5 O' c+ b: H7 c8 S+ |% }; b楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
8 f6 w6 o3 i! Q5 P; L# ~
1 K1 Z; p& Y. X4 Z4 ^前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

% U% m2 e: y% ~' d& f

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

' P1 U/ R$ J; Q. Y
5 @- H% w. K, Y6 n% R3 {
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

3 q- u6 W  r0 w1 _0 E& G如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look