请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
; T) X8 u: r3 O3 y7 }
我算了下，好像还是purchasing 核算。
4 v. d" l8 y4 N' |
' |+ b  Y# V; I0 n/ r* J* |eg: car purchasing price : $25,000

  `. c/ l! j) _" H; a1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
" M- ^3 c+ Y& g3 I- T
! S! K9 R- X9 A+ q1 J7 s' Z) |2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
- V  j+ x1 n" p$ R       leasing : 317 x 12 =$3,804
- s1 X3 j8 L2 G5 d% p$ S
) F  Q' K6 \# W' ~) t2 f8 R3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
# E0 g4 ~1 o$ i5 g, G2 r2 _$ l
: }7 _; I7 m% K* }6 \$ b; jwhat is the pro & con?

# `0 b9 a1 L+ \* bthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
8 L. @6 p3 @( G$ w
----------------------------------------
+ f% c% t( q& L$ z" m- Y; F- \9 q
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
, _3 q9 ~, a1 `  V4 ]
% Y( K" S( v$ X7 I  s9 T3 PLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

$ T3 \' m0 X% I9 R  H4 B, i/ j/ l个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
% k! R7 C7 V4 {7 _

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

/ c# C! J+ h7 x/ k: e' h前提：company own or lease vehicle
6 F/ _$ ^4 |- h+ }9 X& l2 e
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
- }6 o  o# U1 J' C. X8 e5 h/ ~: D: {' s3 ?
" k" d& w2 O( h2 o2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
) {4 `5 ]0 d5 V5 {' z9 Z; {( W
2 p( O& [1 y( }1 K! Z* C: F3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
6 G3 X# P& ~# v7 f% T
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
( ?1 z# o2 A7 |3 j+ O# o- @
2 S* f6 o6 ?3 j, W# ^[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
7 s5 _/ v" d  {楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

' ?$ B' f( ~; [$ _( m1、应该使用现金流折算的方 ...

& k1 ~! j7 e+ ?  l( d2 H1 }1 @. K

$ P. E3 f5 W0 e: _0 q2 ?. ^: J我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



: V1 T" x! o# k- N0 }& F我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

* d; x! ~( l7 H! |
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look