请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
6 y( C+ y% {6 M6 n8 K
我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
  R' `# ^6 w: T$ R# O- M
% P" W) G' _1 ?5 |1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
" I5 c  Y" [+ S- c. H       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
" p% o! w1 l. r# @0 F+ v- W
, ]/ s4 c& l9 R9 |' _- z. r  V2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
, |1 J- g3 k! G+ i- Y% ]9 O
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

' W! B0 v6 a& {但是为什么所有人说leasing 核算啊？

5 P! g. }  {) i$ U" Q+ c) fwhat is the pro & con?

7 b) y/ O: Z. I+ ?, r/ ^thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
, D. o  r) C; H  k' l
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

' _; `7 ?; V1 h1 sPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

0 W) a. r2 c! H4 JLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

( ~' r! }& H4 |4 w" l% r个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

, c* b; Y+ u  B1 R

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
6 s/ t/ F$ `$ u不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

5 M7 v8 o9 V' w4 ~----------------------------------------
7 C; x2 M& J  p' q0 H8 J
% q: W5 |3 `+ w' ^' ^各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
- D' @% T9 y* D! N7 U
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
% s8 b& b+ I& S* S4 q
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
1 J2 ]4 Y% A3 X" n4 B
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
3 k1 N  k9 u$ m! @* C
! }0 {  b! R" \: y  A0 P如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
. @7 U7 I. b  ^2 x3 U
* P9 B: O$ b+ b5 @- PPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
! S9 l- z% d" G
8 \+ s$ n3 Z. ]: n! E8 E. E前提：company own or lease vehicle
. f, K. p  g% Z" c" k* K, s! A
1、应该使用现金流折算的方 ...

. h- I' t& `; e& u
$ W" @, F2 D0 V* F
& t  _3 |( J' f3 q我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
/ d/ l; B7 ?/ h0 }! x; w

  m  |' Q3 ?, X& A3 `
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look