请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

& J8 `# x# g8 e我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

8 t' d' B  I' s( c1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
/ ?' J  o& r% q% P5 K! d5 Q
. d4 x  o  k' K, I; |* Z2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
9 d" u; ]" n5 |$ O2 n1 P       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
4 ~* H+ [# H# v* ~       lesing = $3,804
3 D# v5 }  f) ~2 t. g9 {
! m- n8 o% `: [6 }9 f  p但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
; z$ F' z) t8 r
: p# F- E) C8 ~2 H8 M0 H----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
, }2 _& g5 W: f; c- S
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
2 c/ x. I' |  |. O( V8 u% l
8 e+ P# Z) ?8 ]9 ^4 Z, Q: r" W) |3 iLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
( G; @. W& Y2 O% r/ h+ {
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
) b  V# O1 k) u# G4 Y
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
4 p- [  d0 F$ G

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
6 G/ b* g, @; K  Y5 E
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

. P& X  \  p  d! X% `
/ ]8 R/ S6 ^7 S! n- {0 U8 ?但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
4 e; V# P$ U- u8 x9 R
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
. P0 H, H: w5 `) l- Y; G
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
$ ~- F. Q3 D: Q$ N) b) @  h
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
' R& u0 M+ C, n: h
2 D. M$ f$ ~& w  [. }, A[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
6 ]3 L& ?# ~2 `' n  |
前提：company own or lease vehicle
5 {7 J! q) c# D+ @0 C9 }( H
8 d8 ?) I7 i" Y0 K" P% o) f1、应该使用现金流折算的方 ...

3 Y7 s' y& ^8 S8 s

/ \) S  X# V) ?: p5 e% }5 Q. j我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

1 l0 u6 I3 ?$ i: T# ^7 q  |" u% K
1 Q$ \& ?6 p# z1 N+ r( c$ o如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look