请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
- I! ?2 g: S% f0 \2 r4 F: U; K
, ?7 B# `  N% D, i0 z我算了下，好像还是purchasing 核算。

+ x5 r* a6 o2 _0 H6 ^eg: car purchasing price : $25,000
. d/ d* N6 g6 u+ P
  }0 Y! H4 O+ O0 x4 \9 f5 L1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
6 z. ^3 C7 e' I3 l& R3 [  _' `       leasing : 317 x 12 =$3,804
- K, s% T8 Q2 U, G: b/ g7 t; n' W+ |
0 g5 L9 X( S7 j1 s! }, U3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
& a6 o5 n6 Z/ d' f1 j: R8 G7 @9 l       lesing = $3,804
, W) q% E/ H  }, {* ~' f! h
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

. p* i" v2 W0 dwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
, _& Y5 @9 q& P: e; e8 z
----------------------------------------
" W7 [9 V; Q  B& H4 U8 `9 v
9 S5 J; n! a2 Z. h  a各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
7 g: X( F% A2 s& w" x$ X4 ?; N- a
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

* W3 d) h7 C' ^# }( \每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
5 Q- r: o- P$ J2 z9 ^/ F
* P" J( h) Z1 A3 ~8 G个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
- M. F% P- S4 P: L

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
6 Z  Q7 C( `7 R8 ]. R% v
( l$ I9 V1 w& C% B. o! A! b----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

7 @/ s7 h! v9 d6 I* S- U6 X
1 m# ?9 P9 I# s% [1 l: }6 b但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
) U# W* n& Q: ^- t+ b; m
1 C5 Y/ w8 n  B: \# L前提：company own or lease vehicle
4 Y6 T# M7 e, X+ ?. u
  o, g9 e  M% G3 g3 `9 b1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
1 y  x# Y  s1 j# Z
& Z  \6 K/ y4 X5 |) t- j( R2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
4 d; a" s* }9 J5 n3 G, L
& W6 [, r0 @: \1 r如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
" n- X7 e3 e8 K9 T
1 m* P- B, X8 r# @2 XPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
2 ~0 O6 e: M- M7 v0 ^( C' M
+ X) \. Z" e# s1 F( g. S[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
& B' s- l/ u, M4 {
4 L* c4 O/ u) d; X& k+ [前提：company own or lease vehicle
! ?2 W# B* @# x4 ~( M
; j2 n! W9 T' S9 H7 `1 i' Y0 H1、应该使用现金流折算的方 ...

! ^+ l) _, a- I/ M
3 M: p3 x1 O5 A9 k/ u+ C- ?& P! K
* @" O# p( v" d6 @! ^2 ?我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% f1 ?( z& s/ L. s/ \9 n' K8 l# j
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look