埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 15846|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||
' t. j8 Z8 I& M+ w& e* \" ~( z5 B6 M4 n! B! }# h4 H% A" W: y5 A4 i
其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
: `& q" V2 b8 c' R- ?. h+ ^' Z" }- U" W* b6 T
概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!+ o: Q! S# \! k9 _8 `/ A
  t; g; G- q  `+ J; }+ q2 R
咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。
5 @) |0 r3 r# p, z9 p; f& K4 y8 l! i
我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:
! N+ C( P1 c% d8 y, r0 `- N耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。
2 l. \) t: f9 S# ?$ ^耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,
! V5 h8 r4 g) Z5 {1 T8 r6 V& W/ v, e8 E7 b; T6 z3 Q: z& v% F% N
亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。$ j6 ]" y5 u  w5 w0 Z- J6 m8 A
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。& @! o& U3 y/ A
( A1 D% k& h- j% K# H
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?% L- [0 `) S: \8 _' N$ }3 w
. Z; L( V0 `8 w# L
建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。
6 f1 ~* w* @: ^. n% T1 n; K+ j$ s; e1 g
其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表 & Y3 l4 z0 _9 b. @
支持一下高潮。
8 c& J  ~+ U& o5 t& I9 R1 q! \; B& Z) L( W) B3 C
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...
$ f  u3 P1 T1 o  r/ s+ W2 z- E
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!
* u$ C6 K' V3 p8 p4 ]- R' L2 |# t5 s) S2 v$ O1 _! t7 r$ ^8 W9 A
水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?0 e; I7 f/ Z9 d$ N: @

. `( I4 C! u) W3 X! ^  U我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表 : y1 [/ u  [$ K2 d; o3 h
首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。7 O( n1 y( f0 ^+ D5 u
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
$ c. v+ @& m8 U
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表
+ a3 L5 q0 P( m* M8 L. f% o: m7 W" |6 U# C  ]8 p" e9 g4 P  _
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
; {; D! t8 t7 l, E
! U9 i" _1 P3 I/ g  B
哈哈这比喻好..
. l: x7 S2 T2 n+ r
0 ^  @  ?1 a% M: A4 c6 A% l! [有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表
* Z1 @& {% d9 e- p* E3 u6 W6 g" ~: W9 c
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?

9 a# ~3 D; v  l9 _' f) C问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!2 n) I8 \8 {7 M/ O8 p

" R; _$ B9 Y! ]) P+ ~; k' w( C如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。; I& `0 _2 u& e3 w9 R

4 E/ Z  ]/ C# m" U顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。
$ [* {0 a8 W5 ^' |# @" w& H
( l* Y  X: H1 ]: `# U3 f9 ?# ?% @最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表 2 Z% e7 M* g* G$ E7 ?
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!$ x" t- y) F/ U5 p* T

( X( ?$ S6 y* z# e- _水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...
' d; A; {3 K) s# g
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。
* t  r. S+ a% ?, D+ g4 A7 e0 h" I: ^5 c% N8 {  K3 p& X) F
之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。' _) @5 ^7 e* R
  i9 x; C* X$ V; ]  F4 f, X# @& `9 q
查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..
3 {; J  y9 s3 g% s7 T5 e/ s$ i- t: |
首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
" {0 L3 ~. ]" [5 d, r4 [5 w& t5 ~  Z. }* }
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..& s& L; `# c/ M* Q1 e0 Q' q
大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表
0 a6 A& y" f+ O, M* S' ^这个要反对一下了..9 H" ~+ e! E5 A9 R3 z& R8 E

1 ^! e- [& R' R7 r9 [首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..4 F1 \8 H. s& p& h2 V: ]5 S8 [8 y/ m4 R

4 W3 d- o8 a1 A8 u- C而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...

. J6 b! s$ f* U. d, C“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
: P( v6 O. a& Y* a8 F木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?) y4 }0 C: Z  m, n' x; B3 r) x2 x

: F, k9 R7 }, O7 `0 ~) I5 l“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”
: A9 u7 C; e1 @4 v- E4 l4 N1 V. h这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。
; f( X7 X$ R# Y6 |4 w, `: F- H9 u0 q9 N9 L) ~+ T5 g
“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”& ^8 P1 `6 e7 u, `8 u; Z
这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表
) G+ j$ @( E* s* e6 ~0 f+ s7 I8 j
- D- F2 e& Q! w问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!. o* H+ J! y' m" @

& |7 Y2 F- V% [3 C* R如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...
- R# L& U7 O$ l" @
0 I9 }+ t0 v; l2 x
偶想起了一个笑话:
' S" n& d" Y, ^+ C# M0 W" L: f  z6 i' t
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
8 m# P/ y  ~( {8 |  F" O& r神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
( e9 ^1 [3 L. O+ ]7 X哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表 ; M$ n* T5 U+ e) H* f
如题!谢谢!
8 ^- t# u' w4 ?& b: }; n. t
9 `5 A0 I8 l; o, Z1 e! h
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。
4 ?/ o3 F) o0 t# y& i" H/ e" N* o8 t) S5 `% q
歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。. |6 \# j! U( ?9 P9 l% O
0 U* G$ b1 s4 @' \
圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表 # q" m5 ?: ?. f$ v3 c

& y7 n) A  f& s3 ?+ ^* E。。。。
6 n. e5 g1 Y; |" f4 F' {5 r人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...
7 t% S/ I4 l7 X+ S0 n
  
1 U& E) X$ d) w4 v 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  3 @4 I2 T( m$ s) l  O. D5 p
。。。  
( n  o' t7 x# n9 f! |8 e1 H 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  0 h) N: z1 x* Q" t1 E

& Z9 }% }' c1 O如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表
% P  i$ Z6 K7 _* G1 ]4 Q) w' @! N: M) N" n5 L
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...

. u5 r1 b! y$ u* Q我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.
: G# K' {( V4 ]  f愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表 0 L5 ?( z* g1 T6 b1 ]; G' F0 a
2 D3 r. f7 a9 L
4 S4 m/ D7 `2 q
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...

: w3 ^8 U  G9 }. g我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表 8 A3 Q6 ?$ o) b, E

" i+ l+ ]3 l) C. g我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.

4 A9 M( S2 b2 y要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表
7 ]- n# Q. P6 Y( f
* l3 N& p, [/ V1 i1 F9 Y3 P我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...

; C0 \* c% Q2 @! \& x$ `分段讨论会比较好容易点。. S- c+ H3 r  b- ^

- Z# U  ~0 d/ W0 l& w% u9 m  {"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
) B( g% X7 N8 d% X2 _) L1 E没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。, }) u7 G  B7 T3 @
8 b7 d1 Q3 \6 ?
“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”
: h/ B! H+ c9 ~: k0 c1 H- ?: ~8 V' O其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。& Y$ _1 O- ~; Y- f
# f( `; V! u* H( u9 j
“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”
- b" }9 a9 q  x; p即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。0 f' e# H4 l( J+ F! u* r

" a5 u/ c0 D" ?+ m/ h- `7 d“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”; X) U6 U' @5 ~/ J1 E" P
要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?
, |2 @- H6 Y( ~* h% f至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。
0 C- I6 E7 D/ k; j: H6 C
1 s' D5 D" x; I- [( ^  L0 Y最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。; O9 o; @7 E) C' i
故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
5 s/ z4 E1 k  y' O/ O7 i3 t5 Y% W$ D# F; ]5 `* \/ p
分段讨论会比较好容易点。
- S. y( U( D, [  Z8 r& |
0 I6 N1 o# o  I"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
/ R# ?; A5 r& Z没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...

& `: C: y4 Y3 V* w4 Z% i5 u有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 # }5 w5 @- }! s4 V7 N7 p7 ^0 t( Q# z
年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?

( u& b) O! F* _1 |( }. D这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~. d- y3 o8 O5 C; V$ X
但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表
) n+ G5 F- G3 W+ h% z4 x哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!% X  G, ~: }9 [: J" T0 W; p7 F7 |
2 a1 i0 _: `7 K9 T5 n
概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
) z& W. l* \: U6 s* L$ D; k, G
- e# Q$ w9 h! v3 s咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...

: y# D. F* t. j! @4 j  h6 Q废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表 , [" z( {# D  M. {( r( Q8 l; D
+ U8 d& @+ I) b. F: p
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~# p7 B# |2 G% ]% D' B; Z+ w: e
但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
' l) M) E; L# C+ Y
有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表 7 |6 Q! `( ]0 _% S" a& d

& U7 u: e7 q/ N9 T有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
" |0 d6 V) w1 m9 ^/ w
圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
& e. Z+ e$ C- Z" Q: ^
. n. u" H& {' t  ~  
+ e! l- r- l5 X' ]3 \: S" Y, h3 d: n 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
/ t5 w$ V- F% |: V! D2 l。。。  6 M: _+ E  G1 O& c) ]
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  - o: q9 L9 s- P% l

/ ~* h6 h6 Y% I% r4 I5 k- _/ N如果按照你所说的,世上的神 ...

2 I* \$ \: ~* y( _1 ]6 t$ c0 Y) i1 g4 q
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表 / J1 h6 d* _8 s# j

9 i# E/ ~& U: H( `$ c圣经本身就是证据。
4 q& E; j& L! U( Z) ?& h
这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 5 r& e$ s- i% G! H/ D9 |3 k
0 z, ]& v- K9 u; G$ R" c5 x  m+ e9 S
  
8 ?9 X+ |5 R" N6 q4 d, m 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
4 N& g) S1 \$ Q# w2 k。。。  
# i, c2 ~5 Z. A6 o. p0 w 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  ! ^  T* P# S. Y# h; b0 w
' g7 @& ~* Z, _0 F
如果按照你所说的,世上的神不要太多。
' s, U7 @6 O9 S) z8 b7 d! @

" c- s4 v" S, C$ @* ?
* f1 Y. h8 \6 `
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表   [1 t; t; t- ]
) l$ l1 I" W/ L2 \; N; O' D5 }, `

: T0 t% x8 G3 n. Y) g1 f6 J你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
# R  a- K2 B8 P+ h7 q( p. h
3 J8 M8 Y& I& q$ X! C$ ]
不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 02:22 , Processed in 0.324661 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表