UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
$ U: {$ P. ?1 I' m5 `, w# r觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
, P* j3 r6 _  d; g0 Q, H- C2 _三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

% [" t. m2 G: Y  X为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

. T% j+ ]( t4 B7 |2 G. \

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
' M( B- t0 `  Y' w7 I- C* L" d觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
9 w, m* _* z0 Z
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
! p' I' t* }  J# j2 `觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

1 v+ q+ ^* T/ W7 f- Y: q# n. p
# ?6 n9 ?6 |6 O* x4 n* ~  u' z别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
6 P4 D# @) f4 e$ m4 `8 j& B8 b
! }1 o0 C- Q4 Z+ y+ m0 D5 w9 p6 N
! X* v. E$ `: [# V$ W
( _4 o+ d/ L$ M现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
) d1 y) {+ d: G, a1 b1 y5 G9 @
中长线个人认为都远远还不是时候。

/ D6 x3 `: x( T2 i1 \. v只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
- D% Y) d/ _* F/ B大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
( C- l' @( S. |

别想不劳而获！

5 N& x8 q0 ~5 M$ j7 V6 u: L; W从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) d% P: i4 L4 `0 f/ S
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
3 V, v% W" B6 ~0 p. y大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

( M9 e3 \4 i& U" F# e
: ]$ ?. j' J$ _2 r6 a* X! Z) _$ r# c
6 Q& w% C2 ?8 F5 s$ k" C+ m# ~未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



9 L4 D) ?1 U5 Z: B9 ?

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
; v+ {( q1 A8 }" R3 {1 ?
( Y. |5 O+ E" M; a) G% o只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

$ |% ~8 t7 V0 r# }+ S9 v
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

5 ^  A+ p+ q/ i我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
( T4 @6 ]* d6 p/ d( Z2 q+ c2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
) m0 j) f4 I7 X$ K4 ?
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
' _! l6 F: P& d5 T/ o1 |0 R5 T) I
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

* E4 i# Q3 h- ~! E) ?) ~只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

1 c2 t$ [% V# r4 c% _凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
; A& H) S5 \) Z/ ?6 A
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

1 i( B% O2 f  }  E6 w6 z7 H% m嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

2 S# Z& h9 _% w: p# i+ G
# V- w( x1 o3 O你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

& G) q7 [3 R) v$ M, _) O我认为做长线一定要有的条件是：
. {, I# p6 |4 [
9 \6 Q1 l8 n* g; C1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
' ^- R. \# j8 Q' S- ]6 o两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
4 z6 ^1 F  j/ i6 Y  x. z+ I6 l
" r) n6 n  m, S# _  e2 W' Q[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
- h2 ]& n1 y0 S: d8 ]8 X去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
0 S! T5 s2 E% v: N" w8 Q* P* V9 F
: D" q( A* m9 X; L. y6 j你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
- t2 [5 q1 W8 U3 `去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

9 W/ T$ w* h& C: `  H2 d- A这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

' L9 c, k0 Z1 ?! u$ U我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.