学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
7 P$ t6 o2 f* J2 ]; I6 ihttp://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

WOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表
( t; C3 p4 C& ^% J: b% Z
WOW。。。九万的HOUSE吖

4 G( i- L, C2 v+ c+ @
& h/ P  {' R4 U' N' ^2 V哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
1 V( I( x) @% u& F9 y五十万以上的House太正常了。

, u7 y" L( }9 M  [, i8 P& U根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
行，以后再联系，take care!

" P( \* C4 K& W: X( @! T多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
5 {$ b3 ]% d* d2 D8 Y有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表
+ j1 z% }5 K7 B2 b1 k( t( t
根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

% G' U" P3 b! q% c
+ K3 i& G9 Z# Q' X: p( A2 k1 Q我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表


( L. T" r. K9 u7 a* F6 G& x哥们，看仔细了，那是99万！

) d% U4 R$ w, W4 k黑条，那个三味书屋不见了？
# |7 h, d0 U0 x+ v- ~弄错了，刚才上来没看见
" Y% l9 Y* E* Q+ o# u% X  h
3 z/ w& Y+ N7 ^) j' Q% @$ x3 N[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
. B  g1 e* x$ h  j. S0 z3 N! h8 }每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

3 |' S( X2 Q8 z6 k3 T不支持这样对人不对事的帖子。

0 N" I$ K: ~, D8 U/ ^- x/ U$ J' I预测个啥呀

. O7 a4 L3 Y, v& A: ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
# f! z# M7 W9 ]' B
( p1 C' ~1 n+ s4 G7 k! b+ c不支持这样对人不对事的帖子。

$ M8 k( \# a' p$ L8 d: G说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
) ~/ M9 ^" {/ X$ ?
不支持这样对人不对事的帖子。

2 \' B- K# P$ ?* }

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
4 q* D6 K# i* _
不支持这样对人不对事的帖子。

8 I9 f3 i% O2 J6 w; F7 U# ]

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

. N, T5 `. z2 ~& B
8 I+ S9 S2 w- {9 t7 M
辩证唯物主义认为：
5 @9 s7 y) q3 j2 ?" j) _- E“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。
2 b' ^+ o; c2 C" _
* y* }/ q  z3 E( _! b[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表


+ i( ]' N% L. v( Q6 a哥们，看仔细了，那是99万！

就那破房值一百万？房东在意淫吧。
------------------
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。
% `/ y  ?) f+ o* D- g' H0 Q1 c. l; j

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表
8 d. ^' `2 @+ K8 m, Q/ _
; s7 [$ C, \! G说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表

& u: C$ C5 s* v
9 @8 z$ P' B0 d' R7 F; _2 t# m说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

& _" W8 L/ I0 y/ t$ P, D; u你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？

: m, I' x6 Q. k- N1 s[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。
. W3 d7 A$ x+ e" q
你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
* P& j6 V2 U  k  J" g) C9 b8 o' g经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表
& a: w0 b4 U2 c& I6 f+ f

: h0 @( V, _, S7 y6 X# d5 A$ ]( O. R哥们，看仔细了，那是99万！

  J! u: d6 q% |今天看变成了82万9了。