 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了, i, H) H+ x# G& p8 D/ |3 `
! H6 ?; F# F$ K# X; P2 t9 t
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。* n/ p0 D7 `8 p3 ~
4 ^1 h, ]7 L/ j* q
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?2 m; A! B! U% l4 J& k( W
) A- @1 v/ D5 D* S/ P, X对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
# r; @6 i6 c* b. ~- K' l
8 m0 y& S W6 c- z: S! B1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦/ u7 o: S# N% Q$ I# _) I
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
- p1 b; W. b7 ]6 y af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
" \; p) S7 s1 R( Y- B! f9 U 6 P s9 G( I& L0 o
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子/ F. s! ~4 S# B/ S9 I. _
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
" a* q* a+ ^; A& a% W% B) B/ O/ m1 n3 [! E# w
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
+ x) ~# m# ^8 O6 d af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润& m% @% A _. l2 g! W0 y
- E7 T7 D: a+ ~3 X3 o) u3 K
客户反映:
9 u. T/ A0 Y/ x* c7 D. g af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用/ z0 R) C [0 w" J1 x
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便# p8 G* o. g$ R8 a0 O# t+ k. }
1 I( g! P0 i) E
+ f% H4 w& F- l U( r3 _ af macro 60 mm 适合室内用5 p) c6 c: E6 K2 _9 K% S
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好& L$ | [, d: M
& d6 @- A" c+ \% Y' e S7 e1 k; T还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右/ W; |, r! l# _, e6 {( N0 T
X% o& G& E, P! u$ X
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好% H5 G- f3 J1 @1 j- P1 M
5 N d# J6 T4 \4 x( ^( e; o+ R
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了& g. Z2 K/ r$ _
105就变成157。5了
% W* K5 R: T* i7 Z3 p* M
+ {" l/ g* q& U+ Q
; k+ f, @+ S1 W如果只选一个头,大家看那个好?
' B) B8 _- u* I' h& j) k$ O5 s/ a: J
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|