兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

8 t! \% ~4 F' Y% e' g. g+ |是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

+ y$ Z' V6 @. B8 s9 Y对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

) `0 I8 |# h$ `) N% |" C1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
4 b  p: O  h, d. r$ A但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
# s2 S  |% N: _4 e, |# B     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
5 g, w! V2 n* m, U0 q但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
: P7 \% H# v% _1 [6 ^( c2 W4 I
3 `2 ^0 j! _0 r两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
0 R  l) q1 P5 H2 e% q2 K% O                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
3 v3 F; e8 I7 x$ }  x
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

: F' L: s+ u6 ]
         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
3 e8 h( g/ z& Z- H" ^* p9 i. p
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

2 {* X/ ]% D' ^9 |* P5 X; |' f; [另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
- ?* \  h" H# \# }: n
2 ]6 T9 j  ]. Y# m1 H" I7 Z. l
* z$ r$ B1 }* P如果只选一个头，大家看那个好？

, M5 R6 I! K6 V3 l* x6 _# b- z1 e/ T[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
& P* F8 n" l8 {6 I+ k; I% r斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
' d( t( ]8 @+ c1 M& H
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
, b) ~+ ~/ {4 U& P# X: y
7 X/ ?4 N6 M6 v& s不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

: {5 [3 |4 u8 C/ W  X9 a[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
6 S, A+ }# G. `, m瓦， 拍的不错 ~  
, S. d# o2 c* u) |- x
) z6 B1 b5 m, O是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
9 @4 c# ?4 m# e7 l版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
6 M# R/ }/ A% Y8 R9 j0 W6 P! s) ^
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
! E1 m" N- P  @6 e4 D. c( r
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
& T! W4 e# |; q! r$ @: P# n
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

" p. j! {0 Q7 I8 m) @3 q60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
5 @4 P% U: o- X, @
# O  R$ Z$ _0 c8 }如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
9 V/ g. J: X' i
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

: O& y1 d) R( }6 |: @# Q' l对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
1 f7 ?$ ]1 V) x, h顶起个~~

7 Y/ i: W3 y6 u/ r) ?6 |9 f7 y


5 |9 X0 {# l  V" R) x



# z6 b4 O4 W8 Q4 D

! Y7 J1 B) X3 U' m: S& G; L4 }


! T9 }* v3 p  T- b6 I. ?1 s
—————————————————————————————————————
3 Q; i2 Z5 c# f* O
—————————————————————————————————————
8 C& F  V  m6 H# I; {( C4 s% g8 U3 n左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
( J; a2 u; j0 u+ k# k3 |倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
5 N3 X- ^% |2 P
0 E) P" q9 [: m9 }9 v如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
" A3 c& ~3 k3 `* w# Y% g
5 x7 r. ~4 m3 u2 K$ \' j+ v不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

: ]1 }/ t" H6 `4 @! v
/ x8 a8 M5 x) n/ s+ G2 C怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

/ w. Q# i3 c% o0 i, Y* N) }, t理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
+ r4 \, v: k* V/ R4 c. t! L% t3 ]

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
+ L) Z5 Y4 ?2 d  }/ X% x7 o/ r1 R( d1 `" U喜欢，欣赏！