兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

) }2 K* O2 P/ T8 I" R尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
6 r% e( [2 I- b5 G7 X. n: G/ y  P; s
! H; s3 [" s8 o" R% T- z) e( V焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

, X  }+ d4 D6 F. A* A% K对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
0 h7 Z: @" j6 i0 h0 i" \: j% M
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
, {# U  q' H1 l9 j9 [4 T- D     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

) Q, [3 K8 _/ G; D! j当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
+ Y6 d. V0 q( ?
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
1 o7 ^" E1 z% _3 r" |0 j( W' c  O( }
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


         af macro 60 mm 适合室内用
6 L7 E/ b% F9 X+ f         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
2 p4 G* P1 a, F( s) w% O# `
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

3 m* ^4 H7 z" @! g要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
8 [+ |, h2 Q( _1 {& O3 c                         105就变成157。5了


如果只选一个头，大家看那个好？
* V. O1 A. S- Y. J" H2 U0 Q& C0 h- `
" R$ x9 n! X' l- b9 h[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

1 @/ S- \2 e) ^" u+ j焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
& {4 y( R9 k7 X% c% h
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

8 u$ r  |; G9 {/ A6 e: D' g( F如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
6 I, T2 P( ]+ j) S3 r: l. `
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
7 I* z0 f- Z% |5 s
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
0 {/ {' Y, J- v! V- J; s瓦， 拍的不错 ~  
5 U" |* H: B! c
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
" g- G# E5 o- q  F: j3 \斑竹应该给自己加精~

; X7 B- P8 g2 l8 N8 O/ j 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
: D9 I. K* t+ b% T版主出手~~

# F& V7 @" V. i# ], O

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
/ _; G2 t* a9 }, x+ `斑竹出手就是不同！学习了
0 Y. d6 q1 _! S% D3 M7 D4 V
! t3 ?5 d$ G- |8 s$ J+ O尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
" G3 J' E3 J: R
2 A  R" t" N( i  V; S2 _焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

3 t; ^8 g; y  B7 J60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
+ v# s6 ?0 _5 y0 J4 k+ a/ e1 k3 i
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

& h& o# U% o0 e1 Y+ L2 L5 m不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

$ O! x, E7 d# E8 [对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
1 Y5 R( K8 e( {3 k顶起个~~
! I" o. C. t% o3 q# y3 ~' K+ D
% R) W  e* z/ E3 x. w
: _' Z8 q9 k0 p* q# e/ m: ~3 J( X

( l" }2 K$ b$ ~) G$ j* }( k& b


* S* R6 }6 _3 J" N/ }



% k/ d, G  H! P# g3 X, I: E5 M
. W6 {3 m* f9 D, C  u  j0 ~
* \/ G/ z+ y. c  Y$ q9 j7 e# n7 Z
7 C' n+ I: c# f& l—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

  R( ~# \- d) `  a; Z! F. \3 A不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

4 ?5 |2 \0 b  z! k. F2 M
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

7 G! [1 G# H5 `3 `, Q1 l
1 M. a3 c) _' F: w* Q怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
: ~/ b/ E2 T4 l5 v5 O好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

* H' s) ]1 O  j& ]: @5 U
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！