兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

9 X$ t& r+ j" S, H- |是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
* C5 y" X8 r8 _/ U7 K3 a
, l1 o* w6 X4 z3 Y3 R尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
7 p3 j6 o! O; Q4 G6 U' F
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
, f! O/ e! A/ L: }
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
" s2 n& Y6 k4 w8 s     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

4 d* y$ v  r  u. ]当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
8 m9 k$ k, b% `2 X# x+ i. i但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
9 |8 s3 W5 s$ @7 G/ g# L- G5 ]                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
& H0 L0 Z" r, R, {4 A$ ~( Z0 M         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

* a7 f  t/ T$ v4 k0 Y# G# D
& c7 e/ c9 C1 l6 F8 s         af macro 60 mm 适合室内用
6 m6 Q" g; h; i         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
$ c8 o) Q5 R8 H) r, f3 s1 n
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
* j2 {5 }# W: }( z% _                         105就变成157。5了
4 T* O8 ]  b& R9 w% u$ U( k4 Q

, O  Z0 t, b; u; \. O6 Y& [- x如果只选一个头，大家看那个好？
6 U, m1 d7 J7 b0 i" g5 T, e
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
$ L/ E; E8 ~, L- r斑竹出手就是不同！学习了
/ _7 E1 y/ g" O/ n, S' B2 _+ Z
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
) ?+ @- d* O4 O1 Q9 R
  D5 {" @3 f" R对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

4 M9 F: h3 Z2 B4 v5 u& y如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
+ R& q6 g9 _. L
2 g! O, Z: ^+ K, i# c不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
3 @8 T$ L6 B& o
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
" J1 a8 n' }" }2 L瓦， 拍的不错 ~  
& u3 s- a# g  s8 ^
是用微距头拍的？

# P5 X% @. [0 M0 _' e- w5 Y( b是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
$ m, l0 Q6 p6 i! e' m. f斑竹应该给自己加精~

. e) R$ h  P( h, v 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

' P% Z- j1 S2 h1 f2 t8 t尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
; J/ e' Y5 R% [4 q8 y
# b+ o) y, ]; O/ z2 T. n焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

& p7 i! s2 @, F' b. w, _; g& W60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
9 k- y1 |. k: x3 l
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

+ c- Q, q  P5 d, x( b对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
# D2 Z+ O" p8 y2 S% P( r顶起个~~


# r4 x* T! j+ ^" H" n
" N, n, C; ?0 V8 T! L$ p4 l



, [' V8 m6 \" E: z: d0 `8 [

5 J7 r. w" I" i( _, B
: {6 G, i3 J( A, ~
+ X! s1 G" [" \/ \' v3 j


) ~- @' k3 f; |* I- ?—————————————————————————————————————

3 {2 a) L; P: y! ]—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
  R  [  p8 {  y( Q4 e9 h倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
/ U& o, |% h/ B/ c7 q5 g; v* S
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
4 \5 W0 f0 X8 U5 o7 p+ t' T$ j
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

' b) T! V5 a0 Z% D5 j/ M( K2 }
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
' A* [1 s& n, o( ?好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

3 D: L- l. t: O# d理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
, O8 F& O8 q5 X  F2 g
: H  C3 k' ^! L+ ^1 D/ |* X6 Y
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

& s" W  J$ ?1 O  P4 z# K! f& J这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！