 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 2 X& l& W8 Q" ]+ s
5 Z9 I% Q& C# s: |& c1 U
最新的救市方案:) t1 W; t3 d+ B, {& R+ ~8 p
0 @# [5 R' S- n根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
- |# X1 n3 t9 e+ R6 a: D, P, X; z( T% W4 j& \* V
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
6 B, W- ^$ K) K! K6 ]" z6 Z9 L, {% q3 m9 h# l
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.- K: g) w4 d/ t# L. K
5 y x1 S& @; {4 {5 S' ^* l1 O% z
降低房贷付款的弊端:
; j) q+ ?( U" }% {$ d) K2 m% ]+ ?6 Q, w5 ]
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.0 w( Q6 }% n$ \6 e8 T1 |- |. [2 P# [
* b3 |! v) Q1 n, rF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
! c4 v' c' C1 ]' a去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.2 W E5 X( Z; y0 M
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.) s0 R0 ]+ I9 l6 c9 G0 W) g5 v
E% N0 D7 `5 i+ V! R/ Q+ c. O! a4 @8 r* M维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:% v: ?2 q) _ ^
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.) m4 Q" t8 \" e$ N; C# O6 {4 c
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
, w' e: Y. [7 J7 g$ d% I去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。4 a0 k$ Y& f( N! D( D
& B4 S8 _4 _# q8 P
过多举债对于房市今后的影响:
' D2 a4 H9 P4 Q# S因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。1 C/ ~7 p( k o, r0 \5 o& N+ D
4 g `6 O& r3 T! f* E另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。" g3 s4 v1 O' J* ^/ n
9 F' F8 `/ S+ A) ]) q3 E r
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。# o% v0 u) _, n$ g) I0 c
, ~: C/ b4 n8 C+ _! T目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|