投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
' K" z& [' L6 k0 n9 A  e  D2 H楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
5 X% Z7 `7 T& b: e4 A1 p* w
+ c8 v3 L* `7 z& N7 I8 a[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
0 y! w+ L. W3 W5 \9 y6 O
9 @/ a5 Q' W  D9 G另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
+ X6 ~2 j2 Q5 m: P* I1 z  r唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

4 A) `) |, z, J
( G( a. _9 W% a
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
3 q1 o7 ]. g7 e, `# o
) k3 U& e6 u- h; J
3 {. ]' i  k5 x( Q( M# B我的原贴内容：

- u% M2 W" w% W7 F0 }' ]7 w你是怎么看到我的？
- N4 u2 I. {8 G, l
2 o6 o+ G) e" n. S+ t2 D& B$ E3 a2 @妄想加偏执是你这个轮子的特性！
( T5 {6 @( F$ C! W9 o: ?0 f

2 Z' u6 \9 i8 \) E这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
+ x$ N) o( m- k3 o7 e  q- ~另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

' t, U. }3 R) G/ w6 Q  s
0 E+ C$ b/ O% p+ T" j- }
我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
7 o# p6 z; i) B
+ ]+ E7 K! i% x6 f/ R你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
7 o0 V& q6 \# R" t8 n2 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

8 J7 ]* \# z, ~1 F' A# j
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
7 u. F% _9 J7 o& C( P4 A' O9 n* ^每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
0 U7 S7 c: ]: |5 j9 n- z7 J唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

! M# i- v) _( Y% G4 i8 ?7 v  ?在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
5 N% ^  Q) t2 P( V8 S  \另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
$ h, h$ ^) O' E/ O, p6 W第二：是贾爱国先拿轮子说事？
9 b$ a2 S, K+ l9 {( S2 I0 |5 y第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  `7 v9 d1 w4 M8 y9 P- I
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
: V0 `/ I9 X& o
( Q$ r- K& E& x0 T
0 `8 ?) s$ H0 Z第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
) B0 j* r& V, U6 O0 _第二：是贾爱国先拿轮子说事？
1 h. M! d" j" x第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

+ o+ u& X. @1 a$ z% _: G1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
' S4 P4 v7 l; Z2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
/ h' W) H: r6 z+ _& ?) ]3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
' K2 D5 L  \0 i0 U3 U; @楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
( M/ W: d! F3 ~1 S9 w: {( `使劲骂，加油！

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
; N; {6 V" u. b
( b0 ~5 Y; r" ?4 p) h
* M& I4 U+ E& a1 F# f

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表



% l. u3 Z7 f+ \) Y. r$ L& Q0 z你是怎么看到我的？
# ~; [$ l( S& `( @4 ~妄想加偏执是你的特性

! a2 [) |9 m7 X. {


( M* y  Z/ Q4 J% K. F时间是2009-2-10 14:11
  i3 A" F" R6 n/ Q" \- H
% H1 m& H: \* U  f+ N7 P& h) W8 L7 i被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
2 A9 R. }/ ~. y- d! m
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
7 `5 Y7 N  G) P" D看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
2 g0 }+ p8 d" B/ Y: P( u人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
. q+ v: d8 {6 w+ L. A4 K* r
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

2 V# N3 Q7 j5 w7 z& o& M0 v  W- e[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
! d/ M2 l5 z1 k; M" R. N  l
6 _% k2 g0 v5 h$ _你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
/ i$ u! ^2 b8 J+ {, G* s

$ d$ `. F( E! m3 X时间是2009-2-10 12:23
) _' z& s7 r6 p% i; h! T/ n% N) d被投诉时间是2009-2-10 12:36

3 P0 s, `+ y  g+ S9 Z$ Y/ }. u

+ |9 E+ m8 A! Y- E
! L+ F4 K9 R$ N, l
& z& C; P/ T6 j* I, a; ]
7 o9 O4 q" f# ]( F1 }时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
+ d. B5 K8 y' X0 o% K- t8 j: P2 n( f
( \; {# \! {# \& K) ^可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

3 J$ L7 ^+ D2 }+ p) l


' ]! `2 Q1 @; H3 D8 r
! }; ]# m/ U) w7 b2 W


6 J$ T1 U& J) E( ]/ }( |6 `
% _# u) B& Z7 g
- ]  `( ]  _- F5 A" }* z) \

好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
2 {) ^$ G7 }- b: F& Q- A. b第二：是贾爱国先拿轮子说事？
& x. {6 D' F  A; R& k7 b, @第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  p$ m! Z) D4 Y& ]! A5 ]" |5 J- W
! s# o7 l& v7 x; C5 A; K另，想对supersuvescape说一句 ...

+ S% }; g' k; C! [
. p3 y% m7 T& _3 x$ A

# q4 n6 T9 g6 o
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
1 {( d( k- x+ I, `6 E0 n
$ p  u: P: o8 t. Q- v3 _' D+ |; y看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

, R5 K% i% A& \/ I. x% G! c8 H所以呀，还是人头马的手段更高明。
- v- Y' ~+ B  }, m* d6 ?
8 Z" b8 W5 l- X9 x6 d! J好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。


走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

  p1 h3 B0 m1 b, P, M拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
) k% d1 D- F4 v
7 S% K, G7 t% w) j2 f" a( B% V: r
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

# S( ?7 v3 F% c1 v- E" I! j$ E6 @* G
( t. m" _+ N* E) [4 D" o1 H4 d: J


/ e8 N6 w; y$ T0 e  O4 z. W: N$ x2 f
+ S8 Z: Z3 V* X" ?2 S, M  x时间是2009-2-10 14:11

& H" C! G2 |# {. y被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

1 L- a7 j$ P! Q# n- l+ n8 e可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67