 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
ZT
若真修道人,不见他人过(辨析!). p7 K. F" E4 a# w; h# @
台湾华藏佛教图书馆 指月
. J4 t, O6 A2 \6 K# A/ P9 G7 E* B2 B" M4 ^
当您用这句话时,就已经见了“人过”了!
- G( N' K, {8 m7 B; e' D3 M
& M. z$ v# O T6 g 因为几乎(简直!)所有会集教的法师、大德们都是断章取义成“只要你见了他人的过,就一定不是修道人”。所以视一群“混身是过”的我们,再顺的“忠言”也必然“逆耳”,即使是“智慧的彼岸”也绝不回头。可怜乎?0 s1 ?' B* A& H7 x& L' E3 j
5 y, H: U* M9 [
这句话是《六祖坛经》中的话,是这样说的——“欲得见真道,行正即是道。自若无道心,闇行不见道。若真修道人,不见世间过。若见他人非,自非却是左。他非我不非,我非自有过。但自却非心,打除烦恼破”。正如《菩提道》的话——“善人是我师,恶人是我资”。过是可以见的啊!而是看你抱持什么样的态度。可怜啊!
8 }+ \3 e+ Y0 a+ j* m3 b* J" b) }. e& Q# q9 V+ A4 j
孟子说:“尽信书不如无书”。今天可好,学佛人只听法师“人”讲经,几乎没有人在读经、查书了。只要人多,人云亦云,“国王的新衣”现象,选佛场变成了挑餐馆,好吃不怕“味精”多,认假成真,以讹传讹。学佛是“了生死”大事,出家乃“大丈夫”行为。今日社会有亡命之徒,佛门(尤其是会集宗)却多的是玩命(慧命)之众。可悲乎?) L9 q. ?. ]9 D- r3 ]* D
$ n6 ?0 o ?. s+ X$ S1 _ 篡改眉注会集本(侵犯著作),假造“知恩报恩”(伪造文书)、伪称“韩馆长的十二愿望”(捏造),说本馆“赶走出家人”(毁谤)……等。要不要公诸于世,让社会道德来评评理?!甚至绳之于“法”!只怕广大慈悲的佛门弟子一定认为万万不可——因为“家丑不可外扬”啊!可悲啊!5 c: L6 K& g% X) m
7 l9 d1 }. E+ [3 s: e& V* w
“不知者不罪”,但今天大家都知道事实的真相,如果依然有过不改,粉饰罪过,我行我素,甚至还美其名为“示现”的话!让我告诉你们这一群“共犯组织(现行犯)当心有‘共业’啊!”+ ]" G( c) A" K& W
善哉!善哉!善思惟之!
5 A& b1 k3 v" Z* R) \) x& \ N
; G5 Z v% H! J7 a9 Y2 O* C 悲智注:
$ l# F2 C& W ?" P6 M 佛祖在世时多有驳斥邪说,经文中可谓比比皆是,佛祖也不是真修道人?佛祖还教我们末世弟子如何分辨邪师,在《楞严经》中详细教导邪师种种表现与过恶行状,佛祖在教我等背道而驰吗?
' S0 ]/ M' y! F4 j! R3 S
+ K0 @* E0 R& n( E+ o* t+ {2 K 元中峰禅师云:“有益于人,则殴人詈人皆善也;有益于己,则敬人礼人皆恶”。鄙人所言,只是“不忍众生苦(遭到邪师欺骗伤害),不忍圣教衰(被邪说祸乱)”,奢望邪师能悔过自新,也希望世人能够远离邪说,受教不谬,免步XX功痴迷者后尘。
, e9 z- E1 r0 t4 z, K
# o6 E( ^ C x# i( a 而“若真修道人,不见他人过”这句话,“净空XX”用得最多,成了佛门金光党,而谁在用这句话时没有见“人过”?!5 f8 q' j0 K7 ]$ Q4 D5 n
另外,依法揭露批驳净空邪师的邪见邪说不属于“说四众过”,什么是“破见”,什么是“破戒”要分清楚!
* L; X) G0 h6 Z1 `
" s- Z N6 R) F/ y& f/ J; Y 下述为引用宗舜法师所言:' \+ C; |, O- n. X! {6 Y" [) G' Z3 o& Y( [
4 e: U p7 K! J
菩萨戒中“说四众过戒”,是指不得说在家、出家众“犯戒”之事,而非指不可说“破见”之事。所谓“过”,就是过失、罪过,泛指一切犯戒行为。
6 E; @: ~ J( d3 ?8 S" X* \8 y4 b. O- {
唐/法藏《梵网经菩萨戒本疏》卷三“初篇说过戒第六”中解释说过的六种情况云:
- }, y G. L$ m7 \9 h' x3 F6 A( v! a, j
一,见地上菩萨为物逆行,谓非而说。二,见三贤菩萨及四果圣人微失而说。三,说自和上、阇梨之过。四,说传法住持人过。五,说同类净戒过。六,说破戒人、无戒人过。此六皆初重次轻,应知。(1)
# l8 y: V8 O% N' H( ]
/ Y5 W0 F% h! y# D 此段的意思是说,有六种情况,就算犯了“说四众过”戒:第一,见到登地菩萨(初地以上)为了度化众生,方便示现种种犯戒之象,如济公之饮酒吃肉,而说其犯戒之过。第二,见地前菩萨(三贤菩萨即位居十住、十行、十回向的菩萨,在登初地之前)及证得四果(须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉)的圣人有轻微的过失,而说其犯戒之过。第三,讲说自己的亲教师(和上)、教授师(阿阇梨)的过失。第四,讲说传法人(如上师)、住持人(过去的住持多为领众修学者,如禅宗的丛林,住持往往为开悟的善知识)的过失。第五,讲说同受净戒的戒兄弟的过失。第六,讲说破戒人、无戒人(未受戒或失去戒体者)的过失。这六种情况中,说前面的比说后面的要严重。, t% ]+ u6 m& M
) q2 w' b0 `7 P# W% |# B% y
济群法师说:“尤其应该注意的是,说四众过是指犯戒的事,若是四众弟子有对佛法见解上的错误,放心大胆指出,这是没话好说的。”
4 ]' G3 ^/ v) j; K( }( n2 Z; F
$ j4 P+ Z8 n1 ~' F. H. q 最著名的邪师莫过于佛在世时的提婆达多,他是不是出家的法师?我们可不可以批驳他的邪说?看看佛陀是怎么做的吧。- H9 t! k; Y, r* i( {
在《五分律》中佛说:“在舍利弗。汝往调达﹝提婆达多﹞众中。作是唱言。若受调达五法教者。彼为不见佛法僧。”
0 w2 T; ~- T, P' M4 G% A
) S& s6 |& X& h$ ?& [! d; A$ Z 除了净空邪师和青海无上师之外,还有很多现僧人相的邪师,难道我等佛子眼看着佛陀教法遭到破坏、邪说肆意泛滥横行而“赞僧”或者静默?比如,海空上师和传中华昆仑女神功的妙航邪师等,妙航邪师竟然说出下述昏话,难道不应该指出来以使众生警惕?% `5 v; m+ q; A0 Y: P7 A
- J8 |$ H, P+ Z h) C8 v, Q u 妙航邪师说:“释迦出生不久,其母去世,他长大后决定出家探索生死的奥秘。他先苦修了六年瑜伽功,能量已达4.4级,眉轮具足明亮的秋月,又在树下打坐入定七天七夜,能量达4.9级,把秋月炼成摩尼珠。随后去林中打坐入定48天,能量达7.4级。‘女神功’的修持法,实际就是释佛的修法。‘女神功’系列功法,先讲三部圣典,就是先把理搞明,传出九阴功,就是要把摩尼珠炼出来,然后再炼九阳功,就是解决大颠和尚五步行中的后三步。这种一步一步朝前走,刻苦实修的精神,贯穿在‘女神功’整个的修持过程之中。”
/ F& A) \ a+ O( g% O) a% X* j6 `5 U: S w2 w1 p$ S
如果li hong zhi出家披上袈裟再传播邪说那是不是也不能批驳呢?!: X& k( i: \5 @
6 N6 q2 K( b: {
[ 本帖最后由 夜明砂 于 2009-2-13 11:10 编辑 ] |
|