 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
2009年 01月 28日 12:01
0 ?3 |3 G. B& Q, M8 p( }2 H& G. H% }9 S# A' E7 ~# }# _
穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service)称,欧洲投机级贷款和债券的综合违约率将在2009年飙升至18.3%。这将高于2002年的高点16.6%,同时远远超过去年的2%。最坏的情况下,欧洲投机级贷款和债券的综合违约率有可能触及24.4%。
/ m# {% q6 v/ j- p# g# E: w `. i
这将比过去互联网泡沫破裂后的情况糟糕得多。这一次,市场要大得多,复杂性也高得多。从2000年到2008年,美林(Merrill Lynch)的欧洲高收益率发债商指数的票面价值增长逾1倍至913亿欧元。杠杆贷款发行量由2004年的1,000亿欧元飙升至2007年的2,380亿欧元。) W- N4 {. a$ Z0 D4 d. a
7 L, q" \4 Q% j( W行业构成也发生了变化。2001年,上述美林指数中前20名发行商中有13个是电信和有线电视公司;2002年,媒体和电信公司占所有违约欧洲公司的87%。但在2008年,指数前20名发行商中仅有3家是电信和有线电视公司。未来公司违约问题的行业覆盖面将大得多。
+ q+ r$ A; i1 q$ r f! G' n6 y7 n% t, @+ o; ?& r6 t
令人意外的是,贷款违约问题可能比债券违约更严重。根据历史数据,贷款作为投资标的较债券更为安全,凭藉担保安排和更好的贷款协议保护,贷款回收率更高。这种特点吸引了贷款抵押证券(CLO)基金和对冲基金,他们在2007年占贷款投资者的50%以上,取代了传统的银行投资者。' H- {2 N( y" H" F
2 J w% q: L$ z
但来自这些基金的需求导致贷款市场的标准放松、杠杆化程度更高,因为全面收购交易主导了高收益率贷款市场,许多欧洲私人股权交易只通过杠杆贷款而不通过发行债券进行。3 g2 C0 ^& B- s: h$ p
# r; [* [* `! p巴克莱(Barclays Capital)称,其对2009年欧洲债券违约率的基线预期为6.5%,最糟糕的情况下升至12%。但该行称,贷款违约率可能较债券违约率高1倍。标准普尔(Standard & Poor's)称,截至2008年6月的12个月内,欧洲有10项贷款违约,同期没有债券违约。许多市场人士担心,贷款回收率将较过去低很多。
, P* z. H) M/ Z3 o$ V4 @, }# x8 f) M
/ z5 A9 l/ s% t$ ^+ k6 s- ~ [: |CLO基金、对冲基金和银行应该要为未来更大的亏损作准备了。
5 A$ Z: P- ]6 o/ W
- {+ N. ^# t' ]0 u" n( n, VRichard Barley |
|