原创：经济危机到底会如何发展

无文 · 发表于 2009-1-23 17:58

各位估计都相信o8和哈巴的刺激计划一定会在年底前带来转机吧
请看这篇文章，你就明白了
U.S. and UK on brink of debt disaster
http://blogs.reuters.com/great-d ... k-of-debt-disaster/

很显然现在暴露的债务危机即使不算冰山一角，至少也是小部分
一个private sector债务达到GDP 355%
the economy as a whole has become much more indebted. Output rose eight times between 1975 and 2007. But the total volume of debt rose a staggering 20 times, more than twice as fast. The total debt-to-GDP ratio surged from 155 percent to 355 percent.

以米国GDP14Trillion 算，别说O8的800 billion远远不够，就算它现在歉的10 trillion的债不用还了估计都不够
随着债务恶化，营收减少。估计美国各个公司和个人都会像多米诺骨牌一样纷纷破产。

英国和美国是相同情况，然而结果大不同
英镑已经惨遭狂抛，从 $2.0：1 到现在不到 $1.4, 如果美元不是reserve currency, 命运也是一样的。
英国肯定不会让它一路跌下去，因为几乎没人愿意持有英镑了。如果英国美元储备由于市场狂抛而枯竭
是不是会像韩国一样去问老百姓或有钱国家要呢，还是会卖掉它的338 billion 美国国债? (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt)
是不是会引发国债抛售？咱们等等就知道了。

之所以美元反而走强是因为根本没有可以不贬值的 asset, 所以你只能take cash.
理论上如果你cut 利率越低，你的currency就越不值钱，道理很简单，你总不会放着5%的利息不钻去存美元拿0.5%的利息吧。
但是现在是非常时期，美元成了唯一还能避险的地方。

但是一个快破产的国家和债务要内爆的地方，你能放心么。于是现在就有这样的现象
1 中国减少买美国的国债，把长期的卖了换成短期的。说白了就是我没地方放保险，不得已所以我要能跑得快
2 日元升值。日本虽然受影响但是相对欧元区还是可以负责和信赖的，特别他是债权国，让人放心
3 虽然石油极大供大于求，但是加币却和油价脱节。记得当年油价30块时候加币也就60c 美元。可见人们并不看好美元。
4 金子已经重新成为一个重要的避险工具

那么将来会怎么样呢。我猜测是这样，回头看看准不准
1 日本银行肯定出来干涉，大印一番日元来换美元，埋下日元泛滥的种子。要是他不做，日元再这么升，sony, toyota就不是赔钱，也该破产了
2 中国汇率不是市场决定的，现在别人都贬，自己还不能贬？但O8已经出来说RMB太低，中国很恶心操纵汇率得到便宜. 那么出口是惨了，咋办？拼命发钱吧，至少还得几万亿，帮我们烧掉点多出来的美元，趁它还挺值钱
3 加拿大的package很烂，根本就应该扶持自己的出口行业比如石油，矿产，木材，农产等等。现在他反过来给服务行业以及汽车行业。皮之不存，毛将焉附？它那点救NT，救Big3的钱以及给各位的减税根本就是白瞎了

现到这，回头再继续 ...

[ 本帖最后由 yxia 于 2009-1-23 19:35 编辑 ]

高级潜水员 · 发表于 2009-1-23 18:16

沙发，支持原创，期待下文。

algebra81 · 发表于 2009-1-23 18:21

期待下文！就想多看看类似都文章！

catty · 发表于 2009-1-23 19:05

我都怀疑自己的智力啦，愣是没看明白。

uil · 发表于 2009-1-23 23:10

what is your main point?

uil · 发表于 2009-1-23 23:11

希望你直接告诉大家经济危机到底如何发展，我不是行家，所以还是不明白！！！！！！！！！！！！！！！！！

萨隆吧斯 · 发表于 2009-1-24 10:32

不明白！！

carlzheng · 发表于 2009-1-24 13:44

LZ的意思很简单：未来全世界货币泛滥，已经泛滥的更加泛滥。所以恶性通货膨胀看来不可避免。
结论就是：CASH IS GRANDSON(标准杨氏英语）

catty · 发表于 2009-1-24 14:44

很严肃的讨论常识阿，基于钱是孙子，大家如果有心的话，应该能看到现在的裁员是多么的利害。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=389795
很多中国人面临的很可能结果，到时候连孙子都没有使唤，物价却飞涨，不要告诉我房子很快能卖几个比零，可以提前'退休'套现去美国、中国。
恶性通胀很有可能，不过要先经过近几年通缩才会可能出现，稍微想象就能想到，今天通缩，明天就马上通胀，一点没有经济常识。
我们重要的是把这几年通缩日子过好。
过去搞理论的一点不顾及常识可以有很多经济理论。

无文 · 发表于 2009-1-25 13:50

同意谢国忠的 "积极的一面是黄金、能源和基础设施表现会好"
无论需求多弱，供应多高，人总是要吃饭、取暖、买生活必需品的。生产什么都离不开commodity and energy.
现在库存依然非常大，许多edmonton这里的石油公司都会支持不住了
http://community.investopedia.co ... spx?partner=YahooSA

意味什么？石油公司会大幅减产以提高油价。现在库存很大，卖压很大，所以能源公司和油价都会被打压
但是各国都要拼命提振，于是基础建设开工，从新提高需求。这一减产，一开工。很可能将来某天当库存用尽时候就是油价强力反弹的时候
就像很多人看到1月初油价到33块觉得还会到20块，这只不过是当时存货的人斩仓。结果20号March期货到期日一下子就跳回44块
近期里，油价还是会跌，因为需求太低，库存太高。但是当一减一增2股力量共同作用。会看到一个反转一天

自由的像风 · 发表于 2009-1-25 21:52

帖子49
% H. c- o' f$ n5 c精华6 : S3 Q3 ?6 L8 L1 j# h7 j
财富227 龙币 & ~1 b2 k' A0 h& D0 w* |
现金773 加币
. V. J: ~: g* f, C; T注册时间2006

牛人

carlzheng · 发表于 2009-1-25 23:12

原帖由 catty 于 2009-1-24 14:44 发表 : h% l' P7 v* ~& \, O
很严肃的讨论常识阿，基于钱是孙子，大家如果有心的话，应该能看到现在的裁员是多么的利害。
, u- k$ j* }. O2 {! O! Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1% g" ?8 \' R* d
http://www.chinasmile.net/forums/showthrea ...

我觉得这论坛很多看客都有个毛病，就是看贴不仔细。我说的是未来，当然如果你一定要说明天就是未来，我也没有办法。另外我说的CASH IS GRANDSON，只是一个比喻，是相对于CASH IS KING说得。不是说大家不要工作，工资了，这也太可笑了。只是说你手中的现金可能会贬值。其实这已经发生了，不是吗？加元，欧元，英镑。。。。

再说了，我没觉得近几年会一直紧缩，短则一年之内，慢则两年之内，肯定会是通胀，当然是不是严重，那就仁者见仁，智者见智了。我的经济常识告诉我08年上半年还是通胀的，油价在7月还是147，到现在不过半年啊！当然我肯定今年不会回到100以上，但是通胀的事情你能保证不发生？看看现在的黄金，再看看过几天美元的走势，找点暗示吧！！！

[ 本帖最后由 carlzheng 于 2009-1-25 23:18 编辑 ]

yj151 · 发表于 2009-1-26 21:11

无文 · 发表于 2009-1-27 01:49

这2个星期，黄金大涨，油价几乎破50。原因是人们恐惧O8的印钱计划，然而逃无可逃
于是gold, oil 上演空多大战
今天黄金获利回吐证明暂时大家都没信心，deflation 还是强过inflation的恐惧

这里的video 是60minutes的访谈，探讨当时为何油价会飙升到150
http://greenlightadvisor.com/gla ... r-2008s-oil-bubble/

这个很有意义。原因证实我之前猜测。实际石油需求只下降了5%-10%，70%以上的oil price drop是因为80%左右的原市场是各大投机公司占据的，他们有超过200天的库存。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

其实如果这是真的，即便各位不投机，也该笑开花了。至少Alberta是靠石油吃饭的

[ 本帖最后由无文于 2009-1-27 01:52 编辑 ]

平安是福 · 发表于 2009-1-27 07:47

Rapala · 发表于 2009-1-27 09:39

欢迎无文复出，就是猜不出是哪位大侠的马甲。

gumpz · 发表于 2009-1-27 10:23

跟着albertan也乐乐

小熊之家 · 发表于 2009-1-27 10:45

好文要顶啊！

小叶子 · 发表于 2009-1-27 11:17

好文要顶啊！

jimtara · 发表于 2009-1-27 14:25

ming · 发表于 2009-1-27 15:58

支持下原创

678 · 发表于 2009-1-27 21:46

dddddddddddddddddd

mike19702000 · 发表于 2009-1-27 22:06

dddddddddddddddddddddd

享受生活 · 发表于 2009-1-28 08:54

longwaterlily · 发表于 2009-1-28 19:48

无文 · 发表于 2009-1-29 13:27

石油从150跌到30，有人认为是价值回归或者是需求远小于供给。这个就大错特错了
现在我们来看看EIA(energy information administration)的美国官方数据

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

所以只要观察这个就够了，人无论如何也需要能源来生活的
所以反转只是迟早的事，一旦反转，我个人猜测涨得绝不会比跌的慢。
个人意见，风险自负哦

BMO · 发表于 2009-1-29 14:02

he must be 紫光

Rapala · 发表于 2009-1-29 14:55

肯定不是紫光，紫光陷到外汇上去了，对石油鲜有评论，楼主肯定和石油有关的工作。

其实石油并没有跌得那么惨，140快的石油按当时的加元或者英镑（产油国）计算是多少钱？40的石油按现在的英镑计算是多少钱？我记得英镑：美元那时候是2：1，现在是1.4：1。石油以美元计算下降了70%多，但是以英镑和加元计算只下降了57%，远远在生产成本之上。

ming · 发表于 2009-1-29 15:02

take a look

ligeree · 发表于 2009-1-29 15:14

what?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

原创：经济危机到底会如何发展

回复楼主的帖子

回复 8楼的帖子

几个对加拿大的预测

回复 15楼的帖子

ddddddddddd

回复 28楼的帖子

原创：经济危机到底会如何发展

回复 楼主 的帖子

回复 8楼 的帖子

几个对加拿大的预测

回复 15楼 的帖子

ddddddddddd

回复 28楼 的帖子

回复楼主的帖子

回复 8楼的帖子

回复 15楼的帖子

回复 28楼的帖子