主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
( G+ o% \! _- o而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
& d. ~2 y) s* y（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

4 P8 S. |, q1 o' D# h( s  e
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

" `- C. X7 V4 r* X9 O' ~2 Q内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
* z; o/ B8 Z- D! r* h$ D4 e6 a

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
3 N4 k4 q- S& w0 c
内部参考消息，莫外传

* L; \$ d  m) _; R- u3 S. p
! \2 K4 t; S8 U2 x/ y哈哈——
- G9 g5 M/ l6 r5 v' X具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
9 O2 j5 W" u( I) T) ^
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

1 r' w7 u+ v% R+ C为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
4 Q) L$ l9 W; ~8 G7 K8 c
这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
% B$ c4 \4 W  f9 T
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


! Y& S, f/ w) |# K2 l高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
& m7 _+ D; ?2 ^- Z. d0 `0 X- {
内部参考消息，莫外传

" A  y9 ]7 l) t+ ^9 s7 h
我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
" M0 f- p4 S: v) P" l  I什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
* b) _1 Y' r  l4 K; t( D5 w4 R就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
  j# b  `0 R/ D/ \1 k. `什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
* p1 t+ d$ T1 k2 a0 ~7 }就是和尚不说谎= =

9 R5 p* P" T4 h恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
; A8 f. O- {7 g$ @! \谁能够证明他们的神确实存在呢？
$ Z6 u. \+ U' s8 X

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

3 ?& j7 V; }& R( y% c
5 ]  @- o1 t7 _0 @恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
# N8 ~* |1 ~3 w& B2 u0 K. D
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
& @! p  O) h2 @3 _. x

" G! \* q/ U/ q高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
4 T; B* A! F; O8 U2 O8 l
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
- I4 }5 K  Z* v' h1 J
0 n7 i8 B+ O* B6 t深切缅怀高潮大师!

- ~! }+ R/ C, C; Q5 s& C谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

; r$ w" }2 C" V. k# ?4 G6 ]- K愿你新年新气象。

1 I$ h: @' [7 w/ T+ A6 b/ s7 @* I, h有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
/ A+ {5 z) k- d9 n+ ?* D. k; _
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
. N" J- s1 \0 I2 [$ W

愿你新年新气象。
, j- T- Z9 \+ h  U: P
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
8 N2 i9 u0 f+ y* j. X8 A! Thttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
4 v! S. X( _3 E6 K$ o孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
; x( j9 W* L3 H3 ^
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
9 D0 h- T) C: c0 ?9 [3 A哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
( k5 C% @4 _/ }. g
) Y( w  l) f. u' E/ ~$ `有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

5 G% n  R- X/ H7 s. ?5 s" O# p因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2 ?: l6 ?! X3 t: _2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
$ Y7 S8 h0 h2 g1 L$ e0 a- P3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
8 ]0 K5 m3 ]9 Z- f4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
! z0 _( r* D/ k/ c+ W5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
  o- a! V! C4 B6 b  I( f# o8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

' m6 Q/ Q! |8 B7 [请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
4 K% D) }9 e: t- g. A: p这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
4 b. E# R+ ]) g/ S4 [6 K5 \
) f1 O9 E* y/ C4 ^/ q& ~6 D- \对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

) s" ^0 t& C! j6 H有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

* a4 f: T* _# a' p被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
! Z& |$ c+ ]* }1 V大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
# f5 l$ p" j" q
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

  A! V) [% J' l到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
5 I4 q, _% u# `/ u
. S: r- g1 b- B& Z' G' C”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
4 k7 i  [. W1 m0 x2 v/ y- [. L
0 I1 \8 J6 Y8 r2 S0 h& G! {你看这些“走资派”是谁呢？

7 `; ?5 D( L6 D  x9 W7 h, X和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
) D3 R: C2 {  _$ a% X# `5 x6 W7 H
看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

4 E7 h* d, B  B% @6 q# o% ^晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
, y( K% p5 l5 n& N俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
2 }: o; a7 T! A1 o! _8 P
, g. [# G4 V4 ?”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

' |# M. @$ n8 [2 M* c7 W8 ^6 v你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

) h" C/ }+ u8 z4 O0 N) A[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]