主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

3 d0 z! b+ ~5 o( ]6 d; a  R[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
+ q; E  G( M5 J6 y1 L（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

' Y4 e% X7 Z$ d, K
4 o  b/ ^- Q9 K. ?+ L高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
0 j# B: R" @7 h) U
内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


2 d# L0 }/ x1 |' B3 O高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
& L1 z% `9 v9 W. X: R6 O/ ~9 R9 @
' B8 D: F3 R% S4 _" W内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

$ G8 r) x' a: n# C% [) {其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

5 B6 j- p, E+ f7 g0 ]( D5 x1 L为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
6 k+ n6 [9 g" s: d) E' m
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
: T' o) Y* b: y+ z: F. k
8 n- ?/ V1 ^6 _! t. a( G% A2 q这就是见证了主的力量

3 ^6 U9 }' b( n& q: j衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
8 E9 g: g; h/ m1 X2 q  K5 q
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
3 x+ E" n6 X! U7 W; z& Y

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

4 d% b4 w2 p$ E1 j( g+ n内部参考消息，莫外传

0 X, i8 j, q9 x, Z% i* i我想起来一个和这个关系不大的话题
3 y4 s2 n# |& c" T
关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
0 B! W! o+ V4 J什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
8 {) ?& D) r. P3 W  n9 J. j就是和尚不说谎= =

: g) G9 r" w, D# r8 G( e恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
- J7 b, i& \; }) T: X/ A' Y谁能够证明他们的神确实存在呢？
4 ]5 g* O* R  u# F+ ~

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


$ V3 h8 M) e6 R% f7 l, |* Q恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

$ U3 c1 f/ m$ a) g' _3 p0 @8 F对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
& \" B9 v1 W: _; Y2 e4 C" g* R
深切缅怀高潮大师!

& A* W! k; w. Q1 P, F4 r# A谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
1 {. e  A# Z' d5 E: t" w) Z
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

4 F3 M0 U1 L7 }3 U: m+ m, g
愿你新年新气象。
% O# W5 D4 r/ I' ]
+ e, \- J7 M  u6 A- I有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

4 a2 O1 {7 t. m0 {: E
愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
8 O7 m8 i7 W/ S/ T$ y$ Ghttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
: q( f/ N$ m) [9 N6 n; mhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
! O, b& H8 E3 ?孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
& j3 T$ f/ {; C0 N
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
$ I# u* m' t% |) R" e% _哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
- h9 h2 Z7 D+ g+ k# ]% `' S
$ d, O- b9 `0 }  x( H  q% q: Q( l有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

! s. r* m" D! A+ ^因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
/ K' W/ j  W" w1 M2 L1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
) C7 }$ B+ L: O  x# U! k4 N5 Z6 Z3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
# E. p' {! N/ |- H4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
* H- i; v/ Y4 L# d+ o+ i" j5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
' y4 {/ S! W( d, ]8 p1 s) V; |7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
; z* D% L0 [  U: W/ Z( S1 k哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
' \4 c2 I4 ?5 `4 k- H6 Z- U
7 @- ~3 [  O2 w" p( U) t. ]有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

, U0 H; m( _1 \对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
& S: o3 }9 H9 D: h$ X) D
3 r3 V/ m" T* ^2 b: H  A有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
% h4 O0 A1 U( r+ l8 |. m你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

6 }  E( ^5 ~4 b1 W2 @2 k! O9 N4 b) X对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
2 k: y8 L/ W& {# x0 L原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
1 p  @9 k1 Z( t; \' P* `0 s
- }8 N9 g  w4 h7 T. Q”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
/ o" i  t4 B! C* Y( t3 H6 G4 U
你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子
, o: G) n9 g$ h' [- n" R8 J3 Z
1 |# s# E+ K6 L”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
7 \8 P' |) A/ C# c5 d$ E% Y! B3 Y
看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
5 _+ Q  X% S. J) }. ^8 {" i
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
6 Z! G  g" k9 m  X0 }" b" f偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
  F7 H( L1 x+ j% k  [- a. v8 z8 m
4 X) o7 d3 a- j4 C+ i: b[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]