主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

# v' M4 O! l4 V" L
% m2 x" h/ o8 _* V& ^) I高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
1 B6 @5 y6 o- `  f1 y
  t2 m& d' S( x) `  E内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

! a: Y" l3 B" r& I, i, t
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

' T; B3 Q9 e' G( Y1 d! Y0 u/ W4 f内部参考消息，莫外传

哈哈——
* K: N) x5 F6 \# L7 Y9 I7 f具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
3 V9 O% x! r, x& |2 r: i* t
. o+ [# {# i" s0 W/ H: j8 g为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
( P. ]* Z' W7 |4 I
& y  d# W/ g( m2 t3 f2 {这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

# ~1 j4 I8 G1 W[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
! x  _+ S2 i1 R* A! X0 u" l- C
- F5 ~2 `8 e" Y7 j& E内部参考消息，莫外传

7 n( s& L* p6 \6 f" K0 z4 U  Z: H9 W! I
我想起来一个和这个关系不大的话题
& X+ V' s$ w  P. N
关于"诳语"
2 U3 e* K4 |5 {; N# M" h4 g, u5 I什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
) n/ _& m! K0 Y: t9 c就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
: @* l$ [; g  v- W6 r什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

0 d) P: _# p  u& v6 v
; {, {$ e+ F8 ?  z6 |: d, a) }恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
4 J" r0 w: a" D

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
1 t  [$ e9 G/ H3 l
8 d* r$ z2 w$ O; l6 \
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

4 s3 |% p! X- ?
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
* V' o1 Q% s$ V) ^% j2 r& K

$ g, |& E; K0 a5 a) z# M" a! s高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

1 a: U0 F: T4 f+ q; [对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
9 L& A* n' m( p% e& c# j& O, Z" r
/ N' L  o9 P2 V$ p深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

' \, J$ j7 @8 |$ k愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
5 L. W, a# a) [6 L: f) l  o# L
) z9 u& V% q3 U, [) b$ X现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


愿你新年新气象。
$ y) S! O. f- _7 _; ], j
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
$ x" L5 m& N# W孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

- ]0 R; [0 m6 d有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
; e! g9 ^% [7 z7 d6 m哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

9 E. b3 @' P1 N' _$ ?+ W有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

$ _* p6 F  }1 S, U因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
. L8 z" i/ i1 Q: D2 e+ X3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
! ^" m8 T, a" P0 V% {) @4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
! R" M  `/ k; v) ~& m% _! P: N7 ^5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

8 Z0 P" B8 _1 g7 j有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

2 i- e) U3 j6 v5 j9 `3 O* b请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
1 q- G! s* e; d
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
  ^' r! H4 w( l+ d- S- I
7 I  o+ K) u+ g& |  d有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

. l& a. M. Z: A+ p  C- s% j5 S被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
8 y, K9 L- A1 {) i) x4 h
3 k) l( P* T7 d对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

) i6 G7 L: G& {4 @到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
1 L% Q1 M9 c& i原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
+ ~; A1 {, _* ^3 L1 |" n“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

6 X( z# B$ S+ M' {”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
- }9 L- |* ]7 m* Q' S' E" R, J' q# g6 y
你看这些“走资派”是谁呢？
+ z9 a% R. a, t, N6 o' z0 n6 C0 U
和你剪辑的句子

0 C6 H7 m* n/ _”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？

7 O2 c, M5 u, G+ j% s2 l7 Z# d- P知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
7 x$ Z( _% n9 @/ b4 \, |6 s0 S
* u3 v! d! N8 T4 g5 [/ R  ?晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
/ ^1 r  B/ [& e# ]' h俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
( h. ^5 d  u0 X! R8 X
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

% m: i4 G1 w: n# K, g你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
% F; S, {6 T3 R: u6 b偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]