主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
4 b6 C5 \, K0 @% R9 e! y0 h而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
& y- i' L5 O2 c( \/ E+ X1 B# P( t
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
) U, x* ?, M9 Q" h! D# [（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

& V# E  i; G& {' W
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
+ o3 E8 ^" y4 E- U* h
: x3 ?* F) a6 o内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


6 u% g) g; I5 z( g) d' E8 ]高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

* K2 u! q( |- x- K& S! I哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
! }5 L0 C. f$ U
; f( e8 [! f8 }为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
) k# X3 D% k, L& \% P
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
# K/ @- N: u/ [( J; p# v0 e8 R5 t
# v! n8 @3 Q% w这就是见证了主的力量

* J1 _3 \4 ~% \$ ]' T' z# }& [衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
- o) R% i# F1 N: \5 o6 E* Z' B
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
* E+ k+ f0 d2 X1 B& I, r5 m  V5 ]
# b7 B' y. z" D% O# e
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

& V  G6 |1 m8 `3 f  K我想起来一个和这个关系不大的话题
/ g3 g: g  u! Q1 t5 u& t
关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
5 U: y# L( G, C; ?2 [就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

* b, d8 N2 f" \1 c2 B% w: i恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

; b5 i6 C9 s* R% L1 O
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

/ _( t6 ^5 ]; k" N+ e: E
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
, N, i- J2 w- n, q9 o* g- N+ [
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表

( W; y  B  s& {3 X  K" K
2 e$ l2 r8 f0 }  t  {高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

: a( u. X* a. ~; p4 O4 o, A对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
, n( `1 |& {* p2 G7 L3 f
6 Y8 {" d- p' I9 Y: Z谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

( q4 @9 J. J6 B4 N
愿你新年新气象。
3 n; P- Z- V' V, ^' x; Q; N; o
8 p4 ^( M+ ]# V% F/ Q有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
7 }- r$ ^" y  j
, P3 }4 s6 x- ^$ g# a现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

5 S& H4 l9 E) N( q5 L, d
愿你新年新气象。
6 w+ W; I' t% i! S; Y
' n- F6 Z5 t! P) P9 A有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

; b# T7 j9 [% d, @- J虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
& u! ~1 O  V) X/ ]1 C; X' Nhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
$ `' u4 b, O' C
" Q) \1 b, G) V. T有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
  C. r- B+ t! c0 D
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

. x3 z( m2 ]% |  o% u5 w因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
( Q( a5 k7 N- C5 l  p+ q. j3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
$ @: C  N) j1 f. I, v: T6 M; P* {4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
8 M9 A' @, u" |+ Y5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
' w0 f9 a. g  k# @3 R9 D& I, k4 x2 R6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
; Q; @1 \$ t6 s
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

: d3 B6 D" y2 O) o请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
& E# J5 \; s; z$ u/ k' z( k
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
1 ]7 _) L' n' S. N3 ?- X" m哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
' ?' b. o) [* }$ G
2 F: V6 M+ N" J, o有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

1 F3 \4 ^2 m; k& f1 x8 U% Q被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
( J( w5 L8 j4 \) f9 J: h你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

* U0 y, q! v# V/ P5 c; }对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
; B* w4 B7 Y5 |) t原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

# F) G- y6 H5 E; r5 S”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
& c6 ~1 U4 [' [6 c9 i* s; t7 \6 A2 k6 a
' l$ I! w1 k9 u" c# k4 C0 A! H4 _你看这些“走资派”是谁呢？

" B; [4 j$ j- j" ^5 J' s( p- P# j0 J; A和你剪辑的句子
) I- Y2 a- p/ V1 w) s
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

9 M6 o/ H2 t! h" S! j+ i6 Q. Y看意思是否一样？
0 x# S% ^" c5 J% r- N
) C! V( \3 _( n. K) G/ A  Z' Q知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

( |' l4 S6 b$ F5 T晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

6 \7 W1 |0 Q( q! V! X/ ~1 g”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
( e2 j" E) T. D4 k$ \偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
) T. i: \. w' E; B9 e1 m; Z6 |
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]