主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
0 b% a0 J8 ]3 g2 f而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

) f+ X0 B8 q4 l1 `. ~* y( R[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
, s4 t% z- o; E/ d9 Q8 s$ q（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

; ?* Q, M! ^" w" }# J( m8 [3 B, f
2 n9 `" m- [; I8 V高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

: w$ J$ [# B9 x( o5 I
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
/ Z) d' I& A2 O8 o
内部参考消息，莫外传

9 f4 l8 v& O! a+ I* c" |- y9 d
哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
" b) _! L, n  s3 H. R
" l$ F6 [  s' J; s) o放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量
) @/ R# K' m% A/ r) Y$ N0 q$ H2 Z
( _! k2 [7 m+ F衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

* B: q8 K4 u; G2 U( o5 C[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
- U" ]0 W# T1 ?7 {$ c# O  i
: _3 L- X& q7 W( B) L( }+ b
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

; R) T$ F9 U" W内部参考消息，莫外传

8 r' |7 v) b5 t$ p) E
3 \5 V% p, U% B我想起来一个和这个关系不大的话题
0 k# F, q" w5 r
关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
5 Z) Y2 y% Q+ Z5 v' |- Y% {就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
+ ?0 s' H7 m: a4 `8 N9 l1 O4 j就是和尚不说谎= =

" p+ i' R' v& A8 a
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


" |# A) R, k3 _. U恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

) k2 k6 y) t' Y" d8 j! H. z
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
; P! X  G- p; a6 E9 f* j- O8 o
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
6 {. y& N( [( s- O( {) `
6 U3 a; m; R- B5 D. v) O深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
) e- u9 ?; u5 V5 }  ~+ u0 M, H
6 {! q0 f+ Q9 i. N4 g
0 e4 t. J/ a5 P9 e3 H4 s3 f高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

; u. g# V: B/ \# J! k1 w* e对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

/ X7 G9 X) x7 x: J深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
' l, B, H! q9 @/ {& L8 S
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
: Q# P$ B& {1 ^: o8 O
' \" o& W/ n& O现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
$ ^! R. K, }& \1 Z8 @) a9 g! k5 Z3 }

. H1 H) d- ~+ S$ t6 U愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
9 S) k7 ?- R' p
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

; g2 D) X" z2 o4 ^9 u7 P虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
6 c  j" j* N# Y. o, j: g0 ?http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
% _2 V# e8 X8 \孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
0 y% o; [9 j9 r/ W! ]- c& g  \哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
7 Q8 r% s+ ?1 D( _# O
! y8 m5 t5 K; Z, S有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

6 [( Z) C: @% \  B因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
2 b" M& r0 B: c  W# f" B" G. O1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
9 l% ^  w0 y3 `( T) L6 g5 V# |; j3 s2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
: @) u$ u. [* ^+ i0 h6 a4 @4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
8 O. J) m  C7 @4 S) {, j" a5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
1 L2 U* o5 o/ n: h哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

2 i5 r+ J. f# p: X' a' v: F) r; P% l有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
% o$ {9 d2 T2 J# J
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

/ m6 l: u4 e" a* ]) q被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
" T& ^  d3 x6 P+ P
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
* z7 |9 S/ q6 v- A$ l原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
# _% G# k. T  K2 z“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
9 X/ h3 k6 b4 m% A
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
7 b- ?4 U' Y" Y1 a/ T9 D2 ^& n! ~
你看这些“走资派”是谁呢？

% n  A; ?% z7 [7 q1 k和你剪辑的句子
) N! x7 w+ _6 C' y/ I! y
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

" n; {0 @: J0 m" o8 H看意思是否一样？
3 @1 s& s! V. B: e
7 N0 ^5 [2 b: R( ^知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
, a3 J) z# B/ s& Q* S3 h
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
8 y3 T* i* X9 r. W" C% U
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
( o" ?5 R( S8 C2 \/ V0 `; @
8 N- ~) r( r2 \# Z[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]