主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
! Z5 e1 T! J, [  ]- B7 k' A6 g而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
5 P% _* T* w# t& R$ O
! c% |- B4 t% ]2 e[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
  x, @) J" A9 J7 S) t（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

. [' z" E# M7 _+ M, q
6 Z. E0 k) D3 B' `高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
" H; q( G  m, V, u1 \
+ |, _* I: G/ O. V5 z
9 N# O  D; D0 I9 p7 _7 V+ @高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
( H) B  I) e6 K- E$ _/ t
# b% c- O9 E- W' N3 M内部参考消息，莫外传

2 H8 y" p( r) D8 t哈哈——
- j6 l% c: U1 P7 }/ Q6 g具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
. t# d# ~, r2 ]" {
, F- }2 _* X" X% K( d7 F) M7 P其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
; n3 k, _6 k# V9 R4 e0 T
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表

0 Y3 q$ ?; K* J1 p
4 ?7 [  T+ [( J( M8 e; U高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
; o* h) [8 d- k5 E8 x' ]
内部参考消息，莫外传

: M- l( O3 H$ H/ r0 w我想起来一个和这个关系不大的话题
1 W6 t$ t* n6 J* }
# F% b0 f1 G) D7 x) d4 Q关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
( s+ J6 q$ w' g8 g2 {9 }什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

8 F$ m- y, U- V( S  g恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
5 J* {# O, T" N; @% _$ Z3 [

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
' g, h' F4 ]8 n3 T* ~

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

- Q9 j, a) n( ]/ n& ?( l" w+ ^& S
' \& w" Y) `% T$ g2 d  P' j# I2 p高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
2 F1 ]( F9 H- g8 P: K: Z
+ \8 J/ v9 q- e. Z对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
, Q6 S8 E/ k$ d  V9 {5 A" a& W
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
! L9 p( h' l6 d, e0 `  G4 P0 v. c6 ]1 o8 ~只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


6 A6 W: g+ @1 f/ D8 _高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

/ K9 S/ p5 B& _1 l- B" s# o( {: q& l深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
9 @5 M: X3 M9 ~4 ~
; G% }% x' I$ Y: M* h8 d) w! l谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

3 p# D: |: I3 F8 j9 t愿你新年新气象。
2 `; Q) ~" y! X: m
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

2 T& U$ [9 S  A1 E& H* L3 c现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

8 R  b  e7 K4 A+ L, P( i! Z3 g
愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
/ ?% k. A3 h! B) h6 l8 z4 S
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
8 X& G/ m, d' x+ r* V. chttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
3 ]/ L* I, D" Q: \http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

$ h4 k+ B; o3 F1 Z  J% D( h: `  V有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

+ f1 P1 Y* D/ ?2 k5 \有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
8 f- T6 W* i9 n3 e1 J2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
& M! A. p4 Z8 {5 s3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
4 T, v1 @% t, }6 v4 z5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
' u* l0 [2 \9 c! M! e3 D4 O- K6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
8 ^  ?. ~: F, B* i- g7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
( r8 |2 h& M/ b: ?8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
; [5 @" Z$ [2 ]) l哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
' r) m$ p2 C7 t! _& a
! n" u1 h4 y$ b% O$ ^) X! G有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
7 \3 C. W- U  `$ @+ L1 H# T( s这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

( ?% o, c4 }7 I6 k' u0 e5 n对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
, ^. Y7 |. Z3 c
9 J3 C2 {4 K" G/ g( U* Y7 f有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

1 Z% x7 {- q& }- v7 R0 T对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
! b$ R' o. X, u9 ~! U“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
, u8 @- y0 j* C+ M( A
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

' K- j/ l5 R0 O( z( V: c  F$ v你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子

/ _2 D% g7 Q& q  U1 D”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
8 z6 J0 M" T* D3 c! D
看意思是否一样？
& |" C, Q$ V  A6 m- H' r$ x
7 m. K$ A& k$ d* Z知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

2 d# R2 _( U0 Z5 I  f晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

9 J4 V3 T! c' x1 M6 ~”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

! F( _. t. \4 S你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
6 }; O5 j' {8 z1 t偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
+ a- a- a. Z+ E6 [$ u
7 h4 [, d4 x: C5 a6 E0 D8 U[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]