主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
9 m6 q. J8 p0 h0 S5 t  l. c5 {而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
4 C& i) y" R2 f  _2 ?（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

9 ~( o; W4 M& V
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
! s3 R9 g. Z( w! z" o4 D. s4 H
$ Q3 ^9 X  R3 s5 F* M内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


& S1 y6 k* U% O! Y高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
2 K- J2 J3 F0 ]1 k- N/ H- F1 q/ ?
6 a; D* I, q+ o内部参考消息，莫外传

哈哈——
. q) d. W/ ?" ^3 M  b& r! ~/ A" h具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
6 ^  T" U, c0 \3 U& ]" b& ~. f
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
' A1 ~- ?6 Z9 T& v) T, p7 b0 e0 F3 \  v
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
: F6 Z2 G& H9 ]* N1 ~
2 L+ c) k' r  l这就是见证了主的力量

) N* ]+ Z8 s: `衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

4 _# k6 o  _( T4 @* s* E3 H, ?[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

" `# q# F- Y8 \+ F$ G% D+ H内部参考消息，莫外传

# I" J) p4 [6 [/ `2 y3 ]
我想起来一个和这个关系不大的话题

% j7 D' D) q) u6 Z2 h4 V; v) b关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
; a3 K' j9 e7 V) z' ?就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

& j6 H3 a, b- e8 q/ b
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
: \. x' O- K; ]2 C* c/ ?

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
0 }4 I1 f5 ?9 T5 b! f0 H9 S
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
4 P. w" `, A6 q8 r
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
0 v5 e- o  I& m

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
3 n4 M2 B$ X; r2 A3 x
深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
. Z! p) s. s. n$ E
  @# G+ l! L! S4 ?( L6 `% b有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
9 I& i+ N. N* t, W( v' p
- g/ N- H4 E9 f) y4 `  [现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
5 I! L6 r9 u! b6 |8 f! Z

愿你新年新气象。

& i2 E1 b6 @! B5 X* N+ K1 N2 W# |有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
6 Q" R$ G- t0 Q/ _- l8 i; I8 Z; w" m
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

4 l9 k  V* q3 r虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
, f. x: q. W* ?) K0 t$ x0 l' v) U孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

; j1 x" I! L8 L4 b% S有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

. L1 x0 r, r% f% x) U有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

. C- r: r, u. o" A! t因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
2 u5 Q3 h/ r$ B1 ~1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
' c4 E6 V6 S- ~1 w8 R+ R2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
9 n& K9 H- p3 p$ R& v/ J5 ?0 C- l* y& C4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
# t# b; D  @  S9 `$ ?, L: s3 n7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
" Y) ]1 ~6 T" p# o: X
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

2 m# p; B& b9 L请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
% E. _5 M' I* A7 m3 t! d7 R, V这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
; V$ G4 U+ `: B4 y1 \1 M
: W* }8 @% b7 o对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
4 r0 _- E% z, Q9 n4 g
" K" x; l+ p# s0 a6 O5 x/ O有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
9 I3 N/ y1 u0 L8 z你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
, d$ D( S# G4 D大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

# ]) o8 @0 X+ s0 q对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
7 o! T% h5 m% b* X6 t: z% y3 m: O& O原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
3 C& b" `3 l3 g& F“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
5 {4 W) J: L. H9 ?  }3 }
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？
9 x! Y: ^! b: J
和你剪辑的句子

+ ?/ [, C- p: O& ~”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
. t* v7 U# I- Q9 W
# K& Z7 H! ^4 B, `0 C$ W9 u看意思是否一样？

# C3 j1 \( f5 U/ H1 I5 x知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
! U9 x/ q5 n  E6 {: H$ Y; K1 A6 v俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

0 B7 ]  B, N8 [$ i”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

$ W$ ?# N! [- C. N( a' e/ W3 o你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

' d7 h8 P5 e5 i  g+ v# o[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]