Edmonton Downtown

guangdao

1
) s5 B! f% K, M  t+ a3 `

; ~5 B3 m8 D% e5 z

2

7 f0 v0 r" t) d7 S0 B3 N

2 {9 f8 Q0 y/ H
9 @% J6 r( M$ b8 q3 d6 b! X
3
/ |9 O9 n( A% ]+ j

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

* N! {: ~+ U" u0 U) A4 A3 @: @4 C

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
. X4 u- }+ m, r9 O+ D看来主要是颜色上有问题。

% P* x1 S# d% S8 H请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
size is too big

# A" v2 Z) ?- h+ ?! j
点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
7 U; |) c9 ^  y7 w7 n  H( Y. n
1 E( Y) M# ?: }5 n  xhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
2 z4 r& `: `8 \+ W1 r
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
) R% [- o, c$ n, S+ k2 \% j
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

2 h; Y+ c! |+ B2 u9 I7 i  |8 L" L+ |5 s楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

5 K, s+ Q( |1 H: {

, |6 X, p5 d1 T埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
  b# f8 N  U. w0 {& o看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
6 L% }8 d& D& S1 F0 d3 P老兄能在技术上指导一下吗？

& C1 M6 x- e+ g[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
% H4 f. q7 U  u* ]4 x
2 Y+ D" [  ?! x- K' `上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。

希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
' a" n8 K2 N( E) Y8 {- Y7 r没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
/ ?. @+ Q0 }. H* ^9 S& ?我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。

只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
2 s" T2 [0 ?& @! d9 c6 y7 x我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
' j5 ^- S# j: B  M- r; ghttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

. t) o9 ^# {' _+ j% d7 ^( ^0 zhttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
" i6 T* B- C/ ]# K: S; z$ y7 E; n; D2 v我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

* Z; l; B4 q7 Z; f( H" g& ~5 |) s我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。