一位佛粉眼中的佛教

郭女侠芙蓉

转载一位网友写的帖子，我感觉他是一个真正修佛之人：
5 m# S5 W3 Z4 ~8 S( Q# v! E% e4 Z
  m* r) @6 N) I有人把佛教徒称为佛粉，其实这个观念就是违背佛陀初衷的，佛法之初，是没有佛教的，佛陀并没有希望发展一个教门，只是后人为佛法的方便，而演化出来的（具体可以参考原始佛法或世界佛教发展史）。其演化的方式，就跟一个小摊发展成一个企业类似。
% b+ w# M9 E0 e5 [1 j/ O　　 那为什么现在会有这么所谓的佛教徒，或很多让人费解的事情，让大家产生歧义呢？大家都知道，佛教有很多宗派，每一个宗派的修行方法，都是千奇百怪，最让人误解的，估计就是净土了，因为号称一句佛号就可上西方极乐。其实，念佛本身，不在于念什么，而在于怎么念，只是因为时光的流转，各类历史的，与人为的因素变迁，所以改变了原有的模样，让我们看不到本来面目。
. H9 s8 r" g- _; t; I- f　　 佛法总说有三世因果，六道轮回，总说一切是苦的，要依四圣谛，或依善知识，接受供养等等。看起来好像是吃着大家的劳动成果，自己什么都不做，在此我不想去解释什么，因为事实上真的就是这样，确实什么都没有。古时有位大德，就曾经说过，一日一作，不日不食，我很是佩服。但是另一方面，僧人却做了很多，只是大多数人不认同这样的行为，以及背后的意义，这点我下面提一下。
5 P" n' l6 w" C; P5 d' Q　　 佛教其实不是迷信，更不是信仰（我想这话说的要找骂了），佛教其实是一种修心的方法，借用心的力量，来去伪存真，看到真实，从而人活在一种大快乐的境界，我这样说，不是虚言，因为自己也不是什么成就者，所以没办法证明。只是佛教有教证与理证两方面，理证是针对不信佛法者，从道理上，来说服众生的，其中包括中观，因明等。有兴趣的，可以去看一看，凡事都要以理服人，对吗？
! L3 j1 ?1 e5 j& L7 \& V! e
' O6 G  q# h* m  Z3 F; A0 V% @( _我们很多人经常会看到很多自称佛教徒的人，动不动就是阿弥陀佛，问什么，都是念佛，或不要乱造口业。把佛陀当神看，是明显错误的。马克思有一句名言，就是怀疑一切。就个人而言，如果人连反思的能力，才是真正的无明，佛陀在卡拉玛经中就授记过，要怀疑一切，包括佛陀本身，上师，经验，长者等。目的，就是希望人们看到真实。可是看到现在帖子外面，那些为佛教争个门户，不明佛法的辩来辩去，真的没有什么意义。
% r- m! F( F( L* {3 q& ]! r' r　　 佛法与佛教的关系，最初是没有佛教的，佛教是佛法的方便，为了更好的弘扬佛法，才产生了佛教，同样的，那么多的宗派也是如此。可惜的是，传播佛法的是人，有人就有利益，佛教也有贪法一说，所以，在千百年来的流传过程中，让佛法改变了原有的形象，更产生了很多利用佛教去骗取钱财，女色等等所不耻的行为。但是特别要提一下，藏传佛教因修法不同，所以这里不便说了。那么我们经常看到寺庙，有供香，供灯，捐钱等行为，供香供灯是为了对佛法产生一种希求的心理，从而珍惜佛法的珍贵（这与洛阳纸贵的方法类似，只是某些地方，被人曲解或利用了），供养善知识，有没有功德，我不知道，只是供养如果是为了个人的利益，那只有福德，如果一切依清净心受持，那才是有功德，哪怕供一个蚂蚁，也一样。但我个人而言，这只是佛教一种生存下去的方法，人如果连饭都没吃了，还怎么传佛法？
　　 说一下我对佛法和佛教的认识吧，其实，我们看到那些金光闪闪的佛像，那只是一个表法的形式，古往今来的成就者，是不会希求那些佛像的。表法是只是借佛教宣传佛法的一个途径，因为，人人都希望有一个神，有一个万能的人保佑自己，出了事，有一个依靠，所以才有了怙主这一个称号。实际上，只是为了方便引导众生，来学习佛法罢了。
　　 现在说到佛法，佛法其实就是佛陀的教法，或者说成佛的方法，如此而已。没有什么更神秘或不可说的地方。只是佛陀依每个人的根器（可以想象成理解力，但有很大差别），演化成八万四千法门，借此途径，引导众生，不是成就，也不是去什么西方，而是解脱，解脱不是到别处哦，而是看到真实，找到快乐。只是这条路很长，因为人的习气很重。说到这里，很多人可能认为不宵，其实，一个很简单的方法，可以让人们发现自己的问题，将自己的意念集于一处，看看能否做到一分钟之内，思绪不随便飘，很难的哦。这个方法，类似于禅定，说真的，可能真的没什么用，换不来钱，也泡不到马子，但是，可以让人活的快乐，不为外物所拘。我说这些，不是有神通，而是看破之间的关系。男孩可以试试（不建议女孩试，这里不解释了）
　　 那么为什么，会有很多人说出一些让大多数人，对佛教产生歧义的观念，我想主要是对佛法的实义不是很明白，人总是在路上的，成长总是需要时间与代价的，在这里，我希望不论是不同宗派的人，或者是其它宗教的，或是无信仰的，都对彼此的选择，保留一份起码的尊重吧。
3 @, f2 x( B+ L8 r% k　　 学习佛法是一个简单又复杂的过程，我之前也很过很多的路，这个法门，那个佛号，还有一大堆名词，搞不明白。其实，现在回过头来看看，学习是需要基础的，这一个基础就是建立在对世间法有深刻的认识，这世间法包括对社会，文化，知识，人性等等都有需要有深刻的体悟。那么为什么会有那么多的佛教徒，天天念佛号，天天说佛好，就是不知道好在哪里，说世间苦，就是除了病痛，失恋，没钱之外，不知道其它苦了？其实，这一切的根源，不在外物，而在于心的抉择。所以佛法有，心外求法，永不得法的说法，佛法就是让我们看清楚心与物的关系，从而自在快乐。
　　 至于我们都经常听到的四大皆空，什么这也空，那也空，人生如此没意义之类的话，这在佛教中，叫顽空，是伪佛教思想，或者说是人的问题，而曲解了佛法（这里要说一下，佛法不是知识，重在世间的体悟）。空其实是一种介质，就像瓶子中是空的，才能把花插进去。因为空，才会生妙有。空，是空性，空的性质，而看到这个空性，是需要人更好的去生活，而不要执着一切，不是说把钱扔了，抛妻弃子，是更好看清楚，生活中，钱与生活，家庭事业人生之间的关系，从而快乐的生活。
- y# O5 h  K% u6 X! E　　 我知道我这个帖子写出来，不论是佛教徒，还是无宗教信仰的人，都会骂我，但我只是说出自己的见解。我写出来，也发过愿，一切的责骂及与之带来的让大家产生的歧义与罪过，自己一个人承担。
! o/ v4 w  _7 L* d( H　　
　　 希望不论是佛子也好，不是信佛的人也罢，希望看了后，在对佛法有一个正确的理解，并且停止争论吧，佛法度有缘人，你们忘记了吗？
　　
8 u: Q6 e' l5 ~' y5 E: g8 v- v　　 最后说一下，我这个帖子，只帮助人们客观的看清楚，佛法和佛教的一些现象，以及佛法的真实意图，我只有一张嘴，真的解释不了太多，也不想为佛教争个什么，只是希望大家如实看待，不要因为信息的不对称或人的习气，而错待了事实。

dongfeng301

very ture

lilac

agree

Onesimus1970

我的妈妈一字不识，她拜佛，她说她用心很诚，过去我也支持她。后来我信了耶稣，我发现妈妈内心没有平安，而且有时候有害怕。我就劝她信耶稣。刚开始她很反对，后来她不拦阻我信耶稣，说各走各的路，我们在海外就信耶稣了。我现在还继续为我妈妈祷告，我相信有一天她会信耶稣。
3 J+ B9 w) R  W4 q5 a
( x, Y! j5 K0 Q& I  Z! A在我的同学中，信佛的也有。老大远到美国留学，还带着金刚经和别的佛书。她也来参加我们的圣经学习班。我们劝她信耶稣，她说她已经受过很多苦了，心里已经很平安了。后来她转学了，不学物理了，因为物理不好找工作，转学医学物理，这是跟物理有关最好找工作的专业了。她研究胚胎心磁特性，及早确定婴儿发育状况。保持友谊，不是常联系，后来听说她结婚了，信了耶稣。

我分享这些，不是要和LZ 争论，我只是讲讲我所接触的拜佛或者学佛的人。

ago

各人有不同的机缘。

2 C& [4 e0 ^, v8 P: O帖子中有很多很好的观点。 有机会多宣传一下正确的佛学知识。

没有人会骂的， 学佛的人， 讲的是个修字。 修行、修行， 就是修正行为。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-13 04:43 PM 发表
8 z+ A, @( g, ]1 r% p我的妈妈一字不识，她拜佛，她说她用心很诚，过去我也支持她。后来我信了耶稣，我发现妈妈内心没有平安，而且有时候有害怕。我就劝她信耶稣。刚开始她很反对，后来她不拦阻我信耶稣，说各走各的路，我们在海外就信耶 ...

9 X1 z1 f+ Y/ ]
2 D' p* W% e& B7 w/ F7 P其实吧，我觉得信佛跟信耶稣某种方面不冲突……
首先，两个都是让人做好事。区别只是基督徒做好事是为了讨好神，佛教徒是为了积攒好的“业障”……为什么不能说好的业障是神给的呢？就跟耶稣说你的宝藏埋在天上一样。
: L" A$ M' d3 Y& K其次，说轮回的事。耶稣说等他将来再来地上之后我们就都永生了，说不定在他来之前我们一直在轮回呢？
还有，两者都是让人追求内心的平静——不管你是在神里找到平静还是沉思沉思就平静了，是一个意思。
. g* ~2 S3 o7 ?" h6 x4 }) U/ K而且佛教徒也并不否认“最高创世神”这种说法——他们只是不借助“崇拜”、“仪式”这种手段去接近真理罢了。也有很多基督徒不做礼拜，却心里装着神，处处以神的话语要求自己，照样也是很合格的基督徒啊。

扁舟

原帖由 木野 于 2009-1-17 16:46 发表

6 a- U& [' o! k/ a* z* C* P6 t3 N
其实吧，我觉得信佛跟信耶稣某种方面不冲突……
首先，两个都是让人做好事。区别只是基督徒做好事是为了讨好神，佛教徒是为了积攒好的“业障”……为什么不能说好的业障是神给的呢？就跟耶稣说你的宝藏埋在天上 ...

. ~; H7 k0 o2 d# K2 m$ e/ W

木野

谢谢= =
' P2 B2 Q# C) _$ z: n所以我研究宗教的初衷就是觉得——“宗教之间真的必须有这么大分歧吗？”“有没有可能我们现在崇拜的所有宗教，都不是那个宗教本来的意思呢？”
% N! j0 l; o  ]4 C你看上帝说不要拜偶像，但我真不觉得他会希望我们把信其它宗教的人都杀了……

ares4p

原帖由 ago 于 2009-1-13 22:40 发表
各人有不同的机缘。
, B- _- X) V* _0 g, `+ p" o( o
/ k( R; l/ D* I5 W. T帖子中有很多很好的观点。 有机会多宣传一下正确的佛学知识。
" C; V4 V) G+ R6 }
' f! n0 a& A$ {1 I0 Y& _6 L没有人会骂的， 学佛的人， 讲的是个修字。 修行、修行， 就是修正行为。

& b. h3 h. z# {" O& O每日三省吾身  也是修正行为(兼顾修正思想)的意思  国人大概在这一点上  使儒释相融合

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-1-17 16:46 发表


! k7 ~* A% F4 }% X* z. F其实吧，我觉得信佛跟信耶稣某种方面不冲突……
首先，两个都是让人做好事。区别只是基督徒做好事是为了讨好神，佛教徒是为了积攒好的“业障”……

+ Z0 V# p  V7 h! M2 ?! i你把基督徒行善的因果搞反了。

, ~! e+ a2 k; ~/ ^# x% U) ^以弗所书 2:8  你们得救是本乎恩，也因著信；这并不是出於自己，乃是神所赐的；9  也不是出於行为，免得有人自夸。
10  我们原是他的工作，在基督耶稣里造成的，为要叫我们行善，就是神所预备叫我们行的。