(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
& R1 n/ d) H+ f" l/ J  Y" r关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？
/ R1 H  z" S- w! ~& ^( Y8 D2 o
　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
  @9 @0 e5 _+ e( R/ W取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。

0 i- s* P: O. [1 c* }　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。
- M& A2 }  Y% I' d8 I5 m
　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
7 O) w% q4 ]: ~3 U0 e* V来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
* v- ~0 W3 F" [, a( c3 K. x的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。

; p+ g0 O" w3 g5 z" |（编写：柯南）
! i# c: y6 f: I1 ]1 A

　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？
& k  Z* x8 O: c( C$ J
　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
8 E! e8 }8 y7 i3 a; M加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”

8 n, ?. C# P- [- n" L( }　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
2 m0 O4 \' k! @+ \, B3 V强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
2 ]# G  [8 W; W# P, I# `5 c; i) A米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
# n' \) z: h- s5 j是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
后果之一是让你觉得皮肤发热。

* B, y0 }. z5 x" A( b7 j3 g5 e（编写：方舟子）
- E% X* T/ D+ |9 e2 T2 c, W' ^  E
. G: H) v# i' a5 F5 L* `
　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？
( {1 n* L5 ?2 W
　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
泄漏过程。
  B7 c% s8 M7 N
( ?( v! K- ?' ~3 K" i5 @8 g- A; S　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
. N+ h5 h# ~" o$ b应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。
2 h8 ~/ @1 Y* {& F
6 W, j& m- p: v; m2 U  L　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。

4 a5 _  t2 c% P) M; H2 u　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
( q: A! T# S5 F9 G: j; m  m保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
# _& f. g! A2 u8 {( g微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
6 o7 z5 c) ~5 x（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
) O- V, d) s3 h$ u  Y+ u用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
+ ~0 Q, R$ j8 W9 R; U测得的中毒量低得多。

7 h8 L! \( M8 f  u6 u( t% Y　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
' V6 S8 S/ B0 Z# Y: h7 {) R英一般需要加热到370°C以上。

5 r3 o7 x( Z$ q+ K' x0 H　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
/ |. R( ?0 D6 P" Z转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。

1 ?- O7 I& ?& X（编写：方舟子）
- Z4 _! x2 C) {1 p0 {

9 U7 Q1 Y% e) L2 t" E! ^% M　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？

2 m' Q9 u6 M# {4 v2 V2 i0 H　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
; J% ~+ e) E! O  `; N用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
( @0 m: Y5 A+ W( `小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
4 I7 K; Q/ i6 Y7 `4 `7 Y# v7 S- _有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
) d: R" w4 M5 `, z的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：

　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。
, D) W: K/ F1 S2 ~
$ N: y4 {, T/ A# y　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
! o9 h, g: }" T9 l品。
. o. b% s) L5 A
　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。

9 V$ Q) O$ K0 [8 M　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。

　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。

: _: v! b7 u' @# I! g9 k# y- o　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
等，受热会产生有害物质。
7 m# h+ X, q. z% u
, U9 H0 w1 w" ~  q# @* n- A　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。

- p( q6 I% A! D+ }* U　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。
0 Q+ p1 D: e* D( {9 N3 w, ^
+ {1 S0 X+ G4 C( ]　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
# |  F" c' n) @$ V+ }  b较安全。
! i; B- p0 u; q- p/ p" E; |
　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
, k! b- R, B3 D" |( x! b为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。

（编写：方舟子）
0 G& b" b& q& d7 P1 H
7 ~  q- w6 O% H" k$ X0 d* F: D- Y
+ ~; d) c9 E- \' Y+ y0 L　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？

( f3 d, D- W. G( D3 g7 r2 u　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
塑料瓶是用什么样的材料制造的。

　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
. I* r% B7 U7 H" n  C种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
3 {# |8 J/ ~7 o" R干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
1 t- Y3 d7 V# h* m其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。

# m* w/ Q1 t' [6 `  w　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
) Z$ A8 X4 F% m3 T) S& S酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
组织的饮用水标准的限量。
% m$ T  R1 _/ ?! m3 B/ X$ G& G
　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
用来装饮用水或食品。

　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。

　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168
9 E7 ~& d& p: g' p) h# c
( {1 L0 a# V1 h& C& J: I' k（编写：方舟子）


　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？

　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
) F0 W" G1 c" q分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
步的研究。
( _7 k2 c$ c6 j4 V1 q* r4 e
9 R# M9 j5 d$ j1 n' H1 n　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
$ `# y& i& e2 N8 ]* A0 P3 S. n那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
+ V" ]0 u- h2 r  W不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。
8 P+ H$ S8 w4 N4 d0 D
　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303

$ S  {  {( D) l（编写：方舟子）


　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？
( a4 {- c  C' a# \
9 [& O6 B% }) m" t　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
3 ]& u+ m+ g. }（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。
' O/ A8 N" _7 f7 N- ]
- G  e' ~9 ?, c! W7 l　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
. V  \4 A3 n. l# y4 q- }当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
; g' ~( A8 z+ Q次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。
1 p3 U7 n2 ^( i+ V8 S
# X9 R6 b* j0 s/ B: @/ O　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
6 u4 t" u* E0 [/ p( |: a; h0 _市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。
+ q- S: l. ~2 P
　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
* t) f( B2 W# g8 V4 [　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html

; L( _# K8 \+ S& {（编写：碧声）


　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
着算算总账，会不会换想法？
& y% u; C" l  q
0 m" Y* A  }: k8 g* c: U　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。
3 T" {. K. _0 h# g2 K/ p
　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
6 e. L! }" Y$ G是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
2 T5 s4 T* P6 P5 P* V2 A和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
6 \% Z6 F, C0 `5 P切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
1 |4 h6 X3 }" c# V" t, D& o环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
3 L; v9 E. v7 `) k6 a( o自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。

　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。

3 i0 p7 v/ n# W1 Z% |* i1 j5 L/ w（编写：太蔟）
" ?3 L6 D; q9 v" j9 a' ]* j
2 L3 Q2 P% l* z/ q0 c
. d! u$ d( m  J0 o8 t　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
. c: U- t+ o$ M' ~# D种更环保？

　　答：用这些包装材料各有利弊。
; U1 S8 O! w3 u; ?9 _
% k: T, p1 r5 A3 B* P  {4 T　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
1 ]# h, p, C9 \2 l损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
! y, e$ e9 I+ P2 F( t较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
; u# R0 Q3 x  S" l* i( U7 u工。
  y2 B$ L, D! i. j% p  o( R
( e  E  x  ~# k8 h　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
+ I+ q3 q7 L4 s: s8 E" c9 q: e和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
合材料的塑料瓶，无法被重新利用。
2 F/ Z% [/ G% G+ a( g
　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。
3 C3 H8 L" b+ _* _" {: l3 Y7 A$ h
2 m. n4 J( t( y( b3 R0 I2 {: r　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
; R; j8 x% k9 J( O纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
$ C# E0 T8 C4 T" s圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。

, ?4 Q" u; U, `0 s$ ~% G5 C　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。
  }( Y) t; k& f7 G, x- Y
（编写：方舟子）
) B8 L% D& c8 D' F; g0 v

　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？

　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
: F7 q  q0 e( K# M: A& R罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。
: D) K$ p2 M# U, S, Z" o
  b9 l. r( u* E! j! U0 [　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
4 ?% R' j! f8 P+ K( P5 z) Y% h" ^4 U步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。

（编写：太蔟）