(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器
% W* Z9 L4 g1 O8 p+ d1 n
+ @; ]4 _3 q5 l9 Q) `; _　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
/ z" [2 W7 z  N! G% \; o& H关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？

　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
8 P( Y3 s! K, W它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
9 a4 x8 N! R0 T) }0 W它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。

　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
6 }: T# O1 h4 m) w7 `* q# @质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。
$ u& J, H5 V3 E: k$ C
　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
7 a7 h( X- q2 d* z. g& b) {1 R的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。
5 x6 g5 o9 V) V! l3 d8 O0 k
（编写：柯南）


" g+ ?8 V  z* C% M　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？
7 ]% T8 _7 i: B- y
0 s$ R) z# D; K1 n3 Y) w3 Y　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
5 W# F9 k5 Q2 ~$ g- l; T加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
; v7 h. ]8 D+ I5 O  E, H' x- S也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
- O" ?$ {5 m/ t  `$ o生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
2 z6 b2 J: Y7 P( B! ~! e9 j匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
  V4 n9 u. q. ?& D对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
9 ?6 W5 v) W) P$ S( `处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”
! o; S1 a' l( L! K& s1 d
　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
! p2 J& Q- ~* X% _. L米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
后果之一是让你觉得皮肤发热。

（编写：方舟子）

2 P) L7 k) z1 {. S
- k9 f# J* M; f1 ?/ Q5 y, E# D+ p　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？

0 D+ u9 X$ ]8 r, x: `% {- V　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
3 n/ F+ n1 U4 d( L+ @* ^* ^9 K能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
. |) ~4 a) \0 m& i) u$ Q% Y2 C判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
/ P8 l! d8 m: F6 W5 P的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
2 V9 Q7 q$ h5 k泄漏过程。
. u2 s" Y) N/ ^/ H, B8 P' E
4 W8 @+ _, }. }' n4 Y; U; a  d　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
$ R4 P$ F6 G6 t; b$ z! Y不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。

　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
, w0 u; s0 C" P# b5 |% g: i来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。
. ?+ ~9 h1 ~) R- |2 a( f
+ S+ x- d, }7 {　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
测得的中毒量低得多。
2 a1 u% A- b1 @6 G, l# k. R
　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
英一般需要加热到370°C以上。

- F$ w, g- J6 a* k/ i' g　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。
. m$ f* e; ]- o" d3 D% z* B
（编写：方舟子）
( A& F" J1 N+ `8 v7 z! o

　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？

　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
* u% g/ ]# i) X8 s2 Z" S8 Q/ P释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：

　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。

　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
% E5 D! O, V6 C) {: s' G品。
; L5 F# n, z( c, K4 i- \0 s
　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。
3 ~4 ^0 t; T) V, r6 s
　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。

; j+ d5 }0 C1 D* T2 P; O" w) h1 y　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。
# ?2 @" h2 B7 d& |
　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
% u4 U  |2 B9 i等，受热会产生有害物质。

　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。

　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。
  k- J- p- T  {/ r4 b* b
- j" {. r+ S" N  S/ s! f5 P　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
8 M% g$ J+ m* B' L4 [较安全。
4 m6 h$ q. E' k) ~7 c8 y
/ K: @1 h1 {& m　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。
" ~1 a6 W" r3 _5 N0 }
（编写：方舟子）

5 ?5 c. b: r, @: P4 C6 C0 K: ]( C
2 k& X" b) C1 c$ U9 c* ?　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？

　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
塑料瓶是用什么样的材料制造的。
; \" U/ A2 Y" W0 n/ l
　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
; H( j1 ~- S# k/ M8 \种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
7 |! e$ c8 K, E4 {到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
, g! Y5 V3 a$ @. j4 f9 ^; f干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。
7 @% l1 \, ?8 e& V8 l& w/ g9 {
: |2 b+ C  B4 b  A4 Q　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
' m: U( u3 f! e8 k! n+ b2 g! J' L; d# M酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
  h$ t, t# c5 q2 x- @/ Y塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
$ ^1 V  ~- K5 r' N! I+ D8 U  [& x污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
2 h9 s# o+ s- |! h# _组织的饮用水标准的限量。
$ e* k% F( n' `. s
　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
" `* {) M" c5 l; h0 h  y2 R- T+ {1 v用来装饮用水或食品。
- G) c  p7 m  K0 Q8 Q1 N. {
　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。

) Z# x" q$ ^9 R  H6 }) G　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
8 }# K" V- H% p- Q) G% p) g　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168

（编写：方舟子）
$ D: [, t3 [* A5 I: K2 s* V& [
9 e& \. Z+ u9 a7 u. P3 h  p" n
' e1 E! m9 {% v* v　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？
# a  D7 ~: \  \+ U" r3 b$ k( n
　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
% Q; j. w; ^2 h" p) G2 F也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
9 t( g- O% {5 o" F3 G显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
% u2 Z5 D# J  {" P2 j) m称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
1 z# T9 Z$ m) R- w# `; J发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
+ d( k2 i. H; i0 J* e- \- L那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
步的研究。
( `7 {, x( Z2 {7 |( ?  {# H) d8 M7 ?
. E* k4 _) g1 \3 Y8 S  }  w　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
! [$ c) h0 s5 k% ^/ R/ b8 N不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。
  B* b1 P- X7 ~; H5 P
! C* r$ {: v1 ~0 [　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303
# p' v6 V: W+ O; ^% V% S: |1 |
$ v) N/ j% K5 m7 D（编写：方舟子）

! }7 ]+ x+ a9 K) f! H$ \( l% U" A
0 r) Q9 P7 n* _) O　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？

　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。
$ N" ]$ v/ v& h# P) o
　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
4 e& d) E- W, W1 p( r# k4 Y4 d6 S次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。

　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
4 ?3 y8 n) ~5 @. Y# f6 P4 Q, r年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
6 l& X3 H. ]9 B市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
" w& u# q  N+ @8 U容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。

) ~) A+ y, O& d9 q5 f$ s, r　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
6 Y5 k* c& S8 F2 k8 n" a& X　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html

  P7 @" y) ^2 r（编写：碧声）
$ E/ C- R8 ~- y! E  Y1 {0 T! |
& ?2 W6 X3 p% z+ @' e& b4 j
　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
着算算总账，会不会换想法？
- o/ |& Q/ K; g( Q3 f
　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
. S9 T) m- I, [利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。

) T* r2 [+ G$ f% x$ I　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
# M8 @* f3 ?- H2 M/ v6 C切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
" o+ H) L9 D* k* y环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
5 O' u& \+ `) E  ~" y真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
- _  `8 F/ t4 r# v! y: `自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
- {3 Z5 Q: {8 r* ^# S人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。
* ~. d3 k8 v' B+ Z; J+ h9 S
　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。

! t: {2 p& a( N# p（编写：太蔟）
1 G+ I! f! x' w5 [

. Q0 ?9 F! }. {7 q) C　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
种更环保？

9 y% d" v  K, d  k　　答：用这些包装材料各有利弊。

　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
, f9 r& j, A! L* r损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
5 V& x# v# Z( {, m  ~工。
/ A& Z% F7 R1 ?; ]: ^" K9 M6 W; c7 \7 T
　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
6 U6 \" V8 S0 S' c料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
5 ^( d7 r8 v; f- K7 A0 G4 u烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
3 S, P! H- O! x1 P; {( A* c和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
! q8 K* _" a& `4 [# I# l合材料的塑料瓶，无法被重新利用。

6 {0 d" C4 j# A5 V  F" F　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
8 k. }+ w  o7 B3 y的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。
, c6 j, Y) S9 P4 {
$ f+ E2 J' o) R1 Y# j; H; W+ A) I　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
7 G! |, q. u$ u塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。
) L. r7 C1 O3 H8 r
7 i* f# R$ F& W0 N$ W　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。
- r( r* e( }' P7 Z& r' g
3 e& |% L0 {6 ~# M- a（编写：方舟子）


7 N* x3 ~4 `8 ^8 z* Y8 `　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？
& L1 x9 V3 A1 X) p
　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
' @# `0 h. E6 ~) W" ~( ?9 ^罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。

　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
: g6 r3 [# i1 l6 ]& ?步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
) {8 `7 l- o+ o产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。
7 H/ z9 [* p  j7 u
（编写：太蔟）