第三只眼看反日示威

天之骄子

第三只眼看反日示威
$ W  e: P8 P) l3 C$ k; M
星岛日报2005-04-10

; o: G8 b0 `! j, j" i7 _
" d/ d) _/ ]2 L+ g谈及正题之前，首先回顾几件容易疏漏、忘却的往事。
1 H3 E$ k, a! I8 Q+ p
年初乌克兰大选期间，西方媒体广泛报导反对派候选人尤先科遭人下毒一事。该消息几经渲染，终于通过第二次投票，把尤先科推上总统宝座。尤先科“遭人陷害”，体内含有戴奥辛（Dioxin）的消息，首先由维也纳三区某医院予以证实。奥地利新闻界感到意外的是，出面证实“中毒”的竟是位该医院任职的乌克兰医生。

, G3 ]7 u& @& _6 ]而且，该事件之离奇颇有点像台湾的319枪击阿扁事件，即既然有人使坏，为何不玩眞格的？使用假造手枪与戴奥辛进行攻击均不能造成生命危险，那么“加害”目的究竟何在？虑及此，专家们都推定这不是个政治谋杀事件，换言之，更可能是苦肉计。可是，当今的是非可不是专家说了算。凡事哪怕经不起任何推敲，只要国际媒体无偿宣传、竞相报导、互相左证，假戏也能眞作，泼猴不浴也冠。
# k4 W, y' [4 l, K2 U6 C2 y: o
1 R& z: I4 Q: Q. z( ]- C两年前，当美国攻打伊拉克首都僵持不下、若干漏网消息又再三揭露美国滥炸民用设施之时，美国一方的媒体便突然为了转移视线，频频报导有关中国出现莎尔斯传染病的消息。该消息再经台湾、新加坡的炒作，加上国内某些人士的激烈响应，终于造成外界变相的封锁，使得国家经济受到沉重的打击。

此时，欧洲若干传染病专家反而感到费解，按常态，全球每年均要出现二十多种类似流行肺炎，且死亡率均不低于莎尔斯，为何单单把它当作世界上最严重不过的恐怖事件？当然，中国当局也迫于国际压力，一度把对莎尔斯的斗争，描写为一场“全民战争”。笔者当时为文感慨指出，如此任由外国媒体摆布，往后只要发动一个CNN，便可置国人于死地。

其实，综观后冷战时期的绝大多数重大事件，无论是南斯拉夫的“民族清洗”、“万人坑”，阿富汗塔利班政府“参与恐怖主义活动”或支持“基地恐怖主义组织”（实际上是美国政府一手扶植），伊拉克“拥有大规模毁灭性武器”，伊朗、叙利亚“支持伊拉克境内的恐怖主义活动”、叙利亚“涉嫌谋杀黎巴嫩前副总统”等等，几无例外，均系美国处心积虑、散布出来的谣言，同时，每次都能够顺利达成战略目标。

根据上述逻辑伸引，再环视近期东亚地区的事态发展，志在统治天下的美国似乎只消鼓动其亚洲代理（如日本、台独分子），向中国进行些许挑舋，便能够引起中国民众的强烈反弹。而后再经其媒体反复渲染，保准迟早掀起一场规模庞大的反日运动。此时中国政府在民间舆论的强大压力下，甚至不免下达军令状以示卫国决心。
" v7 [- \" f; }0 C; a$ i- e- V! s& ?
接着，日本则趁机“被迫”反击，协同若干国家对中国进行全面禁运。最终，则导致中国经济的停顿不前、大幅衰退。如此这般，至多15年，人口膨胀、失业、两极化、老龄化、资源耗竭、生态破坏、男盗女娼等等问题随之一发不可收拾。彼时非但没有任何多余资源可以加以抢救，更遑论利用战略机遇期的积累财富，预先逐个排除危机因素。

( G9 w7 e3 Z1 v" O中、日相争两败俱伤？未必如此，一来日本有诸多靠山可供输血﹔二来日本果眞受到愚弄，也可算是山姆大叔一石两鸟的高招。

8 l# s4 Y: M" v. B总而言之，美国是个对核反击不具备承受力的国家，因此对付中、俄绝不会贸然采取伊拉克模式的军事手段。俄罗斯的要害在于大国沙文主义，因此必须令其丢尽颜面，最后引起不断内鬥和削弱。中国人的要害在于媚，每每把不怀好意的主流宣传当作眞。