设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 宗教信仰 › 宗教信仰----Religion › 请教：什么是信仰？
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 7896|回复: 99

请教：什么是信仰？

[复制链接]
ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
如题7 T( p9 a# G4 ^& B- b3 C
诚信请教
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

异乡游子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答：信仰就是弄明白自己从哪里来，到哪里去。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表 3 h# x* f. }/ M  C) j% w. S
尝试回答：信仰就是弄明白自己从哪里来，到哪里去。

* k% V+ j* U$ U* o! `6 B5 j挺深刻的说，送花
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Onesimus1970
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。" ~. D; N7 w; f! |8 L: j

% O8 x# Z/ i/ r3 f5 N以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解：是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则/ X+ t" d* `! l8 U! W' m
不知道这样表达 您接受否？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表
8 n( Q9 k4 ~  }* i7 w辞海对信仰的注解：是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则  l- I* G8 i, i* B" E$ M
不知道这样表达 您接受否？
; R$ Q) M: o, a
而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去1 d* W. E  ]% ]7 u0 s9 s9 @
这与 游子 的说法是一致的吧' z* ?6 |7 E) k% J

2 v2 g% d) ^1 m[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
+ O& h# {. J" K我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。
) y. W6 b' A- G" M# k7 K5 @4 e* D! u4 o2 s
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。

# v2 w5 Z7 F5 x8 X5 ^0 S" L# ?- n; C我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 . _! R3 O4 H7 \% D/ o
但对于非基督徒 对“因为我是神，再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

smallhill
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着，不信就不用仰啦。
- `, R& T/ q+ e& x$ M
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
& f6 W: v& H3 S% \
% z: I9 `2 _& x6 Y2 V* z5 a" ^* x) L我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 , r) W# K+ Y0 f# \! z- w
但对于非基督徒 对“因为我是神，再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
小山的解释 也别具一格+ a* W; O3 ^/ U! _6 j3 q( n
仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义
3 r& y' E, Q2 O& W7 Q! A) A* |之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
7 p& B% z8 k7 B" `6 A$ e  i; b! ?" S. g
概念：就是大概的定义吧4 V% k, [* H6 f8 D' F! [5 F0 a) p
所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的
3 r5 |: h2 r& p- c
: E9 I- w- R7 r/ g) N! _& u; X& m弄清“信仰”这一基本概念很要紧. T9 k8 y6 [& f$ V! s
它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群
* Q1 Z: f3 ]; s所以才提出此问题----------什么是信仰？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
先休会一阵哈( b! n1 A( v$ V- q2 E! z$ n$ x0 s

* c* j' P0 w3 B9 g+ D提前给各位拜年了* [' t# G+ B( Y' v! {: J3 x* {$ v
新年好！！！4 O& Y, {! c4 w! r' v! I

2 d. ]1 s- s/ w3 I8 Y- D没争论明白的留明年再争吧6 z- U- x4 h. L4 I
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰，如，基督教、佛教等，或者，对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。/ H# d1 w2 s- j' H# k- H( E
/ K- t# {; I( ^# X* b& \/ I9 v6 o$ H/ [
定义这东西，有时候能把明白的东西弄糊涂了，因此我不太喜欢定义。
+ H2 J: X7 Q/ u3 l( `6 C  n' \+ B- \
有个教官给新兵讲课：“坦克，是一种机动装甲武器。。。。。。”7 x. Z+ w& D; z* m3 C1 y

1 O! W2 j+ q* ]- X士兵说：“长官呀，你说的坦克我明白，后面那个，什么假武器什么的，我不知道是什么。。。。。。”
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


5 d; d0 ?5 ]5 D/ D; |不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
+ Y- z% ]& r: r0 Q- w! R+ i; F9 ]1 I9 l# X+ P7 M
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
# \9 ^: M: J& p- @* f0 {3 @原因有两个：一个是那教官没解释清楚；另一个是士兵有智力障碍; r3 G1 ^; b1 ^6 @: r) C
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
; Z/ E- D9 q$ f
% M; B1 V- R( Q4 K* _: b" W& U/ U如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
2 _0 e0 E1 i. _6 m) g' U: O: M 8 h; M9 e; b8 `0 B5 P: Y
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
$ H( w7 |" s& e7 q9 z) R' i" v, ~. {% u" X( u3 b) f
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
  S1 B. |6 d9 K/ }) {( q$ W- s原因有两个：一个是那教官没解释清楚；另一个是士兵有智力障碍
% }3 x; ]" y2 E+ b" T( N如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

5 b/ E, F% y5 N5 C) [
3 P6 o- \9 S- _1 [# k3 f真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
1 c9 U) w$ `* C& W( J4 Y真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
: {5 A4 R9 v; ~& ?0 x
还没休息？
- o% V- t0 H4 ?0 y. h5 ]好吧) Q" C" z; b5 M- s. F  G9 A0 l, P; {
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
! h/ Z! |& F6 `- c你认为如何？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表   n9 x" B6 `: q, y7 C
真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
! D  D$ a) w( ?  B& }
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
: j9 l% n4 T+ h* r" _' C. F) L9 E真正能回答“什么是神”的人不多，大家都信神，这才是重要的。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 9 @) m+ \3 Y& {2 s) `

. C) c6 n9 O0 P& x3 @还没休息？! x2 Z  ]! U4 s
好吧
. d0 b% _7 p) s5 O- o% D8 d如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学! q2 M9 M, s4 ?" U. M% z$ C
你认为如何？

3 I7 D+ d2 E* d概念，有助于说清楚的时候，就应该要，会把人弄糊涂的时候就该扔。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
  ?2 _9 h9 I' }2 m0 o# O# m6 {1 v. Y% I, I
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为3 P, }1 ~& l* k# E8 O
真正能回答“什么是神”的人不多，大家都信神，这才是重要的。
9 I, z4 }& o! ~  m. G6 ]5 E1 a

* f6 a6 [  z) g你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
9 m1 C. P4 f$ g- V: N4 _& |" Q
8 h& ~7 R0 K# g( d# @概念，有助于说清楚的时候，就应该要，会把人弄糊涂的时候就该扔。
8 [3 h! u4 n6 T$ A% N
如果您听了不高兴 就当我没说
: c  c- a# V% U9 E2 \2 f3 n其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂: ^8 `% f: J4 Z0 e$ f- ~
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
8 t4 Q, G; [1 @* e不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 7 f* E% v( U. \% r8 f

: E4 ^# b* M! F5 L6 g* o如果您听了不高兴 就当我没说
& w' u( H" A4 n其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
& T# u% T- z( u! i) h换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念5 x  v( h: r, ^, e- i
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
: [# }, t$ A- S& X3 u$ E3 l
( ]. i' J- W) _# Z5 A4 a
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 1 O' _/ s0 A- |) B6 F1 o0 V) L
你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
& H$ [* w$ p0 d' G, v
其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢？心在何处？你如何知之？况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态？
/ A" z- x$ n8 H: \求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表 4 K( N; x; A' l( o" T
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。

: B0 C! L7 z+ F: S. j; F我不是坦克兵
* b9 `7 T( Z$ Y但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种! w% x3 z1 R( G* d
这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
; T! X8 U. v* ~6 J1 h' c& f把这样的例子极端化 有意义吗
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪$ F  R) l) X- a6 h( m( C6 u$ B% p
我想问一下9 W& J1 {$ j' G1 O$ E: S8 \
这位大兵知道“武器”的意思吗/ u: \' p3 q5 k) W7 Z2 I4 J3 l2 ?% r
他知道“机动”和“装甲”的意思吗# T5 N- t% d, w7 L" r: O
如果这三个基本概念都不懂
2 j2 e9 U! `( H- ?6 ?1 K7 p他当然无法理解“机动装甲武器”了4 A& d$ l) J/ F3 Q0 x
哈哈; g3 x4 [  J" J+ V- |1 p$ B
所以 还是基本概念方面出了问题
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思，可能还没表达明白。我想说，你用“什么是信仰”开头，可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来，认同的人并不需要你如此严谨的逻辑，而不认同的人，也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。9 m' r8 K. s& |$ @
$ b8 v. U7 T, O- T
你看，这个“什么是信仰”就用了这么多讨论，而你后面的话还没说出来。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
; z8 C" E+ u4 T6 n哈哈 这例子挺怪
4 E# M2 k9 e. B+ v% c, c我想问一下
4 _6 }- R2 }1 N& Z这位大兵知道“武器”的意思吗
5 d0 P" P5 H& l/ L# f* s他知道“机动”和“装甲”的意思吗, @% c# i& c4 C$ J: ^
如果这三个基本概念都不懂. f7 J7 i" r1 a
他当然无法理解“机动装甲武器”了4 S8 n( @: Q  |, u! f) T/ f
哈哈
+ X8 m4 i' Y7 s* d4 _所以 还是基本概念方面出了问题

& _$ W7 |' }! U( v; J" w5 f1 \) ?9 K& ?* h( P% `7 [
这个士兵，可能在没听课以前，做哨兵的时候，已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说，“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
8 o! n/ U7 C7 K# y# M
  g" U" X# i. m: h9 W" P: ^/ _3 o[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
; A* p5 l& ?" I- W我的意思，可能还没表达明白。我想说，你用“什么是信仰”开头，可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来，认同的人并不需要你如此严谨的逻辑，而不认同的人，也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。/ m' c% l( j. }7 W) Z( f

/ x0 q; V* ]/ R) m& z8 r你 ...
4 _' C# s& w1 y5 e4 e
请看9楼- F9 L9 k! n: l) L
我真心讨论问题% E: @" H' Y/ v- }3 E& Z
真的没有卖关子
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 ( M2 @/ ~  v) X7 y
这个士兵，可能在没听课以前，做哨兵的时候，已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说，“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
! x: N) ^, W# q' O4 V
虽然是明确的概念$ r0 u( J' u+ Y( z
但那一定不是准确的概念- F# {4 _2 f% M- M
如果他还想继续当个好兵: D; U, x5 P2 B( N0 v5 e9 C
就必须掌握这个准确的概念; A8 w& ^' a1 g( z5 {
您说呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

smallhill
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰，关键在信字，宗教组织需要大家信而仰之就可以了，而且所信越玄乎，越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信，你只要信了，所有问题都不是问题，有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的，我们不需要解释水是什么，我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果，和他们讲逻辑、推理是讲不通的，因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。
6 B# f9 i! O+ Q% o! ~9 A) M+ N
/ D- n8 u; b0 y) E8 l他们都信而仰之，和他们还怎么谈什么概念呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论* h. t; [5 Z4 n
信仰，关键在信字，宗教组织需要大家信而仰之就可以了，而且所信越玄乎，越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的，我们不需要解释水是什么，我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。

* x+ L4 S  A1 d4 Q4 Y发此贴提问3 T0 k/ b9 t: M9 ~
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
; H# j' n0 u4 f$ g3 g1 x5 q" B/ G6 @绝对没有搅局的意思
7 G. t7 Q0 i+ E5 D2 Q: B
3 Y+ F' ~/ g3 p! s2 X, k2 e8 C对小山师傅上面的说法9 D4 W- G; i; G4 i2 p+ H
想请扁舟师傅给说说
, P# Z  V( e3 N( r* Y3 Q6 ?您对“水”的议论可以这样理解吗
* ]% B- v* W5 k- _! G+ m' y# m9 `6 {+ ]0 ?) U9 j# n9 _
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 ) i* Y) m4 ?( X; U9 X0 h% m
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。
* J; W2 }! m' W' X% N+ m  x1 F以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。
9 i3 g! _; ~; F6 k, x. A
虽然个人感觉 这有点绝对 （甚至有点狂妄，sorry 愿神惩罚我） 但也成一家之说
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
1 h/ Z. X) A9 O' d; C/ i" b你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
, u5 G6 O  p/ z6 |* `) J1 t" p
“不立文字，直指人心” 的确是一新奇的思辨: P$ J* j# V3 }+ X1 E6 i. i

" r' U/ u/ J' l) j$ A人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
7 R: s4 _: X, R- |# v" b这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 13:25 , Processed in 0.207825 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表