埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8303|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题
/ f- a$ p8 [# r诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
4 }- P; ]7 C6 Y" i* k: n6 b3 E尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。

, F: P6 G3 ~' Y2 S$ X挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。+ e, ~3 p; U2 E: F
/ Z: R, m1 l5 |! T; T6 a! ]1 N, q; v
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则" ]) q" E2 j) O5 `
不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 : r4 O4 N9 T1 T3 K/ ?% }6 Y+ _
辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
9 L+ `, a5 Z: D( P- K不知道这样表达 您接受否?
1 i' q+ q, O/ {' E4 x: W/ [
而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去
( {3 ~3 X7 `4 s0 G* F: ^6 k这与 游子 的说法是一致的吧
: s: @# k! F5 b' u: w" k- W, v1 p' n: j% b0 \$ ~* i
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
2 Y- e3 b# P& H/ T: G我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
( M1 j5 R7 i9 |) L
( S: V$ y+ V' R! s" G* z以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

3 P2 h# x7 f$ x% ^; @我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
( W# I8 A! @0 D# F0 V' J但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。
- ]0 A8 B. k$ J" F2 Y+ E' B
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表 # |# F5 T4 Z) p' `  t
3 v( ?+ @. ^" G' m
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 * a5 f7 q* p5 O- \5 Z$ }4 e
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

小山的解释 也别具一格
& r' o! `; |: K& |% ?' J% B/ _仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义/ T0 T- ?6 Z1 A9 `3 k! ~! T3 o
之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法! b8 T: e8 O! F% P6 ]

3 f- g# A! x3 Y) ^" N8 C2 ]( t概念:就是大概的定义吧
! |+ v( ^  z6 r8 q( t所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的: z6 ^. R! J8 x/ j1 x8 s

  z2 }" b( K  d; V% U5 y( K- v弄清“信仰”这一基本概念很要紧
, b' K. `7 W. Q- v  r2 B/ M它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群; `8 L" o* N5 N
所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈$ m8 R7 [6 ]/ ?+ f& o

2 A- k7 I9 Z4 w9 A" X2 B/ T- q提前给各位拜年了
. o. I* j/ ]/ r' n' U新年好!!!
+ W$ e4 O2 n3 b! T, J
) P: z0 d. E1 J4 D4 V" X没争论明白的留明年再争吧1 Q; z, N  P( l; ^/ k$ w& A
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。: N* q6 y4 U- z8 K; p# J* @

% E4 R9 u% E8 E0 y定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。
7 u7 Q1 }" @5 \% K* F
( z& \% L2 Z- u" d2 l- W, i有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”
% h2 ]8 M( }3 e" h: e5 K+ q7 E/ F. }# G. m
士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


8 t( ?/ ~" D. r不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
8 y3 e4 [* Z! v: z3 f& i# i6 U" k2 W5 _1 B& i0 _* Q& Z
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
" }& L( o# S4 e  O$ V6 I) t& M原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
# g3 |) P+ |3 _- Q如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
/ h2 Z: u1 p" f1 H
# ?4 X5 s, l# [/ D7 I如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表 $ F0 A9 Y  \+ R) n, |& k, ?

, d/ }2 ^8 V' @, {不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
7 j1 ]7 y2 w4 Q1 e# w0 ]; D8 B0 V- n+ R. u7 r. h
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
4 Q" ^) z  X+ r' N原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍9 r# E8 u% [+ X  A! I' `$ ^, L+ d; k
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...
0 a% o" c. p. a$ T5 C# P

! Q5 e1 H( v8 w2 [  r& _真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
! Q" U1 u+ i9 K7 B% P. M真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

2 s7 b$ s& V! D4 D( T7 S' a还没休息?
; I' ~8 Z7 N7 ^7 n& z! L2 s好吧# V1 T6 ?6 i3 h
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学1 X; Q& E6 \/ }( l2 T' l7 X
你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 5 c* ^* a3 H1 z9 W/ }+ \
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
8 M4 k& C3 u8 D2 A" c9 k, ?7 @1 b
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
1 d) _  T. ^5 h4 ~! Q9 [. ?真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表
" C# v) O# ~4 R8 r
7 _/ A. M6 W; d; D" D8 |还没休息?
. b2 @  C4 N4 D5 @3 \4 Z好吧) r6 x- m% E" m; @4 h
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
* {  `" W/ f6 E7 }' d; q你认为如何?
: C3 v: M9 f- K- A4 X7 Z
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
2 X8 p" ^8 Q5 [* S% q( ?9 z6 A/ ]9 ]; }* |* L& l7 B# \  `
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
" X* N! m/ z) T8 H7 Z1 x真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
7 s; Z6 ^2 C- k# k" \# M# n, C! X2 z8 D
0 s: |8 F7 U, ]" H
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
' m# V1 q' U7 q5 c" w6 D4 R$ P( Y
* ?- Y  I% F6 c& C概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
( T, Z+ s8 H  _7 r- u* ?; A, n
如果您听了不高兴 就当我没说, ?1 \% t9 w9 Y- V0 E0 m
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂9 v% R! Q4 G2 Z/ N# P
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
1 n9 ]0 ^8 {$ h' f% X# [不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 $ V) J/ R* q! _8 m+ i

: @4 w( r4 n3 s5 [! f' d如果您听了不高兴 就当我没说* F4 A4 d8 w% y* E- q
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂; w3 {  b6 Q( b  Y
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
$ K- O4 _! R, N8 n不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...

* |0 y& C! [1 R
( K+ u! ~$ x" i0 h“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 7 @, }. [3 c" a
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

+ q- f' K& p3 r% o其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?  ?0 E! D( O  d6 P  K
求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表
: h8 k& S( f7 N2 I$ q! r3 ]“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
+ \. s4 t$ o6 R: {+ c. C* K" j4 Z5 |
我不是坦克兵' u9 a" k( ~$ s& F9 q
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
, H9 ]- |* Q) C4 [这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
. T- g. A# G7 ?$ R8 K3 \5 ^把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪8 b. i# D7 i% H8 Q  O, ^) j
我想问一下' D0 y' F9 k; w9 {) X1 p- ?
这位大兵知道“武器”的意思吗) I; ~7 b5 t5 k0 p) U9 p
他知道“机动”和“装甲”的意思吗2 v( o. x- b0 {! l
如果这三个基本概念都不懂
1 {0 ?! r' H$ w: `% ^他当然无法理解“机动装甲武器”了
) \0 w! S1 z  i! T哈哈* p) D8 \, N* |# v; z7 W- i
所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。/ k( }2 H" p3 O# a; @* }" E9 t
3 V  K# r! r2 H; e2 ?
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表 9 m$ [# O* H$ d; L  |( k
哈哈 这例子挺怪6 J: ?1 z/ a$ y2 C
我想问一下
! q3 O, K+ P* m( t+ f' ~5 _6 [' C这位大兵知道“武器”的意思吗' ]' z1 T2 F7 y# S- r% O
他知道“机动”和“装甲”的意思吗* l7 j1 A0 W5 U6 D2 ?5 g
如果这三个基本概念都不懂
: `3 J! J$ V# |+ V; ^. ]; a他当然无法理解“机动装甲武器”了
$ I/ x' t5 s/ E6 O6 w. l哈哈
( v) U" T5 ^3 E( H0 `8 G所以 还是基本概念方面出了问题
) b5 t2 l8 V) `% r

. K3 L) d( T5 G- U( m这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
  _* a: P! T0 |+ \5 [( y( B! N5 B: F( q
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表 9 J- o( Z* J( Y) J. b
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。0 I7 ^& h9 m1 x

0 Y  l0 F8 e, S你 ...
' {; @/ {6 z* c  A: |& g
请看9楼+ j; I1 ?. ]- h
我真心讨论问题
9 Q0 k1 k3 J+ d$ Q真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 . ^" [+ A$ T; |0 o% K  \2 a
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
. D0 Z  f) P8 A2 Y  P. F, d+ |/ o
虽然是明确的概念
- x( _. F# ^5 P: s5 t$ R5 l1 c' p但那一定不是准确的概念
6 N2 i3 `' k6 z1 T5 r! z/ l0 j7 f& z如果他还想继续当个好兵! g1 E3 g. l: R
就必须掌握这个准确的概念4 U- X9 G) t% a/ n: R
您说呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。
7 ^% }- }% V$ P$ Y0 g1 Y
( a# e" W$ J1 z4 h6 j他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论
$ l3 N) ^# i: W. K& t
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。
$ f) s0 I8 ]5 Y" n" O
发此贴提问) ^+ b: R" C+ u9 c4 ~
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵- a+ A2 W. |% a- q# ]
绝对没有搅局的意思1 ]& T/ A: K( _% }9 b. Y8 D
  ]: B& _( p. w+ ~- R  G( h+ j
对小山师傅上面的说法& T6 A( z/ n% N) ~
想请扁舟师傅给说说
; q- z$ }) k" a您对“水”的议论可以这样理解吗
- ?* X3 p3 F- X& t8 o" |6 t# [8 Z* N- V2 i
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 3 n& s4 z6 J  N5 N6 g
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。2 @6 |/ W! ]6 z% j2 [3 y% R( V3 u3 S
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
- \+ m0 S% u+ N9 ^  u/ L
虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
3 W* Y/ N( `# Q3 [$ x6 o你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
" j$ N8 H8 ?$ c  Z2 ~
“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨
' D0 Y5 h+ C9 B: S2 S5 G. _. }) g' r0 [( b! l5 R+ v: K# @! f
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
& L. g4 ~! U/ d/ R' j这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 15:04 , Processed in 0.240034 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表