 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
人民网-国际频道 2008-12-29 22:49:49
9 A0 X! p b% [( ]( B" c
7 ^* q4 C* T% ~1 j, c; S 据加拿大CBC12月22日最新消息,总理哈珀终于确定了参议院的18个席位。他对媒体公开说,填补这些空缺是不希望把机会留给自由党—新民主党联盟。哈珀的话等于承认,在他关闭国会期间,这位刚愎的保守党总理一刻也没有停止政党斗争,尽管当前最大的事情是应对经济危机。' D m+ Y2 r) ~3 f$ S$ a _
& N% S( s- ]' W. ^
自12月4日哈珀关闭国会之后,这位举止刻板、处处以道德楷模自居的保守党总理,做了许多事情。毫无疑问,他的动作围绕着最近的政治危机,以争取选民支持、瓦解反对党联盟。
' C- T- K+ v* |- Y; b4 \
' O, F7 P5 P( Z: b8 @8 T8 l- D 哈珀11月27日推出的预算修正案,不对经济危机做任何积极动作,却利用执政机会全力削弱反对党,最终惹火烧身。刚大选获胜,哈珀尚且没有什么公心,如今职位随时不保,指望这位保守党总理以国事优先是不可能的。但哈珀的执政基础毕竟是选票,他此时的动作迎合也好骗取也罢,总要以民意为核心。! z) T1 x. p9 N0 W& T1 |% r) _3 X! V
8 d$ q% y0 j3 b9 H W5 k
在关闭国会的背景下,哈珀的一系列大小动作,对华裔社区是否有利?
0 O( q p k( A R& M! @9 u8 v9 S s e Y r, }3 \
12月17日的《环球邮报》报道,哈珀很大方地同意给安大略省增加21个国会议员席位。根据保守党政府的计划,这个增加名额原本是10。加拿大的国会众议院议员基本是以人口密度分布的,增加的名额肯定会倾向移民集中的门户城市多伦多。# ~- z# k$ i; S- }
. j5 }- \; q4 ]* r" v
安大略占国会总席数的三分之一左右,哈珀在艰难时刻对安大略大方,就是对他自己大方。从华裔社区角度,百万加华裔,一半集中在以温哥华为主的加西,一半集中在以多伦多为中心的加东。门户城市议员数增加无论如何是利好。9 \& N* ~* s" O7 H9 _
4 F* K9 G% M2 i, A 12月20日加通社报道,哈珀在一次联邦与安大略省的联合记者招待会上说,援助计划将分别向通用汽车公司和克莱斯勒汽车公司贷款25亿美元和8.244亿美元。哈珀坚持在美国之后采取拯救汽车业行动是对的,费海提也强调过动作过快是不利的。但可以有把握说,没有在野党的强势攻击,哈珀不会做这么大动作。6 |3 R3 B; v: ~" p0 y) `, t& s
5 i ` M' c) w1 U# ~
拯救汽车业对华社也是利好。首先安省为汽车业所累,明年将成穷省,现在有拯救比没有好。华裔移民在汽车业吃饭的太多。其次,就算与汽车业无关,明年十万以上的汽车业从业人员没饭碗,从中餐馆到房地产都要受影响。
5 ]3 S' b; p0 s& d9 H4 D
% U, v1 _4 V5 P6 K. m7 z, | 回到本文开头,哈珀的另一大动作是参议员席位。参议员动辄十余万年薪,各种福利待遇一加,据说这十八个人要增加九百万左右开销。这笔开销的增加,是在加拿大经济危机背景下。
: A- t/ p( x) ?7 x4 a% c
$ z- q+ C7 {# K0 { 加拿大的参议院是一个历史的遗留。根据主权在民的原则,只有民选的众议院才是真正管理这个国家的机构。参议院或者上院,是英式代议制度的历史遗留,原本是封建制度向民主制度转移时,贵族特权保留形式,妥协的产物,目前是一个事实上的荣誉机构。
# S" G8 U( P7 Z) |( V& n* p3 R, a3 L
D0 z3 L1 }0 m0 k+ j. |# L# N 根据1867年《英属北美法案》(第一部宪法)第17条,联邦的最高权利机构国会Parliament,由三部分组成:英国国王(由总督GovernorGeneral代表)、参议院Senate、众议院HouseofCommons组成。国会有宣战、立法的权利。立法程序是众议员提案,众议院三读投票,通过后参议院审阅并提出修改意见,总督签署通过。事实上,无论总督还是参议院,不会与众议院唱对台戏。1 `5 J0 \: k+ ~# g# J
, I1 S& [ q. l! K 最近几个月哈珀满嘴是紧缩公共开支。就在十一月底,哈珀刚刚为了紧缩开支,削减区区三千万政党补贴,引暴本次政治危机。那么这九百万怎么不省了?可见政治家的信誉为零,至少哈珀是这样。哈珀此举对华裔无所谓,因为参议院里任命的大员与华社利益无关,但亦无害。政府不挥霍这九百万,还要浪费在别的地方,比如搞政党斗争。
4 _, }8 b- I+ N! j/ a$ O$ ]3 G+ v' p3 T" A& H& z& B) J) R! K
哈珀现在的一系列动作,总体上对华社有利,但最大的问题是开了民主恶例。在12月4日关闭国会前,曾有宪法专家分析,总督将以停止任命内阁成员、不批准大额预算等内容限制哈珀,这种限制没有发生。公平地说,采取措施应对经济危机是对的,可像增加添补参众两院席位这样的事,有什么必要一定在关闭国会时做?
1 `% i; J, `$ ~3 w1 e/ h+ n* U l$ [# u
是不是从今以后,每一届加拿大总理,都可以在不顺手时关闭国会,然后做各种事情? |
|