一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

! W/ m! X  g+ t" }  ^+ zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
* w3 w* w; q& n" a: M3 B( l) s
2 w. q8 G# E3 E7 v9 r( R4 P0 k为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

  _+ U. M/ [2 I. k9 ]
" m# ]" c  x  i: `

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
9 v9 i: ^9 ^( d: B8 i2 |裁决过程：
3 g* R7 Z! P0 {: i2 e; b
& D( N4 R0 Q2 c- t+ ]/ F* Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 ~( `1 ]9 j' t/ D  Z
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

5 s* [: |3 ?1 e5 z2 ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。
/ ^( D' ?' F. ]( `+ \& g( {
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
3 {) S* E/ K, J# N* o: e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

# _5 v& ^1 P7 p5 `- f8 I
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
( P! x3 n& O" o9 |请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
- a! F4 {( ^6 d6 ]3 K9 I2 M8 G
* F! A( `: E$ d, T* M1 E8 Z1 I5 Y; C
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
. E! H4 [6 q3 c. h6 k请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

( t; w  o: G8 V$ R& \. i7 t/ s, ]. ~$ _请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
6 N1 h2 q$ T/ Q: u1 M2 v１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
4 a% e2 z  q2 r; ~7 A9 K# D云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

9 f9 c9 N: j7 |  q２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
) m; Y. d! n/ j6 K4 |" a
; b( O+ d7 H: w

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
9 q, Z! M4 ]: y! A5 f" J' P7 `$ K) f裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, O3 A# k# K5 s* n; s1 [' ?0 i" R  S
- t* p( \  R! k+ Q/ x9 }如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

$ n: J; D2 U. ?9 o' t) T
申请云山水月执法斑竹更改判决．

* ~4 p; n' N& m[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
1 n; d# G( S$ @, t3 S' `9 v两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

- K1 l7 ?  i. r; @感谢分析。

2 Q' o5 s% z7 o/ r/ G6 F6 x, L首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
) t6 U" l, m: R" i- K1 u
+ X/ u, N1 T4 h0 O' [其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
' M% Q0 O$ a. k4 \( @7 x& I
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

1 N7 J' X" N0 B8 h7 x! E7 ^* Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
7 z% R2 W$ r' C% _
( A2 {. E! [/ E4 j- e0 s谢谢。

. `% m8 A" L# {2 b  L% @[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

* c* s3 T- l" R4 A0 e9 B+ S感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

5 r- q) l- L7 O+ W1 v最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

  K- w/ l0 D' g6 M$ _
" t3 Y+ G' j" T) p/ h巴山的上诉有效期是从何时到何时？
- R. {7 v* d& p+ T/ }: C你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
7 e; c# f6 j8 w( V
仅供参考。

7 ?4 g# k; C3 c  N公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

+ ]& V& d1 L3 s* t2 B0 @% m有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
; c* r* i% a4 e
3 R. _- K$ S' p7 a[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]