一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
3 U- j, j% E3 [0 B
7 C2 f  W* w4 {5 |2 M如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

) t* c* d2 P2 {" k0 ^

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' T2 s" v* }7 j" N! S  h8 c
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
; o+ R3 W5 R9 C8 q' \' j" T

云山水月

可以。
" k3 [7 u- u# J* Z2 X4 F# o
) m4 ]) S& R' G0 V! i: ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

- x$ ~$ C8 m  T4 W6 [无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

/ e" P' x$ @6 m
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
# B" d& Q3 [9 F  D& B8 o1 ]( E' n请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
4 y/ v. H" x; o8 L. e% }

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
5 F! X$ V: y" ^; E- l１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
6 Q$ b, E! Q, Y- `, |* g0 ~% S7 n
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
* i2 W6 e9 }* ]* G
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
* ?% p5 A: j9 z& I5 N' [& l9 W裁决过程：
2 S9 }, m. e/ Z0 W; x$ y; k4 S
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 r3 @. ?* P! d3 V
  |/ k! Q6 C6 ]1 U4 v; c如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

5 K/ r) x8 w# s6 w1 Q6 i
# F. r. y- J, `
申请云山水月执法斑竹更改判决．
& l% P9 l$ S8 ~' Z% L: D% X! R2 r
$ ^8 x% r7 j7 \) s, R; x[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
- V5 s( ?7 A" ~% ]/ z  \１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

1 @0 ~; ]' V! S8 M) b! L: ?首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
1 A1 n- I7 s" E0 z( \) p$ J
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
7 `1 u. w: H; V$ Y  Z2 E
7 Q. p: B% ?9 k4 `最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
% Y$ ~; R8 n0 d4 ?4 K
. P, t, Q% L$ j. k! L1 s[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
& p7 S4 W9 y% U6 X
感谢分析。
. t3 I7 I3 ]+ J; Y8 N
; g! [  Y- ~1 Q+ x  w8 t; X首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

( T, i( E5 r$ M& m( z  U/ @最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
7 i. H- ^+ K$ a, t" Q, S2 R你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
2 A( ~0 m# S3 n/ Y: C
仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
/ S8 i6 u1 h+ ?& X1 Q% `
4 W$ t7 _7 X4 ~8 o  j& J& B; ~7 z  U[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]