一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype · 发表于 2008-12-25 23:27

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表 6 V. V5 {+ ^3 \0 g8 U- ^. L0 \5 h$ y

; O% I" O* E+ Z; k0 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5* a7 n5 D/ T5 W9 d, R

! p! _# U8 \0 r0 o e为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。5 l5 V: m; I2 l! n6 Z- u
. }# i) Z5 u2 }
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 - N. @: \1 [: X6 g/ j# |4 A
裁决过程：
$ F9 }7 H$ V4 L9 P& [9 V5 x. v. \
0 Z8 B( }* d1 R4 V* g. A6 K+ Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( [/ W1 z5 D/ I0 F0 i A1 \. @
6 @: a" s1 j- k& h" [! W如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream · 发表于 2008-12-25 23:36

同问

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:36

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:37

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-25 23:43

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表 : j; y; p! f$ e0 ^$ N0 a: P
可以。
$ g( ^6 H+ J+ b
0 P* v! F) a- X) P( f7 `% r; z. uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月 · 发表于 2008-12-26 00:05

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
$ G" L( D2 ?: ?& x; h$ ?. e6 H: p, M3 J" g1 U2 k

9 x# `2 c: Q) ]) g3 H+ B$ @( s) | 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
- r* V; G; q/ Y1 y; P; J* Y请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream · 发表于 2008-12-26 03:29

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype · 发表于 2008-12-26 12:56

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：& _$ z$ u5 E( x8 t5 A0 s7 D1 S, F S5 O
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
+ b% n7 l# v( y8 p7 D; U云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表 . ?+ |# I% p6 |8 z2 ]; i
% P8 D. C5 s4 Z- Q8 h' l( y' L
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
% h' }& y& s2 x+ g* @6 a% x
# [7 X* v" G4 J' w! j为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
' U, |" }' ]( C4 z& K+ h C7 l+ ^! X v' r
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
o. G$ [- P7 T/ E" R( l裁决过程：- q6 k7 i* W% [

% ^: v; b+ t# t$ [5 {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1$ t1 J i/ v% `0 z
/ |9 y0 D! S9 |
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:05

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表 + @7 X. K) T6 q0 J0 O
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
- A% `1 c4 U6 M* E, `1 y' E; R１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-26 13:13

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
& U6 b; C" [' i) |/ Y
) I9 l# `1 `( E% k2 n0 a感谢分析。
4 g' Y6 f! \4 B3 Y% i+ s7 Z) u0 ?* i! j9 J/ _
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
. F' W3 l) V: x2 d
7 t8 A( n, g) Q7 x! U- l- L' \其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。4 c- j. a- q' T' \, z) j

G; p1 A+ n6 i$ ^/ B7 k( _9 D b最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:25

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:32 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册