一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype · 发表于 2008-12-25 23:27

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表 + m% q. R6 V3 U( [- o$ N/ L
5 p7 E$ m0 @/ l" z# h3 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5# J3 L" c3 y9 U; D5 e9 q
7 `5 h7 L# ^; C& z" E$ e: z
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。( v* z# b9 f) o: ]5 v! c
7 E/ e! `0 \2 S) P* a% J5 }
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
1 F8 a+ Y9 ?4 P5 D- P p. L裁决过程：- o) {- I' V5 | w, c
- C! T& S9 F- H+ z! j! Y. L# w
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 D' L# j3 L* P$ Y4 i
9 r& x8 g5 g$ t+ v8 Z2 m0 t- L
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream · 发表于 2008-12-25 23:36

同问

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:36

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:37

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-25 23:43

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表 6 p" Z0 e4 u! m. p+ u2 [( V5 r
可以。( ~: C5 ^" P2 Z" u/ [
) U0 }4 y- ?% G A* p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月 · 发表于 2008-12-26 00:05

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
, C$ `/ k6 B! D e: S1 h+ J# B! W( z- b) |4 _+ H
. n" h* {& U# M; O
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?) o+ y; I8 [+ T- G& m# i2 H; w& y$ n
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream · 发表于 2008-12-26 03:29

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype · 发表于 2008-12-26 12:56

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
5 ?, T T# z' h１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
& Y: {& K- k3 t, \4 S云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
/ H9 t1 K- d1 q+ R, H7 {) @& `0 B- d1 t: g& R4 s% M8 ?. U; q
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=58 I7 r3 c1 j9 P
. E7 D; s% d! Q' [- K) w& w
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
4 B" s' V3 i2 j6 B# `' {
4 Q8 z3 @- F5 n: m) R5 k如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 ) t2 x1 r+ d8 k  L9 \  ^2 w  D
裁决过程：) [' N% q' _5 ?, [2 l5 B) m
2 Q, }; Q" g9 A  T
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) I' ?  W; a! K/ p4 w' C3 i, o- m; _
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:05

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
2 g3 w' O2 N- y( m0 v: ]两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
7 ^$ r! p% A3 F3 T( z& v１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-26 13:13

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表 0 x) {7 K- L7 I) Q

5 S J; P7 L9 s& P, K' I( h感谢分析。
0 O7 Z; ?) F) |) O0 N; H7 g) n. X
7 R( S( h6 c& W* x) ~& _/ X首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
$ v; D8 P* w$ l( {" i: p
* V z6 g* p: K6 G/ F) k* l* o其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。* h$ d" X+ [8 L# u9 O

+ [6 C; U( f8 M! z- c9 o" N8 A最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:25

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:32 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册