埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3628|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- n! v  e/ a# S% G. W
# j. T. x' \) n% Y, n5 d! a
建议:
; T3 B& {( [3 C3 g/ g; \1 i" o1 解封八路、长城、黒户、高潮
. A7 A; Z- e. |5 U. M% ]2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 i$ u& Z: E- y! i) h3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; [; Y9 s) n- j6 Z8 d问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
( o( w2 P! v( v6 V9 A4 p) t8 @, F" p' M' B, p" q  A; h
建议:
# {( e9 s9 V) @4 y2 ~: E. v+ ~1 解封八路、长城、黒户、高潮4 Z  F; ~% W! b6 e# ^
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法) `( e7 Y* M3 Z* T! W6 m
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
, ?$ ~: |! V7 V9 V$ Z% `- p- N, ^1 l

( B& r9 Y. \& g/ O+ a, H同意扁舟大师意见。: ^8 [1 H. X, p5 R5 p1 m6 W" k* s
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。- G- b7 O4 s6 ~
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。( I' _$ Y9 l, G! c# v7 ]: Z' P
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。' d0 d* e1 q& Q, h) f
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
$ o0 g3 ^  R/ _5 T# G" o, ^4 [超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ) A) |6 U; m& \+ Q1 L
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; @; X$ G% U7 u5 Q  o  ^' `
5 [" f9 U3 }" }/ O建议:
1 G1 Y* r& G# w  _' G1 解封八路、长城、黒户、高潮
# ~6 c4 G+ t6 R  n2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法" ^9 J7 b, G: }- P) C
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

% O: V& t0 f, X+ q
. k" l9 Y7 V3 G( R扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
- s; c2 Q4 }- F- y另外扁舟大师口才也非常棒。
, J+ T- H' h& \/ T( C
5 o  b" {  H0 w[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.. Z! Q, X, @  N0 k! v* e2 s
. ^7 l! P5 a: b5 P
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 5 d3 u7 b# n+ V7 B1 ?7 ]" [
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
: t, j8 |9 `) E9 Q3 ]
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。2 \% d' n4 N7 a0 i3 Q0 V

9 p; E" ^4 E6 \《版主职责》第八条:
! A- }" r; Z4 C3 S
' f: A& v' s4 Z% T- f, y' g8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。2 p; \6 P1 h  m
) ~5 _) r7 p4 o, I
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。4 Y0 @9 B2 E/ Q: t, {9 T
" O: N7 V. a) p, ^$ [
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
4 c+ V" D+ s/ W2 Q/ r9 [
% o* g" b0 E0 a: ]" Z8 Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
; C* r+ z& H& b3 r4 F% ~' b1 n0 R% ^; a: Y( n% F" X
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
) h( T" B# ~0 M# t) N  Z& ]大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

2 t/ v8 y5 j4 d* d; H4 g+ w兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 : E2 N$ @: m3 t  i; n2 O0 m0 Q; u
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.& o5 {$ V. c) r4 f  r

; N0 Y4 u( S1 X& ^5 |+ M+ K7 x板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

! S7 O: N. s& r% K
& o9 S6 O5 S% J: {+ ]7 t
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 @# h% p0 @3 Q/ u

- {; l* z! X9 ]  A1 ~; Q既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
% e4 D4 q' d9 ?: E
0 [' T" H0 j  f* }+ Z6 {* C& m( n如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。0 Z5 Y' v- C2 L3 |3 L
& I! A5 u  y, T* {2 B
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 7 J, N) L8 F4 v# x
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
- N! Q" N# h: \6 j, r3 \* L* C: v/ L$ k1 b
建议:1 D% S1 g2 Y. L: r+ e& T7 L
1 解封八路、长城、黒户、高潮  i: V8 r) L+ ^7 E! l- y9 Y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法8 }! V0 g, P7 Q1 H- @
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
6 C* ?- e) M# y; p从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。0 ?& F; s* }) r+ l: ]: R+ Z7 h

" {$ A3 n) ~3 ]* }既然大家总觉得 ...
$ b% I% A2 W7 C2 S7 e& o7 ^' [
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ z3 x) u: o3 P8 ~3 r处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
3 _/ r$ V' O8 G0 r4 f: p! e/ ?
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?8 [* M9 K5 o6 r$ ]& N/ u( h4 l. [
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。) v6 I9 P" a) w8 O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
+ F( A# J7 A6 q6 @* n/ I2 P- _. w5 z/ W6 e" F. z! J
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
! p, R: A7 U, ^5 O$ X) P( x: o2 O为什么不了了之呢?" F* d/ h! h; K  b! y  I
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。' v! Y" `" r% D! e- K
5 w8 v0 m9 S( j$ x' \/ `' ^5 o
, v/ r2 L; [" \5 ~1 |" v- I
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
: r0 S( t$ C' W9 L$ h+ T7 V% _2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

. P# F3 Q+ f2 c- u" o" z  m
; l: f$ Q: l, S+ k* V! ?9 R2 q  M  ^. c* O+ v1 u* _
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。- g  l+ A  I7 c: \/ a- d$ |

, j; u# {/ h5 N2 a* O要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。% h; f8 k$ _  P  H
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。( @9 q/ h' A( c. u0 v
7 y/ O( @8 ?% U3 O( B
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 / i! j1 l+ i! w1 f

! x8 W9 M( G% K8 X$ h& P" E为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。# S3 h& [- N- m: e$ D; i

* S: s2 T. p" N2 u要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 05:33 , Processed in 0.537188 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表