埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3251|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
- c1 d7 e4 O! p- d: @# X: X: L8 M4 W# J) X1 H2 A
建议:
; `- Q, r1 G3 H1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 {+ m; U9 ~6 m/ b8 d2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 X% ~+ F! `: m5 o3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 L8 Z! U2 r) e
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! b/ L( H9 F2 C

; }9 ]* Y" ?  P建议:9 U& V" m5 ^" D6 h9 S9 s
1 解封八路、长城、黒户、高潮
& r: ?! K* `7 h  M4 P7 v2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
( _, ^' p: [" r% B' b/ @3 D: H3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
: j5 [1 N+ |# ~4 ?/ n

( n, x: H# D  W3 M: v同意扁舟大师意见。7 w. q) r7 j1 ?! G9 f
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
4 S) |* V1 W' V2 l各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。3 o$ \2 y4 ]! C8 T3 c
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
' R8 S) u, t8 n' q3 M2 N版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
4 J! f& {* w( N! Z# v3 ?超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
* K- u# S- h9 f/ F" l1 d( h' |问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
& j7 X( [" e6 C, i8 I5 q; d6 X8 h
  \' @' v; b' y- d- ?建议:5 g' z2 ], c2 |5 c1 _1 ?( A
1 解封八路、长城、黒户、高潮9 [# J3 F0 P: K+ l: S% l
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) K  p$ Z$ F, j4 a, \- f3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

5 b4 P/ z0 f$ b* c* Q / R' _9 J# \0 Y; s9 i; s+ g8 Q! l
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。" q7 x6 F) K  R$ p1 {8 t
另外扁舟大师口才也非常棒。
% G0 t' Z& I: O- D$ T" A5 u; M" v3 f( t3 [0 @3 I# o
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
# x$ l3 x* W6 d: F' N5 Q
$ F3 O$ ^- Y9 f3 Z$ o' ?板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
3 A+ |. P( o. ]7 j- B7 _/ O6 v6 [大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

7 Q% I$ }# b+ t' `上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。; k/ J: F2 D4 `4 r! O
& w- d( g* r. _
《版主职责》第八条:
4 E* \( a2 N( B& C- y
! [5 g3 K* f5 X  g3 A8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
  E% l- m/ w% ?6 ^, z0 d! n7 v
; ^; m1 S/ c( U! R! N2 r5 q8 ?但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
+ t. _9 }. \: h2 V, q
7 E- [3 E+ ^& ~* D; l$ \9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
& q6 w0 a; n' {0 P  a; L8 o6 o8 |* d
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
% `) |- Y& F- z
: F& v4 [$ W: j; k应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
& f0 y& @+ P, }大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

7 }0 ]: l8 d4 k8 x/ E4 K兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
% k0 n7 A) r1 X  \同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.0 D3 U5 O" K* y$ w6 _! N8 p; F6 x

) g* n$ o+ u9 P, o板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
& l1 x1 q  k% K$ p- @/ h, Z, F$ j8 n
' _6 E' g. T4 Z: [+ r# O
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。. h6 m9 m( f' ]; d1 K, [
* R0 ^  }8 M8 T, }% E- f
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。5 m- n! U5 [6 \8 U" n" k  Q. r# g
& k/ I8 }3 D7 C' R2 m+ C
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。7 W- h9 b4 p- M8 W* q
( b% y! k5 F9 ^7 y+ Z4 M( d2 _& E
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 & J- d7 @" F% ]& X0 d
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! B9 e# z  ~0 H. s" x
! h0 l, o1 Z) ^( U! l4 u7 I建议:
! |) n* X6 j/ u. x) m1 r1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 g3 i7 R: K; h' \( p! R8 x3 g' t2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
. u! X% }1 @  ?3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
# s( ?, {5 ]# Y7 U2 l' J从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。1 P6 N6 H& ?% k9 d' G% J3 Q$ I: S( u
; w+ ?8 K$ z9 s5 Y
既然大家总觉得 ...

5 X  Q- A; A+ H; s6 M. q还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
8 b( M2 H. e( f- V' Q7 o处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

2 @/ M- p- s1 S5 W$ z. I4 q新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
) k; o$ V. a9 R大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。5 b0 a9 j) c* [' T$ C8 \
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 0 f3 h6 B* y/ f/ K( Q, S0 O
2 g% x+ Z$ o8 b- M3 D
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 $ F( O. c& r- s0 X) D/ M* {0 S
为什么不了了之呢?' U3 W7 ]- b) |1 h$ |( D
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ t; U) r* N: ?1 N; `% H8 p# ^* V! T

/ ?3 p- k# ~6 ?1 x- B5 ^  I. e8 l! Y  F/ [1 g# W8 ^/ g0 @
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 . Z0 @7 U9 O& }" \" R
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

% ~( |+ G  H) f) M1 h9 ^
+ i4 \9 W4 C& S+ F8 R+ y2 ?& S' ^: b: S' [9 Y; R6 H& d
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。; m" n7 ]8 s9 b

8 `2 O1 G; m2 i4 C要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。5 F& A  a; A! l$ Y0 b8 E
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。, @% H7 ~. ]" A; o

( k7 x6 g! U7 s4 y! l
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 5 ~5 t1 O+ d$ c6 Z7 B! _5 G
5 E+ }+ b, T" t
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
8 I& d* K% Z1 H1 P2 |3 |/ U- E; E" d8 B0 A8 a) e% A: A1 S
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 06:43 , Processed in 0.221161 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表