埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3371|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
* B7 O7 a# q' ]9 ?% m
7 c" k4 U& p4 w8 f建议:( Z4 y) ~) R+ h' ]: k  Y
1 解封八路、长城、黒户、高潮
5 E6 W, {* E+ B' ^: j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* u6 L8 j4 ?% h' \" M% Z$ \* o
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + q8 P- T) r& L$ g- e: W. p' x! Q
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识( N/ A" I% X, b/ _
( _9 F& M, m2 w; y
建议:) F/ G+ v" ^* C
1 解封八路、长城、黒户、高潮- X$ b# V# N- i; t5 M
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
, Y- n+ a- B4 J! r- z' n- Y3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

4 N  M# w5 L5 [2 w, O ( x. w4 {, D& t7 a
同意扁舟大师意见。" `3 x0 @( h9 o4 o! _- `
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。# [- [# s. v# o3 t/ D! L
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
+ E# @6 D# A* D' N* y- T版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。3 \$ L: R# W+ J8 s: ]% E+ z5 U: W
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)) ?3 X8 Z7 c5 J. M6 s1 p
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ' {& A- y* R" Z6 K
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 V$ E9 N/ d. T- D' T4 S
# \3 q9 s& q6 D' f6 O建议:
! Y: m- H  e" O8 V6 U) y/ |+ m* {2 \  N1 解封八路、长城、黒户、高潮
' {! Z* u! o* l: `2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
" z. w, H  ]: ]3 m1 H" C$ k" q3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

* F8 a1 M( e& R" O' R8 k8 y  D( Z 1 i9 }' _) I! y' i1 Q2 |: m
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
4 n5 ~. Z; q$ n' _另外扁舟大师口才也非常棒。
1 h" r# m3 I5 V% {: X
0 `; D# j7 a  X6 G% e3 J) L0 K0 O[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
1 A' p, Y& o8 D3 g2 w
, g# G4 T  l, D1 H板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
6 {& ^( `' `1 i/ z/ G, S+ b大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

9 G5 u2 c) X+ Q$ e) O8 O3 D上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
$ k1 T! L: c3 `/ Y9 Z6 ]' `, G) I0 P& G8 R7 s/ z2 J: I. {
《版主职责》第八条:& l- k; o# Z9 W. ~2 J9 E. R

! _1 C* H5 T* b$ w+ j8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
& L% c" O! Z* ?5 q8 z" u! k  X- K1 F' Q8 y1 n$ l
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
$ J/ H5 ?( ]( M: I8 l
+ l5 b/ d' @. V) }$ L" ~9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
! B/ m" _9 l. U& Z& L( S6 y7 t8 q; }! V7 g- w
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
5 M9 ~; G* }: v! M
: N$ h( |4 a/ ~4 e应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
& ^4 Z* I& n4 [7 h7 V4 s: e大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
3 A5 r) H1 ?% F6 _5 w
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 * h7 k, I, p. p2 X
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.) ^, m/ B+ N- n  s' w
8 V) h  h4 B5 N$ `
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

( K; q% I, G" w8 v7 Y5 q: |, R8 }+ q" i
$ [* I) {5 A$ ]  c# J
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
0 M: ~0 Z  G" ~( M5 e& E
4 I. S6 W5 S  f1 t* [# `既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。3 E& I- \! E0 Z+ \, q# b2 y, M

( @) Y' _& \" c8 n/ @2 d如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
( {! W. U; X2 G" y
! ~5 @) i, }6 Y- {6 u+ H
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 l$ ^3 |& Y$ B& e1 ?5 p, H
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 y+ U2 w; Z, X' l% B/ F3 k  P. k: t7 Z9 d# y  i2 p  J$ f6 h: c6 B
建议:
+ G1 L1 m/ A' P) O( D1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 M# I: {" \7 e8 d2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 ~8 E- @0 J# y0 \) q4 [, ^6 Z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
( x7 Q$ N* T& }+ F从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
: U! q' x. G+ k4 a% n; F
3 O* i6 e* d3 e1 E, r' _1 Q既然大家总觉得 ...
: J% S; A8 e1 J7 k4 Q
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
' b* g; S3 ^$ j% ?( V4 c( @2 d/ w" m处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
$ n3 n1 `: O  z0 z- T9 ~+ O
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
! y, H" h. \/ F! w5 U大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。- X) ]2 H+ Y( ^# O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 # Z  f  T; ^4 p5 k& f' q

' @) g9 h  o* p' F9 }  d+ y  E新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
9 m4 X4 ]$ [, {* T/ @0 `为什么不了了之呢?& p; j8 j$ R) ~5 S; U
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
. ^5 W6 @/ P6 T  c% G6 c6 t6 B
& i% k+ }( S5 j1 s, a

/ T; E2 a6 h+ T( v. k+ ^
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
+ j$ u& M& {! u5 X2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

+ }- ~1 f; A/ p2 [
+ H, d; J/ N/ i2 X1 f6 h
  Y7 D" y2 g# h  u5 _+ _# b  n为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。! u! t8 Z: [" c+ D& d( v0 U) h4 |
/ J7 a  Q6 h0 J
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。% A% r: ^7 D* y, a& ^' r
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
4 k4 l/ M* J7 h6 Z4 T
( |6 Y* ^  g7 N& S! g& A9 x
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 . j: y0 ~1 B5 v) H9 X% ]

2 K8 x* ~0 X/ W% {+ u3 ?  g1 N' T& Y为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。6 ?/ C" y/ \4 Q$ l( }

6 ~) Z+ c1 j) c( y& _& a要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 14:55 , Processed in 0.248196 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表