使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 L8 Z! U2 r) e 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! b/ L( H9 F2 C ; }9 ]* Y" ? P建议:9 U& V" m5 ^" D6 h9 S9 s 1 解封八路、长城、黒户、高潮 & r: ?! K* `7 h M4 P7 v2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 ( _, ^' p: [" r% B' b/ @3 D: H3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 * K- u# S- h9 f/ F" l1 d( h' |问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 & j7 X( [" e6 C, i8 I5 q; d6 X8 h \' @' v; b' y- d- ?建议:5 g' z2 ], c2 |5 c1 _1 ?( A 1 解封八路、长城、黒户、高潮9 [# J3 F0 P: K+ l: S% l 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 ) K p$ Z$ F, j4 a, \- f3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 3 A+ |. P( o. ]7 j- B7 _/ O6 v6 [大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 & f0 y& @+ P, }大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 % k0 n7 A) r1 X \同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.0 D3 U5 O" K* y$ w6 _! N8 p; F6 x ) g* n$ o+ u9 P, o板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 & J- d7 @" F% ]& X0 d 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 ! B9 e# z ~0 H. s" x ! h0 l, o1 Z) ^( U! l4 u7 I建议: ! |) n* X6 j/ u. x) m1 r1 解封八路、长城、黒户、高潮 9 g3 i7 R: K; h' \( p! R8 x3 g' t2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 . u! X% }1 @ ?3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 # s( ?, {5 ]# Y7 U2 l' J从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。1 P6 N6 H& ?% k9 d' G% J3 Q$ I: S( u ; w+ ?8 K$ z9 s5 Y 既然大家总觉得 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 8 b( M2 H. e( f- V' Q7 o处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 0 f3 h6 B* y/ f/ K( Q, S0 O 2 g% x+ Z$ o8 b- M3 D 新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 $ F( O. c& r- s0 X) D/ M* {0 S 为什么不了了之呢?' U3 W7 ]- b) |1 h$ |( D 大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ t; U) r* N: ?1 N; `% H8 p# ^* V! T
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 . Z0 @7 U9 O& }" \" R 2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 5 ~5 t1 O+ d$ c6 Z7 B! _5 G 5 E+ }+ b, T" t 为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。 8 I& d* K% Z1 H1 P2 |3 |/ U- E; E" d8 B0 A8 a) e% A: A1 S 要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-15 06:43 , Processed in 0.221161 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.