埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3062|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! d4 L4 [0 @6 k4 E3 z3 c
# o) ]4 F+ g/ o/ S' W建议:
9 O' r1 |; |, O# S, j8 p1 解封八路、长城、黒户、高潮& b% L6 o0 l2 q7 u* }+ L( o
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 M' l. L/ T! O, s; f% S
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 5 D- n% }. F" V. K- g6 L9 V
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识0 s" x( Z0 d7 o. w: p
# j) @2 ]% [9 H( M, Z) b/ `
建议:
! C+ N' L) I) U' X) P1 解封八路、长城、黒户、高潮
% E8 v9 [1 i1 M1 O6 u: [& V2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
5 x! ~9 }7 C- {3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

7 v( u( _1 V+ C: J7 k0 U 3 G5 j3 @# \" T0 z8 ]+ `& x
同意扁舟大师意见。* e6 G6 g$ ^5 t5 W' b# g
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
$ M2 n+ d) w. _6 l8 S6 ^9 T各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。+ o$ \6 W9 R5 }! p
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
1 A# v2 e( {3 B, p. y' c版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)' s) ]* z8 _8 D' S( Q6 n3 n4 P% Q
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 - Q( n$ O2 F5 h/ D$ S8 E
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ g: f7 x* m: A; Z0 W5 p* r: x2 `% i
建议:
$ w) c6 h7 D5 f- W: P! k- t1 解封八路、长城、黒户、高潮
: Y( b7 R. L5 t. \. D2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
0 n, T; O' s, X/ O3 t) ?8 K7 M( H' z3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
: a$ X6 Q5 S/ ^: J+ D8 R" L

6 N) t/ _; C' J扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。3 ]5 m5 ?8 Y$ O
另外扁舟大师口才也非常棒。
4 C& X2 O! R( x# x5 B  Z+ p5 q+ j/ [+ B, |  B2 K1 j
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
! G2 v- d& `: _0 a  B1 l0 T% K% S( G5 l* }
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 $ @9 ^, J1 G; ^( d
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
! {* I" K/ D- q7 B
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。. C; C% I- t+ C$ w; C
& p- l0 N+ n* B7 v- G3 V
《版主职责》第八条:
' |' a; B0 E8 p$ P5 A% x/ h" {+ n; |: H/ Q& T6 Z
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。4 _' y& [6 k7 w/ K; w
8 G$ i3 j7 a# D0 X. U  m
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
1 G5 {  \  ~: j  e1 y5 |* V1 b  B2 J) k  c+ p& D
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
! [- \' l' P/ r/ |9 _2 p) o
2 ~9 x( ~; A) I) V$ e& shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D31 l8 e- u4 M4 F1 _5 `$ p4 C

/ U& R6 V+ N8 a应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 % |/ i* T2 ]. v1 P5 D" x
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
. k- ]  A: F; r5 L
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
* ~8 P3 {9 P1 k同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.$ N- ]4 }& e3 i) \! q; o
  ?% J7 n; x1 o* n
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

4 l6 F# k) g7 G6 K7 a. h% r9 v" O( a# ?! [& `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
4 ?% M$ x) ]# c+ `( G$ j2 K2 K' k
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
3 E5 W& w4 R: m, ~  p: x* K: k+ P, Q" O, j4 Z. [
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
5 l7 @6 h# g; G! A: v0 B1 Q
( d! G) \& _- H/ I0 u" \& `
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 , _( t! T  w9 S
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
$ @" f4 C% C- O  F# k% C/ R+ y/ @- Y# V
建议:% S3 c% N6 I! J* ]6 _2 p
1 解封八路、长城、黒户、高潮! \, f3 N- x( q- W6 |0 q: h
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 V9 s3 M7 @$ C( n9 w3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 " {0 h# n7 ?. K) G- ]9 c
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。/ n) Q6 ^6 z& p3 r+ l

; W( Q" q" Z. u: Q既然大家总觉得 ...

+ O! u) t5 P& ~+ t4 X9 g& y还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
5 ?% ?& N8 K" `5 v" U- L! I- D处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
) `, w7 e4 F7 i; Q) w- W% x
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
  k  Z2 J8 X0 E. B6 z/ l大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。! A+ Z% [  E9 X8 J, }2 ]
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
2 p4 s$ T+ L- E! T$ B3 i" ]  i" }
6 Y3 Z+ ~+ A6 E/ {! h' D2 b# x1 ?4 y新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
1 i/ t% |1 x6 O- g2 m) Q为什么不了了之呢?
* C+ Z: d+ f  W. k' l( Y8 H& P大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
* i" o. m4 F8 {% E* o7 B' V* K
8 X  n( h1 |" P1 F( V
$ p9 T5 w7 n) c0 C
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
0 W4 {9 Y! R( ], x2 g. A2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
/ Q1 Q+ D8 i. p/ j

, c6 r& `2 c, `4 T8 n
( ?  p+ t' E- H$ [  K0 X为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
9 b+ V! q; X3 s* T' V/ x2 J( ?9 H# i5 Z2 x5 h$ c
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。. T. I! z& r- M
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
: P  G  A) i/ M" T7 |% r* ]8 Q! V
' ~! \+ ~: L. D, c/ m% y  W% M
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
2 B" G: a) N7 @% _& x9 L5 c4 C) B" V9 H0 f
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。' q0 H' ?/ w: q, F8 ^4 q1 a

& L7 g4 S0 d2 F4 h8 y+ n要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 14:24 , Processed in 0.212239 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表