埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3138|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识6 ^7 I" B* T, T  p& }$ k  X
$ ~% m- o. f7 R" m
建议:! B  C& o, x7 _
1 解封八路、长城、黒户、高潮
) p9 }; E* d- [1 @: ]* N6 u& j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 g: D- C9 T% U: |/ S3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 n! @" _, Q2 H
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! l5 z/ Q, ]; l- y) V8 x( C$ i3 ?+ ^8 K% J5 _: p
建议:
; `- t" b. I  r8 h" Z7 ^1 解封八路、长城、黒户、高潮8 ~" e/ X& o3 v5 I
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. V( q% d. I+ G1 C+ S9 c8 z; b' i
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
6 y/ c* x, D# I0 S) B' {0 K; f7 y, n

( C0 Z# B, _& `( f/ U& m* s同意扁舟大师意见。' C+ [2 h2 I0 x
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。, N5 G  Q% H- e7 I
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。( o  h' i: O" C, Z* c: v1 e
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
9 H8 f4 i' l- q( }3 a. G& X& Y版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)9 q- Y3 v9 s4 h% `
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 2 e7 [; P: y/ Q9 T
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
$ b/ t: j/ A& \* _  @
1 r  D- U( u) w7 M4 J建议:
: s  V' F8 k& v1 解封八路、长城、黒户、高潮/ X2 T! J  x. r
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 ~% b+ _) \2 Z1 m# {: o/ m! Q3 [3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

0 D) b( X" {7 [4 S. g4 e
: k' A; S6 x% T# T/ B扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
: O; I/ A7 V; P另外扁舟大师口才也非常棒。# Q1 n* \; z# T) v5 v2 Q
- Q5 l2 I* c* y; {9 B1 d: d( V
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
大型搬家
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
* U& C- h2 e8 T- U3 k! \  L0 ]
' q. x4 k: d" z6 y: K, A板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 % K! [/ `; R, ^0 I% Y2 w8 E
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

( {6 G% I: W5 m& N' c上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
" R: c: e* {0 x) g7 d/ V/ H# B0 {, z0 z8 A. a$ [6 E, [
《版主职责》第八条:" |1 @# |9 u  U( S
; v+ O& O9 M, ?7 v8 [% I3 {
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。5 a; C5 w# @( g8 P! L, p

# A* A, X! x0 B/ ~但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。! F+ n1 m! _" C( s. l  {, |
; G! i, g9 E' O$ S5 F2 y) H7 f. `. n
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
$ n) s6 @" I4 @1 d6 t+ V! q' K4 o+ v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D39 ]: x! @2 }4 s& U: j5 v8 v

. K, p0 M! k' @/ v4 e, }应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
2 R. g2 n$ A% E' [6 H! R& ~- f大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
8 f) P7 S( \3 B* X9 G4 I
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 $ ], I8 \8 K4 m! M6 D& r+ _
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
: x: f  Q  e) G( Z7 L8 K7 @( z4 ~5 i1 s8 j/ _( S  ], H
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

. k& ?4 |+ z, e2 G" d4 r" P  ~* U; N# @" F9 Q; U  s# n, O3 y
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。9 j! I8 b2 Q0 `- q, V- A6 w: @1 o
1 ^, W% [) x" u5 p& b/ g
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。8 v- y+ M; L- P% {! }2 H3 Z4 h7 I
9 t$ v  s( l: Q& v* }6 h
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。* l! I, O; _  b& N6 _& b) T

- Q4 [* t# R9 ~5 c0 K, N3 \
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- @% {; D9 b3 E: a: g8 R8 M, `问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ D* Y1 M. q( }. d, T; w/ R3 M$ B! b; f0 g% x) W
建议:1 V) C3 P0 @( t. y
1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 }% m8 l! C$ s8 l( j) g0 m2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ G2 V/ c. S9 D3 S
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
1 n6 r6 K4 u1 @8 _- F从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
1 e9 O3 `8 \7 H6 J) E! s
) l4 H3 Q1 q6 y2 \3 F' V/ M) k6 p既然大家总觉得 ...

% H) E5 Q! i  ]8 @' u7 p还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 9 ?8 N0 T, {# G' S* h; v5 c
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

) }0 N, @( `. S4 i. V. ~" y3 o新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?5 A/ S8 V8 ]8 h- W
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
- \6 Z( F- `0 Q6 R7 \
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
. x1 L. k9 f. t% U2 \" c  s6 n  o! w. u2 I
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 * c0 Q/ Y( M. y1 b! p' W: z7 m
为什么不了了之呢?
" i1 L4 u& P0 g- A* z大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
7 {+ Q6 N* V$ ?6 b4 o% v- i+ Q
" j$ e) w: q2 L
9 P2 g5 I7 W+ N
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ) S3 }3 r1 E' ]- R, v, \
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

9 u: W) h, d# Q4 h1 U
1 J$ `8 c3 ]5 o# P. F) L% v3 ^- K- X: f6 k) [! U
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
9 P! c9 I7 ~' R; a! Z7 z+ I$ k% ^
# x/ U, @7 y. w9 G要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。$ b7 Z) P( D' w2 _/ O: W3 ^, f
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
( c/ t) a# b6 _# P
' c6 n9 A3 i; }, L
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
' P$ Q" I4 S, S" H! `2 k
: y+ U4 W/ k1 q2 O为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
* F5 }; h+ q4 c8 }- P& y( I, B
% v& [2 ]# F! @0 k$ d; L' {要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 05:16 , Processed in 0.133982 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表