使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 : k3 w4 M( [7 s7 d3 x% ^# v$ W问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识. P- g( C9 h0 b5 v. Y 6 l0 @ f ]* V6 C 建议:! H; q- H/ O" d3 V 1 解封八路、长城、黒户、高潮7 Q) I/ j9 f* q 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 2 J- ^# X `, G6 u6 B$ w3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 1 E s& l) h$ q" X2 [- v问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 ' A% G% \$ K4 S9 F' k- h9 A; N0 B % ]( E, Z8 N/ ?$ \ x7 ~建议: % O* B9 c2 d2 M* \1 解封八路、长城、黒户、高潮! t$ |/ ^4 v8 @ 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 1 @7 t( A) U j* Z% o% G7 r5 I3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 9 o5 Y. ~' m+ a大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ( H0 |2 A' c3 i1 `% q0 M 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ! V# h) }" r" Q6 B- E同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一. 0 G" u) N6 C, }" q: q, _ ( I6 e! _9 |- }. ]3 j板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 % \# ?! ~* d7 Z5 r问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 * q2 \* G! M, t5 {+ d0 T4 Z. W & q- L$ |, \4 a Y& D建议: . D( x& R9 @% X+ n1 O1 解封八路、长城、黒户、高潮 % N9 w. y# b0 e+ `9 Y2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 % z6 d; e' Y2 J& x Y! o3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 4 {& P) p) P" h 从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 j7 T1 K+ c- L- h- Y6 Z5 C _ " r/ J# W* |: y7 I1 H. { x既然大家总觉得 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ; r5 r- o* O6 N- b# Z% z- G5 x/ a处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 * N, \0 n4 X4 f ' w! l- ?( X4 I% [2 Y- k/ Y9 l3 O 新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ; Y+ q$ u) k5 d' \# ^/ M为什么不了了之呢? 7 R; n: ^7 t" C! |9 |% S大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。4 g) }& w" p) k3 |$ I# I' e& ?
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 % V3 a# q" J* D/ E" W 2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 ( m4 Y1 K7 q: u# _, L) F( w 8 w G; z3 R9 I" i3 }- n E为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。 ; {% |" Z/ {# a5 U$ k0 Y q, n; P7 y( m, ~4 | 要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-16 21:53 , Processed in 0.126214 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.