使用道具 举报
原帖由 taozhou 于 2008-12-23 03:26 发表 : W& t1 m" R" n& Q; T' B 我所指的程序,就是《投诉裁决流程规定》(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1) - a, T' _; G6 f% g/ x+ W* H( I7 U 1、规定的第一条,明确指出,投诉者必须发投诉贴。而在你的《公告:永久禁止高潮发言》中(h ...
原帖由 培元 于 2008-12-23 10:03 发表 , @* n% s3 v3 R0 u/ Q支持taozhou!
原帖由 上海菠菜 于 2008-12-23 12:48 发表 7 O+ d8 M' I! r- _) ]2 q6 D) c9 ^* f ; m& M/ m9 F# c2 }0 U l好久不见培兄了,有空到茶馆坐坐~~
原帖由 taozhou 于 2008-12-23 03:26 发表 - f' U1 G% U. |6 M执法版主,只负责处理投诉,不负责搜集证据,就是看到谁涉嫌违规也不应直接处理。
原帖由 taozhou 于 2008-12-23 17:43 发表 ' n8 @6 R4 j0 W) B Z谢谢老云。 9 q3 W/ |0 n$ c. k$ r) k5 T; S S+ e6 `* J: L& `, H' N* v1 D 高潮出来,俺也想劝劝他。其实扁舟和基督徒们已经很宽容了,这点就说明他们的信仰是让人向善的。
原帖由 云山水月 于 2008-12-23 22:07 发表 & c' l F) Z. d3 W. g$ M1 a / G L" m) D; W* J( f不确定你这个说法从何而来。 7 H5 x/ A: n+ R, F2 Q& D2 b在我的理解里,执法版主完全有权搜集证据,提起投诉,并且做出相应处理。这个时候,执法版主既是公诉人,也是审判长。 7 F2 n6 T/ {4 C5 o如果你有依据说明执法版主不可以收集证据,对违规行为进行相应 ...
原帖由 taozhou 于 2008-12-23 22:43 发表 5 L2 ^3 ?2 h$ n& z& G1 x6 m $ u4 s) X: f8 S6 w% t ( [; K2 ^6 A# O) p$ `' G我的理解不一定对啊。 $ |. u7 C4 q: C- {在《关于执法版主的版规试行办法》(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)里,执法版主六大职能的第一条是“处理投诉”。所谓投诉,按《投诉裁决流程 ...
原帖由 云山水月 于 2008-12-23 14:13 发表 0 V& r5 q) a# w) f, p0 b 同意楼主的见解。但是程序法的失误,不影响实体法上的判断。 & @6 j, _4 W1 K( R8 x. W5 q' H7 U: b, t R8 M; M/ R 作为折衷,也作为对于执法版主没有按照既定程序执法的一种妥协,高潮的禁言判罚减为二周。但是此例不建立为判例法。6 e9 e! {7 p, H' h6 Q. ~/ X 2 s) P/ t/ @4 ~' k s+ X% E7 R以后有类似情形出现时,由执法 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-29 01:08 , Processed in 0.257979 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.