埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6889|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。( V; [& B+ u- K

+ j2 e) {; n* t+ d; R[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.( V5 R  u% M1 c
在结婚后,你填一个common law???$ w, Q/ n9 o- W; G9 Q& }9 f5 |
那个加拿大表格支持婚姻+common law?
2 ~9 y" v) {. i9 f  K这两者是同级互斥的概念.
, ~3 T( n+ ~' W* z3 q0 G' K% e) s
你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
2 ~( ^& b/ A7 B5 {% [( \6 B
" L$ \/ g, N* R+ Q5 ^
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表
9 b. L( E/ O7 Y' X0 ?, J在没有婚姻之前,common law是存在的.5 I6 \. K) E% K& d" ]
在结婚后,你填一个common law???
$ f! A, {4 M4 ]那个加拿大表格支持婚姻+common law?* q! |% t- }3 ?
这两者是同级互斥的概念.( s& f$ n: b6 ?/ O: ^, I+ C+ L. R

; @) q! \% l2 P! H你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。
8 V% s( [; \! P! C4 [
0 I9 h1 U- g, |$ ~5 F* j- G) H0 ?# E* e
+ ], a0 _9 Q( X& ^9 v) O新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
4 l6 [! U; T1 ^/ e; H错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
. A' o8 j2 _4 E: l/ b8 _# G6 N5 v* Z" |) @1 V

! M4 a6 R0 J3 l8 D; z2 Y. m4 |9 ]0 A1 d1 K' L( ~
我替你补充解释一下:6 R5 O+ a* {! Z
如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.0 g2 Q9 [& C# A/ q" K: ]" ~
不需要1年分居马上离婚的前提就是:% \+ q+ w3 H8 c4 ?( A
1) 对方和某人有性关系,且对方承认.
+ W) G, x) d- v2 r$ q2) 对方生理方面有问题,不能...) |! K% c4 d4 h
所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表 7 N5 [7 H: C- ~9 l( v( l* {4 G
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
, B3 @+ |1 d3 m, Y! |1 u4 \( F+ j9 x& U! @6 L! r% F; h
) ]& ]1 O. h% z6 l
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
1 c0 j/ J, E$ E( W
& y) e* ?# m& ]* k另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表 2 G; h8 r1 w+ V6 c

. s5 B0 W$ S6 G) c5 s而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.& V+ L' ~; c6 {. n# E2 y" h
1 ]/ v' K3 c" S( l
另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...

7 R6 E3 y1 i+ p+ J) W
8 S1 {5 Q6 a1 u- _" ]$ z1 K2 G: D5 u  t. o8 t1 ~- p
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表
3 [1 i3 @1 F; }" ^' @0 n
5 V* _* X3 H6 m) a7 n4 Y* q( s! T5 \  u9 @" l( J

' O+ c3 e2 N6 @8 e, J0 o$ }补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说

! z3 g- |) j8 B+ R1 C4 k$ ^
' O6 B9 P/ C" n: j* M- t) C你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表
# ^1 D: u, j" y4 S  C( ?这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.

' {" I$ ^! l6 l
" @8 E4 L# c2 }) x请问你对加拿大通了几窍?/ @4 R+ Q/ W2 M. g& ]4 ~8 i
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
$ D4 K% p) d- A说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
' b1 @1 z+ W: \至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.- _8 w/ x6 B: r1 d: o2 l
+ O) N3 G  N0 ?" c/ ?
一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了.
  {4 Z' `8 L, V1 R5 i$ [9 y" N/ K6 w, Z$ R3 P& p
你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表 + s1 F4 W  p3 N8 _! ^
% Y# y8 o# I% O

7 O# m; f: K/ G% A3 Y/ X请问你对加拿大通了几窍?
2 `. D# M+ D. H) n% H! f5 [小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
, ]9 x% Q; l3 }/ W3 a& |) C6 g" \说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.8 B0 w; o3 j5 G- v# j
至于你 ...

1 I( q7 U  u$ i: m( _# U! X5 g% k, s' V! I' u" k: o
8 n2 ^* I' x" p/ L
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系/ [3 s  Q) s0 q& \+ k6 v7 l& {5 R
但是这在中国也存在蛙?
6 }- @( s6 b3 ^" m但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?
! [" M/ D6 ~# |这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
0 ^. L+ w) }$ \* ]% M* E* _! i3 }1 r0 a/ V  x$ ~
否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 $ f* m9 n) A# p8 _6 B6 L; _$ W# H

( z+ W& A* {' x, b0 _; w
/ h2 ?6 G. \- j( `+ G' N8 Q+ Y
3 v, `# P# Z# k$ ~  W0 o你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
9 g: {% l0 c5 o7 I" P. s

. E! \0 k1 J5 U/ s- f/ r6 R我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:1 ^) V1 G; `/ G2 ]  `
1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍
  G4 r' t! {2 J  X! q. N* I+ ?2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
- i$ ]) G/ H( M( C6 G- Z8 I6 A0 |1 Q5 [& W7 H, N

, b; S; |0 p7 l9 h
" `& u% V3 E0 e: w8 U! X你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

+ O9 j2 t. P& ^* H: b% E/ B) [3 `+ p) H! O, W" L
这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.
- Y$ Q3 ]& _+ Q' n- w6 U* G. C加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws./ m& N; t& @5 K$ R% q4 ?
这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受.
9 N+ g9 U: [( h' W2 {+ S! S1 s+ z& C
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待.
9 J9 `2 Q9 A/ ?( u
3 u0 I% ~3 Q7 i! ~说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.7 T; ~. R% r/ n5 k$ u
1 m* |7 _8 |$ o! j, `
加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事! @5 y; ]+ z) i( w0 p

% r# K7 b5 ?/ g- _- U% p你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表 # B8 v; O' x1 L8 E6 T
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
4 u( n# m" s& [2 u
长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表   H: n5 i  j% D( H( \
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...

+ L# f) h9 d. l% n& b& A3 o4 L. U7 x6 X4 d
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."3 f3 V% k) R1 d  g) ]( O# [
$ ~+ ~( F" B1 e% F3 ?
她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.
$ E- _) R8 A7 A, X2 i6 L. u4 C/ e+ |* a; q! L
我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?0 ^% x9 ^# z% t' E5 D

, h1 q$ M1 V. D3 W( S8 a% b我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.( Z& A, g: T0 H! L+ Z3 z+ _) C* n

' N0 e+ Y3 _5 I" Z" N% }7 C: A! ^1 f原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈) |6 a1 x# t1 |) q! T" a* p' N# v
对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找; U7 k1 L1 Z  ~& T
小二。4 D: c2 {) b% P; U- v4 v
嘿嘿。。。有报名的吗?- O% F# l; `* `1 g  k6 I( `. P( L

* x' }6 z# }+ M! o: C1 [[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?* S% B5 J, |+ M8 {! S+ e9 R. p

4 G7 M, k7 Y1 o4 f她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!
1 k4 T1 m5 e6 K/ {) {$ K
  X+ f- D* o' h* P  u/ X. o  r$ T  q我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.
- A9 Q5 k$ I) x: U5 _
- P& Y8 p  U+ `( I% Y& f. d& k所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.
" o7 Y: j6 Z: [& e
0 K, l& q/ g" N不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,( S# |& L1 _, }$ N  g& m% D
4 H" C, m" @) q: u) G& |
那真是有点难度.; k5 q& v. `3 [. ~7 G

% Y/ B# K4 {, P3 I0 z* T6 `所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表 . h3 d, S- A; ^5 u, I! ~
# W) t$ H+ C, w& l; v" G% o0 I: w
$ j& k$ V" m, |. n( v
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...

2 v3 M+ B" f4 o7 q2 b* W3 U; q7 r% A. \3 v) k+ h

! r  Y( g4 ?* x, b# X! ~suv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料1 R& z% Y6 [& _( d( W' J/ Q

8 {; _" W7 B& G: x自己玩去吧
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。
& z( Y. |+ a! ?, d4 \. A6 v7 M# I5 D
小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。& q% {! i0 q8 _: X" x

3 L" F! d8 W+ L6 ^6 p$ D而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。3 x& Y+ T1 f% S* ]( l7 x- P9 d
, ?& @  H6 \" L
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 17:05 , Processed in 0.264850 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表