口头谴责扁舟 哈哈！

黑户二世

容忍高潮之流长期在此版骂街，高把圣经断章取义，新旧经套用，抛开圣经里教人行善的一面，恶毒攻击圣经的历史。

6 b* M4 V; v! H4 E- W; a* c7 g扁舟要不就是心慈手软，顾忌头上板主乌纱帽，对高多次搞人身攻击不欲举报，搞绥靖政策，造成高的有持无恐。呵呵
. h) ?/ v4 ~( F' W( l
( n+ |9 G/ O7 l1 M+ m6 X, i) Y扁舟要不就是高的“同伙”，双方相互“配合”演双簧，让宗教版块成了高攻击基督教的桥头堡。哈哈
- I  Q0 v% g, R2 y8 T
所以，口头谴责扁舟，等高改头换面再潜回来捣乱时，再以观扁舟后效。嘿嘿！！！！！！！！：）

扁舟

黑户二世

老奸巨滑啊你，哈哈哈！
7 F( D' R9 p$ V: o" _) Z0 G如果再有断章取义恶毒攻击基督教和众教徒的，就是那高某又改头换面潜回来了，呵呵。
  ]$ L! q8 v0 j2 a6 d再次口头谴责老扁~~~~~~~：）

扁舟

原帖由 黑户二世 于 2008-12-22 00:42 发表
老奸巨滑啊你，哈哈哈！
如果再有断章取义恶毒攻击基督教和众教徒的，就是那高某又改头换面潜回来了，呵呵。
2 `$ {0 Z1 |0 w0 M& [' h再次口头谴责老扁~~~~~~~：）

- a. Y! j. _4 P. x+ U
/ }. D* J4 \6 c  d我们的价值观差的太远，所以互相理解很难。在我心里，“立场”一文不值，重要的是言论自由的环境和规范管理。正如我更信任司法机关而反感“人肉搜索”，我更愿意依靠论坛的投诉制度。
+ l! s& _' z' D, S9 U' t6 d4 g5 N
再说一个你不能理解的价值观差异：我认为论坛的价值在于良好的交流环境本身而不是宣传某种观点。

黑户二世

我更愿意依靠论坛的投诉制度？
+ L  C7 K  m& G6 P  W搞笑吧你，姓高的满嘴人身攻击，做为斑竹你却视而不见，结果还是靠别人投诉才封了高某。哈哈，你就在这“良好”的交流环境中，保护好你那顶乌纱帽吧。
+ ^$ @: J/ Z) S4 l再次口头谴责你~~~~~~~~~：）

polyhedron

原帖由 黑户二世 于 2008-12-21 23:02 发表
  i3 G6 S  C0 x& L3 a6 w" Y' u容忍高潮之流长期在此版骂街，高把圣经断章取义，新旧经套用，抛开圣经里教人行善的一面，恶毒攻击圣经的历史。
) Y% b4 J2 @% b4 `7 C" D4 w% l5 J
扁舟要不就是心慈手软，顾忌头上板主乌纱帽，对高多次搞人身攻击不欲举报，搞绥靖政策，造成高的有 ...

9 H& q8 c$ S" a" d! s! R
5 g' K" j; s# f7 `同感。另外，此扁删别的贴可是积极多了， 绝对是24小时之内。扁不是坏人， 太虚伪了点而已。

孤舟蓑笠翁

原帖由 黑户二世 于 2008-12-22 02:20 发表
我更愿意依靠论坛的投诉制度？
搞笑吧你，姓高的满嘴人身攻击，做为斑竹你却视而不见，结果还是靠别人投诉才封了高某。哈哈，你就在这“良好”的交流环境中，保护好你那顶乌纱帽吧。
再次口头谴责你~~~~~~~~~：）

嘿嘿，论到人身攻击，扁舟是被她攻击的最多的，俺一直佩服扁舟的宽大心怀的。

孤舟蓑笠翁

原帖由 polyhedron 于 2008-12-22 13:19 发表


同感。另外，此扁删别的贴可是积极多了， 绝对是24小时之内。扁不是坏人， 太虚伪了点而已。

嘿嘿，JJ，俺知道好像自从“裘千仞”归隐山门后，“裘千丈”就干不了什么了，好像没什么帖子被删了。扁舟的山地是什么都长的，就像他所说的，到底还是来了颗人参的。

扁舟

原帖由 polyhedron 于 2008-12-22 13:19 发表

- j  u7 y2 V% y3 h
同感。另外，此扁删别的贴可是积极多了， 绝对是24小时之内。扁不是坏人， 太虚伪了点而已。

2 _  [. r0 ?3 V# ~- B9 N8 a( V
除了乱发的广告，我好象没删过什么贴子。我觉得你们阶级斗争观念太强了，以至于不相信有把“立场”看的一钱不值的人，不理解，因此就不相信，因此就认为别人虚伪吧？

smallhill

粗口和脏话还是要删的，就是你纵容了高潮，结果就让他给走到了尽头，如果你早点删他那些脏话贴，也就不会有今天被封ID。

% e, j/ k0 C& ?其实高潮的问题还是很多人困惑的地方，今天上网又看了一段圣经，感觉旧约象犹太人的半神话半历史书，而新约有点象《论语》那样，记录耶稣和门人的言行。所以我们称孔子为孔圣人也不为过啊。
2 W1 t7 Q* O) G9 T! ^

原帖由 扁舟 于 2008-12-22 20:28 发表

& {! ]* i: S* w3 M- h7 }' |
除了乱发的广告，我好象没删过什么贴子。我觉得你们阶级斗争观念太强了，以至于不相信有把“立场”看的一钱不值的人，不理解，因此就不相信，因此就认为别人虚伪吧？

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-12-22 20:36 发表
8 J! J8 l" Z; T9 w/ d! i粗口和脏话还是要删的，就是你纵容了高潮，结果就让他给走到了尽头，如果你早点删他那些脏话贴，也就不会有今天被封ID。
  {0 j9 W3 E+ d& L2 O6 b
7 b( y& x3 c/ L) O5 j# s' o3 m其实高潮的问题还是很多人困惑的地方，今天上网又看了一段圣经，感觉旧约象犹太人的半神话 ...

你说的问题我想过，也和其他人探讨过，删贴问题也不简单，现在，大家还是比较倾向于投诉、由执法版主统一裁决的管理办法。

不信徒

原帖由 黑户二世 于 2008-12-22 00:42 发表
老奸巨滑啊你，哈哈哈！
如果再有断章取义恶毒攻击基督教和众教徒的，就是那高某又改头换面潜回来了，呵呵。
再次口头谴责老扁~~~~~~~：）

: o7 b8 P# g% r- k8 o% Q. Y至今未听说谁完全理解了圣经和上帝的旨意，那么所有人对圣经的理解和解释都是片面的，不完全的，都是断章取义。断章取义恶毒攻击基督教和众教徒，断章取义维护基督教和众教徒。可怜的上帝，就这样被肢解了。为上帝默哀。

孤舟蓑笠翁

原帖由 smallhill 于 2008-12-22 20:36 发表
8 W/ M+ Z* y0 v! w6 B; p粗口和脏话还是要删的，就是你纵容了高潮，结果就让他给走到了尽头，如果你早点删他那些脏话贴，也就不会有今天被封ID。
8 _3 j8 G6 h* T8 K4 G6 y2 A
6 {" s, s, \( p% ?% O7 A其实高潮的问题还是很多人困惑的地方，今天上网又看了一段圣经，感觉旧约象犹太人的半神话 ...

" D. K# w4 D! c, Y: p高潮应该是个成年人了，可以为自己的言行负责。

0 c+ S. ?, r% M8 h0 ~1 R5 V她刚开始问了很多问题，扁舟也很仔细的回答了，也为此受到很多不尊重的言语，为此，老杨也警告过她。
但扁舟很宽容，我想是佛学功底深厚的缘故。

你看《圣经》的感受我很能理解，有一次我演讲的题目是《孔子》，老外听了就能理解，因为很多观点就是相通的。
我想孔子不会希望人叫他圣人，因为他说，“人非圣贤，孰能无过？”

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-12-23 00:17 发表


高潮应该是个成年人了，可以为自己的言行负责。

5 ~' I, W8 J' f; n5 {& f* |4 K她刚开始问了很多问题，扁舟也很仔细的回答了，也为此受到很多不尊重的言语，为此，老杨也警告过她。
7 i- z3 i; T9 z' z$ q2 e但扁舟很宽容，我想是佛学功底深厚的缘故。
* K2 B0 h# j. [* ~8 `# o9 k
; `  O' z( y. J! U4 ^$ @你看《圣 ...

; ]1 \% M* u; _5 o( ?$ D知我者，孤舟也！

smallhill

世上只有高人而没有神，高人被后世奉为圣人、佛、神等，不同的称呼而已。
9 k( O; l6 \8 q  g. N! `耶稣最多不过是和孔圣人、佛陀、老子一样，是高人而已。
! b; F: A: k/ W- I8 h) t" H

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-12-23 00:17 发表

' ~, u; x* O, d% x+ w3 p: C
我想孔子不会希望人叫他圣人，因为他说，“人非圣贤，孰能无过？”

必胜客Delivery

原帖由 扁舟 于 2008-12-22 01:04 发表
  E: k  x, C0 [+ l; j

我们的价值观差的太远，所以互相理解很难。在我心里，“立场”一文不值，重要的是言论自由的环境和规范管理。正如我更信任司法机关而反感“人肉搜索”，我更愿意依靠论坛的投诉制度。
0 t% a6 m5 P6 a- \2 \. V3 x. ^$ X
8 B! S0 u, q( f1 I4 [0 ]再说一个你不能理解的价 ...

( k4 z% J% C; S$ P0 P4 e
俺心目中扁舟同学的形象突然高大起来（当然，本来也不渺小）。

孤舟蓑笠翁

原帖由 smallhill 于 2008-12-23 10:38 发表
世上只有高人而没有神，高人被后世奉为圣人、佛、神等，不同的称呼而已。
耶稣最多不过是和孔圣人、佛陀、老子一样，是高人而已。

是啊，我也认为他们都是高人，他们高明，而且诚实。
7 f" @- Z% ~2 ~2 l) G: r+ z
但耶稣却说他不仅仅是人，而且是神子，也是宇宙的创造者的时候，那么他们是否有点区别呢？

smallhill

我都怀疑是否是耶稣自己说的还是他的门人说的。
如果是耶稣自己说的，那么他就象李师父。
+ j6 E( N/ d" n; D" L

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-12-23 22:51 发表

是啊，我也认为他们都是高人，他们高明，而且诚实。
( R0 @& c' k" J9 P
( R$ H1 k+ |8 L& p" w+ Z$ b但耶稣却说他不仅仅是人，而且是神子，也是宇宙的创造者的时候，那么他们是否有点区别呢？

孤舟蓑笠翁

是啊，你可以看圣经的。
那你认为李师傅也是高人？

smallhill

能够忽悠这么多人死心塌地的，当然是高人。

, p% ^' C1 K) @9 C& n% B

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-12-23 23:16 发表
4 c+ @0 B9 ]& D% u$ p0 W是啊，你可以看圣经的。
. u: R. `; [+ N) ~. p+ X1 I那你认为李师傅也是高人？

异乡游子

这里有两个扁舟，一个是作为版主的扁舟，他执行本网的纪律，依制度行事，不会因为和自己的个人观点的异同而执法不公。
另一个扁舟是有个人观点的扁舟，不过好像很久没有发表什么高见了，大概是在网上混的久了，终于明白了在论坛里讨论宗教信仰，尤其是试图说服别人改变别人的观点是一件多么困难和无聊的事情罢。

  V) N  ~8 o2 U说句公道话，这里的任何一个其他人还真干不了扁舟的这个角色，因为他们都做不到扁舟对不同信仰的兼容并蓄。

孤舟蓑笠翁

原帖由 smallhill 于 2008-12-23 23:25 发表
( a5 y2 C% S6 n, ?/ E  ^. Y; f能够忽悠这么多人死心塌地的，当然是高人。

- Z3 Y6 r; n: B

: o1 p; {7 F8 |" n, b. G0 h这个高人的标准如果要算能忽悠人的话，我认为前面所谈的孔子、老子、达摩、耶稣不能算高人，因为我觉得他们不忽悠人，这么说有点不尊重他们。

南京老二

原帖由 扁舟 于 2008-12-22 01:04 发表
1 ^* l! R+ J, g1 I- \! y: ^2 F. K

% B: B+ j: J, o9 @( [$ K我们的价值观差的太远，所以互相理解很难。在我心里，“立场”一文不值，重要的是言论自由的环境和规范管理。正如我更信任司法机关而反感“人肉搜索”，我更愿意依靠论坛的投诉制度。

再说一个你不能理解的价 ...

5 u/ @6 M1 G2 y0 }% v' n  x, U. n
) R( Z$ ~. F: Q: A  P* J$ s
扁舟回答很有水平. 不愧时太极拳高手

孤舟蓑笠翁

转眼间，一年多了。

高潮

老奸巨滑啊你，
黑户二世 发表于 2008-12-22 00:42

. i: v% o6 s9 N, \3 \这句偶不得不严重同意~

Lison67

不算老奸巨猾，是老而弥辣。

waylww

我们的价值观差的太远，所以互相理解很难。在我心里，“立场”一文不值，重要的是言论自由的环境和规范管理。正如我更信任司法机关而反感“人肉搜索”，我更愿意依靠论坛的投诉制度。
2 {% G  ~% ]7 K
再说一个你不能理解的价 ...
& B, [$ S+ B* D) N* B5 K! I扁舟 发表于 2008-12-22 02:04

6 J0 M( n" v8 A1 n8 B/ T+ E’重要的是言论自由的环境和规范管理“，非常赞成。

emilyzhou

整天老翻以前的事
你不累呀