 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识: h2 c ~) D% Z
/ k2 Z9 J* i* e4 K# w& V
9 t9 ?7 z. d) ]- B# ?/ u 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中/ `: |7 W. W. _$ T) k
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
: \8 m. _1 V( P8 w- C) B. C等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更' ^! z% F' D. O- [1 Y- z# X1 q
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵8 O9 R3 b# `6 D4 R+ P. ~- B; ^
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。9 J* f. o$ h9 X) \; _
+ ~( X: M& r5 g! n( q3 `- p: Q 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍; y$ ^ J c8 @( V) W
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡+ {. j8 a2 [1 k# _5 Q
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,5 g0 [ u6 _: j3 U1 x/ b2 f
只不过现代科学还不够发达证明不了。2 c: ~% r0 ~5 J, L
- f7 w2 I4 K; r5 s# {6 K
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,& p9 D x- k% e9 i# `3 { I
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
$ `3 t& u& S5 U# ]* u. {6 w急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
/ \1 i* i0 G8 m3 u) h# p) n* \
, Z8 y1 b' g3 d9 ]" M2 N 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
0 s( k; O, F" b, P! D玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,0 ]/ J/ G! ]& B% f% y9 x
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,3 P, D" b6 }! u) k8 @- b! e3 q4 O
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
8 h: G, I) }) e方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的" g9 t8 @7 p4 `6 Z( i
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
3 W x7 {7 a; o6 y- }$ J% \$ [( W) C9 w4 Z. Q
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
7 Q( r& w, F# l! C0 w% ]7 D m' g8 o
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|