 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:& y" [4 n- y7 M( ~
* W4 H) j4 g3 d& p
$ z' n" U9 _0 x% p
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中2 u% s0 E3 g, Y5 K
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍3 y1 b5 n& i2 q; \8 Q. }' K. R
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更& \( ]4 Q& i2 W' A. s; b7 j
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵2 x8 y* K( a: J2 z6 a
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。$ R0 i' z5 j7 E+ c8 I- r( w
& a0 B4 P7 t6 J: d
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍7 S' Y6 a- W1 L
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
5 U; b: b0 f* r4 C- N) _: b/ i5 I$ W薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,3 N6 x0 r9 g2 L) i7 Y7 a
只不过现代科学还不够发达证明不了。
; P) C( x( E+ v! f1 }' M1 Q% K4 o( T
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
4 @6 ?6 u/ m0 E5 A( o& l# e并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,* Q7 m3 b0 z: X+ U4 s/ }
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
) Z' _ t9 |" V8 e( \, L5 F( {) z% k8 t, e- J8 d# N5 V
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
# C& L8 a2 {2 I6 o% E玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
+ Y- b$ h& A L/ U与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,3 \( V8 Z1 D1 Y: q
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
& X N0 a, R/ H4 U方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的) [" L) G: o1 i* W
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ! g. a a( p, _9 g- F- d# V* B$ a
* Z6 L( J9 A/ L/ d+ l
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
9 b+ M7 Y8 d. T6 c- \0 _' P( ^4 R8 V) ?
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|